iPhone 8 – Rezolutia Ecranului Confirmata Oficial

iPhone 8 are rezolutia ecranului dezvaluita astazi de catre sistemul de operare al HomePod, compania Apple anuntand in avans ceea ce va oferi.

iPhone 8 are unele dintre noutatile sale dezvaluite de catre sistemul de operare al boxei inteligente HomePod, design-ul si functia FaceID fiind aparent dezvaluite chiar de catre Apple. Separat de aceste informatii ascunse in sistemul de operare al HomePod, se pare ca Apple ar fi dezvlauit inclusiv rezolutia pe care urmeaza sa o aiba ecranul iPhone 8, aceasta urmand a fi exact cea anuntata de catre diverse zvonuri in trecut.

iPhone 8, conform zvonurilor actuale, va avea un ecran cu diagonala de 5.8 inch, iar sistemul de operare pentru HomePod dezvaluie inclusiv rezolutia care va fi oferita de catre acesta. Ecranul iPhone 8 va avea rezolutia de 2436 x 1125 pixeli, insa asta doar pentru 5.15″ din suprafata ecranului, restul diferentei pana la 5.8 inch urmand a fi ocupata de o zona speciala pentru controlarea aplicatiilor din terminale.

iPhone 8 cu rezolutia de 2436 x 1125 pixeli pixeli pentru ecran i-ar obliga pe dezvoltatorii de aplicatii sa isi reganeasca in totalitate titlurile din App Store. Vorbim despre o rezolutie cu mult mai mare fata de cea de 1334 x 740 pixeli, asa ca vom avea, teoretic, o calitate mult mai buna pentru afisarea imaginilor prin cresterea numarului de pixeli per inch ai ecranului iPhone 8, upgrade-ul fiind unul substantial pentru noi.

iPhone 8 – rezolutia ecranului confirmata oficial

iPhone 8 cu aceste schimbari a fost anuntat inca din primavara de catre analisti, insa atunci nimeni nu a prea dat crezare acestor schimbari deoarece ele pareau prea mari pentru a fi adevarate. In realitate, se pare ca iPhone 8 va avea intr-adevar o rezolutie atat de mare pentru ecranul sau, dar nu pentru toti cei 5.8 inch, cu doar pentru 5.15 inch dintre ei, deci mult din ecran va ramane ocupat de cateva butoane mici.

iPhone 8 va fi un upgrade major din foarte multe puncte de vedere, iar toate aceste descoperiri intaresc ideea ca Apple a pregatit un smartphone de exceptie. Avand in vedere ca aceste informatii privind noutatile iPhone 8 au fost descoperite din sistemul de operare al unui alt produs al americanilor, este cat se poate de clar ca informatiile sunt 100% adevarate, asa ca nu exista motive sa le consideram a fi false.

iPhone 8 va avea si un pret pe masura acestor schimbari, mai exact, noul smartphone va costa minim 1000 de dolari, sau euro, in momentul in care va fi lansat oficial. Desigur ca vorbim despre un pret de vanzare foarte mare pentru iPhone 8, asa ca ramane de vazut ce va anunta compania Apple in momentul in care va prezenta oficial noul terminal in septembrie.

iPhone 8 Rezolutia Ecranului Confirmata Oficial

66 COMENTARII

  1. si nu numai, daca va fi precum macbook pro va fi ca utilitate superb
    Nu m-ar mira sa schimbe pozitionarea link etc in partea de jos si multe altele

  2. Apple a revolutionat rezolutia smartphone. Pai nu ziceau ei ca nu e necesara rezolutie mai mare si fanii sustineau cum sustineau si ca pocnitoarea aia de LCD denumita “retina” e cel mai tare ecran? Pai ce-ai facut mai nene, mai? Noroc ca prostimea nu se prinde cand e prostita si o tine asa intr-o idiotenie constanta.

  3. Si-au revenit si ei. Dar cam tarzior. Lcd-ul ala de pe 7 Plus care l-am avut eu e o jignire grava si pentru 2013. Nu mai zic pt 2017.

  4. totusi a fost votat cel mai bun lcd, si are tehnologia p3..has a record low screen Reflectance for Smartphones.
    Given the exceptional performance of the iPhone 7 LCD display, there will be many consumers, journalists, reviewers, and even manufacturers wondering if Apple will actually be switching to OLED iPhone displays in 2017
    deci sigur ai avut 7 plus si nu cumva 6s plus?

  5. Apple îți cere mai mulți bani pentru un ecran mai mic… Pe aceeași logică cu care erai tot opărit că Samsung îți cere mai mulți bani pe un ppi mai mic.

  6. poftim? display va fi de 5.8″ si cu ppi mai mare
    adica cel mai mare dintr-un iphone
    pe cand la samsung platesti mai mult pt un ppi mai mic

  7. 7 plus am avut de 128. Ca a fost votat cel mai bun lcd e ok. Dar omenirea a evoluat si e de ani buni pe LED. Ei au ramas in trecut cu “cel mai bun LCD” si acum depind de Samsung pt ecrane ca s-a trezit prostimea si vrea si ea display de 2017 nu de 2013. Ca vede iphoneistul la unu cu un allview cum se vede si face infarct cand se uita la pocnitoarea lui…

  8. Dacă Apple a reușit sa facă un LCD care să bată la aproape toate capitolele AMOLED-ul din telefoanele Samsung, sunt curios ce poate face din OLED.

  9. Păi uite că a și răspuns! Pentru el și alții ca el, Apple este mereu “the best”, deși testele infirmă asta.

  10. Esti de pe alta planeta clar. Apple nu a facut niciun lcd care sa bata Amoledul din Samsung. Asta e cea mai mare ineptie… Apple vrea Amoledul din Samsung acum pentru ca a vazut ca sunt depasiti… Dar va avea doar Oled momentan. Vor fi tot in urma cu muuult. Pana acum Apple a avut ecran de pe vremea telefoanelor din perioada 2012-2014. Un lcd uitat de vreme. Dar acum va avea Oled gratie Samsung. Pentru ca Apple isi produce doar carcasa si sigla. In rest fac altii. Deci nu pot fi superiori celor care cu adevarat inoveaza si produc.Tehnologia o fac altii. Nu Apple.

  11. Tehnologia o dac alti dupa cum dicteaza Apple, adica mai pe intelesul lui shark: “dansezi dupa cum ti se canta”.
    Btw sigla face toti bani.

  12. Cred că Apple a făcut ecranele cu intenția de a avea cea mai bună opțiune la un moment dat, nu pentru a sta în fața AMOLED-ului…

  13. Cred ca Apple a achizitionat, nu a facut ca nu poate Apple sa faca, niste ecrane cu intentia de a avea niste ecrane, acolo, cum o fi. Cand s-au vazut depasiti grav au apelat la Samsung…

  14. Prietene, ești autist?
    Ecranele din iP 7 au fost cele mai bune ecrane de smartphone din anul 2016, întrecând la toate capitolele care contează ecranele din telefoanele Samsung seria S.

  15. Ai o problemă, prietene.
    Eu compar performanțele, nu tehnologiile prin intermediul cărora sunt oferite aceste performanțe.

    PS: boss, este un apelativ folosit de o categorie a populației mai puțin educată și dezvoltată financiar, categorie care, în lipsa capacității de a-și alege modele corecte, alege ca modele oameni pe care îi consideră de succes pentru că au mașini bengoase și gagici țâțoase și care sunt de fapt peștișori sau ciorditori – adică interlopi fără o prea mare valoare.

  16. Eu am auzit cuvântul „boss”, folosit în 3 situații:
    – când am căutat un parfum, iar vânzătoarea a repetat numele producătorului
    – pe plajă, când o persoană extrem de bronzată m-a întrebat: „bosule, nu vrei un porumb fiert?”
    – pe un DE, când un cetățean tatuat, fără prea mult intelect, aflat lângă o mașină scumpă tare, m-a întrebat dacă nu am un cric.

    Eu iubesc doar oamenii, lucrurile doar îmi plac.
    Am mai explicat odată, îți spun și ție ca să nu mă mai plicitsești pe viitor: în acest moment LCD și OLED se află la egalitate în ceea ce privește calitatea; diferența este că LCD se află la apogeul dezvoltării iar OLED se află încă la început; este logic ca o companie cu viziune să ia o tehnologie care se dovedește bună și să o facă excelentă (acesta este modul de lucru al Apple).

  17. Degeaba ai ecranul total mare dacă zona utilă este mică. Citești idevice.ro pe un ecran de 5,15″, nu pe 5,8″
    Este la mintea cocoșului!

  18. Și pe mine mă amuză complexul ăsta de superioritate, prin care unii cred că Samsung e sclavul lui Apple, că Samsung este muncitorul și Apple inginerul.
    E simplu să spui “vreau x, y, z” dar adevărata măiestrie este să poți face acel x, y, z.
    Apple este foarte dependentă de toate companiile majore care produc tehnologie. Fără Samsung, iPhone nu ar exista.

  19. acea zona clar va fi precum touchbar de la mbp…adica cand citesc idevice va fi pe 5.8″ si cand apas pe partea de jos a ecranului imi vor aparea functii speciale in functie de aplicatia in care sunt
    precum timeline daca urmaresc un video pe youtube
    nu va fi precum htc sau samsung, de aveau 3-4 butoane si atat, practic nu era display
    PS sau eu cel putin asa vad, din mom ce apple a mers cu touchbar in mac…nu vad de ce ar face o zona DOAR pt 3 butoane, back, home button etc
    Daca ma insel atunci o sa fie de kkt pt Apple pt ca vine cu o tampenie invechita + fara touchid in display

  20. ideea este clara ca inginerii Apple au vazut ce pot face din oled…si din aceasta cauza apeleaza la Samsung ca sa le produca display PT ca au capacitatea de a produce in MASA si nu din cauza calitatii…ca asa puteau apela si la LG
    Deci Samsung va produce dislaay dupa indicatiile si specificatiile Apple
    Sa nu uitam, ca Apple watch are oled dupa specificatii Apple, nu de alta dar samsung nu prea are amoled de 1000nits,asta ca un exemplu

  21. astia uita ca Apple a facut anumite specificatii pt oled din apple watch si clar este dupa specificatiile comapniei americane PT simplu fapt ca Samsung nu are display amoled de 1000nits ca AW series2

  22. ce logica tampita…cum kkt sa cumpere apple un display ce exista deja pe piata de la samsung, cand Apple are oled de 1000nits in AW series 2 de 1 an de zile, iar pe piata inca nu exista amoled de 1000nits???
    doamneeeeeeee ia-maaaa,astea sunt ineptii a samsonistilor dar fara probe

  23. Eu sunt doar un specialist în logică și în sintetizat informații.
    Iar ceea ce am spus despre ecrane se bazează pe informațiile experților.
    Tehnologia LCD nu poate fi în declin; este ilogic să afirmi așa ceva, pentru că producătorii nu s-au apucat ca să facă ecranele LCD mai proaste decât ecranele din 2014…

  24. Touchbar pe un ecran Touch mi se pare prea prostie cruntă. La MacBook, Touchbar-ul ajută cu un plus de informație într-o zonă unde nu este ecran.

  25. ok, nu se va numi touchbar wtf..gandeste si tu, ziceam de idee…ca o sa fie probabil o zona ce se va modifica in functie de ce aplicatie folosesti

  26. AW a venit anul trecut cu 1000nits…nu exista amoled de 1000 deci, aloooo Apple a venit cu ceva in plus,iar S8 tot am impresia ca cei de la displaymate au zis ca are 800nits..te rog link daca ma insel

  27. cum sa nu avem ce discuta…ideea este ca Samsung in 10 ani trebuia sa aiba amoled perfect, adica nicio alta companie sa vina cu ceva ce tu nu ai…iar anul trecut Apple vine cu 1000nits….

  28. am zis ca nu exista, deci apple pun pe altii sa le faca ecranele…sau nu intelegi sensul comentariului meu?
    daca Apple cumpara panourile existente de la samsung atunci AW nu avea 1000nits
    Apple are 600 nits la display de 27″ deci daca zici ca pt ecrane mai mari este mai greu atunci Apple conduce
    Ca sa nu mai zicem de ipad ce are display cel mai avansat cu reflexivitatea cea mai mica din lume

  29. “our colleagues from DisplayMate even measured up to 1000 nits.”

    Deci up to 1000 e maxim daca traducem…deci 1000nits a ajuns prima data la Apple si dupa aceea la samsung,asta inseamna ca apple nu cumpara de la samsung nimic, ci le produce componentele si atat

  30. lasa ca cu bateria mi-am dat seama cum sta treaba la android…precum ca la windows…
    Microsoft spune ca surface laptop are 14 ore si de fapt utilizare normala ai 8 ore…
    S8 tot asa zic ca tine nu stiu cat si de fapt are clar sub 7 plus

  31. “When it comes to peak brightness, the Xperia XZ Premium is a near perfect match for the G6, with the Auto mode engaged on the LG phone – maxing at around 560nits both are quite bright. The Galaxy S8 can even pump out some extra nits on top of them in Auto – to the tune of 10% more”
    10% mai mult adica ajunge pe la 560+56, IN KKT si nicidecum 1200 nits

  32. nu, dar in 2 sapt in kkt iti dai seama…wtf esti nebun?
    cand folosesti 2 telefoane identic, la aceeasi luminozitate si acelasi usage…si cand vezi ca cu ip 7 ajung la 6 ore iar cu S8 pe la 7 ore…..cum poti sa INDRAZNESTI sa spui ca S8 are baterie mai buna ca 7 plus ??!?!
    Serios ai ramas rau rau cu tehnologia in urma…tu traiesti prin youtube

  33. deci VP imi dai dreptate prin propriul link…imi sustii comentariul cum ca S8 are maxim 616 nits..??? wtf pana si eu stiam ca ajunge la 800
    Serios cu acel link ce vroiai sa imi demonstrezi? ca am dreptate?

  34. pai nu va fi ecran in ecran…tu stii ce face iphone cand esti pe idevice si atingi ecranul in partea de jos macar?
    ca am impresia ca tu esti 0 cand vine vorba de iphone si nu intelegi ce vreau sa spun ca ar putea apple sa faca

  35. 7 plus am scris, rupe S8 la baterie…clar si fara poate…si nu uita S8 are un avantaj pt ca amoled consuma mai putina energie…
    daca apple ar fi avut amoled cred ca mai adaugam 1 ora de usage

  36. un iphone 7s plus de 5.5″ cu amoled si 3000mah baterie cred ca ai avea usage de 12 ore REALE pe cand restul la android SPERI la 7-8 ore !!
    Asa este si la microsoft OEM

  37. doamne, nu ai inteles ideea principala.
    Lg momentan nu poate produce masiv precum Samsung, din cauza aceea comenzile sunt cu samsung. Lg nu cred ca poate aduce 10 mil bucati pt sept primul weekend. Note 7 a atins/putea atinge 1048 nits cand lua foc, se stie acest lucru !
    Deci este irelevant

  38. pai da, tu ramai cu vazutul la youtube :))
    scuze 😀 mergea replica 🙂
    Stii cumva cand va fi prezentat sharp acela nou?

  39. Mari producatori nu se risca ca nu are clientela. Lg totusi face tv de 55-56″ impresionante
    Samsung are clientela apple la fel dar restul merg la risc
    Samsung oricum bate pasul pe loc de 2 ani
    Sa vedem ce reusesc sa faca inginerii apple cu i8

  40. „Declin“ înseamnă „coborâre“, „decădere“, or ecranele LCD se folosesc în mai multe dispozitive decât se foloseau în 2014 și sunt mai bune calitativ decât erau atunci.

  41. Bă nesimțitule, eu discut idei pe forumuri, mă doare-n p*ă de tine și de fața ta.
    Dacă ai ceva de spus cu privire la subiect, spune, dacă nu, ieși în pm de aici și nu mă face să-mi pierd neuronii, citind tot felul de inepții.
    Nu știu la ce te referi cu faptul ca Apple a recunoscut o presupusă supremație, știu doar că ecranele din iPhone 7 sunt întrecute în performanțe doar de ecranul lui S8.