Apple a lansat iOS 12.4 pentru toti utilizatorii iPhone, iPad si iPod Touch in cursul noptii trecute, si spre bucuria tuturor, vine cu o veste foarte buna. Mai exact, in clipul video de mai sus puteti vedea o comparatie intre performantele inregistrate de catre iOS 12.4 si iOS 12.3.1, iar diferentele nu prea exista.
Practic, in aceasta actualizare americanii n-au schimbat in mod negativ performantele de care au parte clientii care folosesc telefoanele iPhone. Aceasta este o veste foarte buna, in special pentru modelele care nu vor putea rula iOS 13 incepand din toamna, deoarece lucrurile nu se vor schimba in rau pentru ei.
Actualizarea este disponibila pentru instalare inca de aseara pentru toti utilizatorii, deci o puteti face oricand doriti pentru a va bucura si de noutatile sale.
??✌️
A deveni o VESTE BUNA cand o noua versiune de iOS nu strica si nu inrautateste nimic.
logic, cine mai face versiuni noi care sa mearga la fel de bine pe produse mai vechi??
ultimul android merge bine pe un S6? sau windows 10 merge bine pe un sistem vechi de 10 ani? sau macar la fel de bine cum mergea cu windows 7?
Intre timp S10e lui mos ENE cam gafaie deja, si mai mult sta prin service
Pe cand la Apple si un SE inca merge superb cu iOS12.4
Troglodite??????
???
Dar, să știi că uzura bateriei dă performanțe proaste pe orice device.
Pe scurt, orice procesor are nevoie de un anumit voltaj pentru a funcționa. Și de un voltaj mai mare când e în sarcină puternică.
Dacă bateria e uzată și nu mai pote susține voltajul de care are nevoie procesorul, device-ul va merge greu. Orice device ar fi. Chiar și laptop.
Un exemplu perfect ar fi chiar cu laptopurile de gaming, care nici măcar cu baterie nouă nu pot funcționa la capacitate maximă decât băgate în priză, căci bateria, oricât ar fi ea de bună, nu poate duce “power surge”-ul pe care îl provoacă o placă grafică în sarcină maximă. Drept urmare, un joc, cu aceleași setări grafice, pe un laptop gaming merge cu 30FPS pe baterie și cu 90+FPS băgat în priză.
Revenind, la un sistem care se bazează strict pe voltajul oferit de baterie, uzura baterie poate încetini sistemul foarte mult. Iar asta e fizică, nu vrăjeală Apple.
Vrăjeala Apple a fost că ei am impus o limitare software a procesorului în cazul în care bateria e uzată, DAR NU AU SPUS ASTA clienților. S-a descoperit întâmplător. Apoi, prinși cu limitarea performanțelor, au început să dea din colț în colț și au oferit o opțiune de a opri limitarea procesorului dacă asta DOREȘTE utilizatorul, cum ar fi fost și normal.
Motivul pentru care au făcut-o e unul corect/plauzibil, dar rezultatul “paralel” era clar acela de a împinge oamenii să cumpere model mai nou. Ceea ce este condamnabil. Căci omul dacă știe că îi merge telefonul mai greu din cauza bateriei, schimbă bateria, dar dacă nu știe, crede că e de la vechime. Mă refer aici la consumatorul de rând, fără expertiză tehnologică.
Dar, să știi că uzura bateriei dă performanțe proaste pe orice device.
Pe scurt, orice procesor are nevoie de un anumit voltaj pentru a funcționa. Și de un voltaj mai mare când e în sarcină puternică.
Dacă bateria e uzată și nu mai pote susține voltajul de care are nevoie procesorul, device-ul va merge greu. Orice device ar fi. Chiar și laptop.
Un exemplu perfect ar fi chiar cu laptopurile de gaming, care nici măcar cu baterie nouă nu pot funcționa la capacitate maximă decât băgate în priză, căci bateria, oricât ar fi ea de bună, nu poate duce “power surge”-ul pe care îl provoacă o placă grafică în sarcină maximă. Drept urmare, un joc, cu aceleași setări grafice, pe un laptop gaming merge cu 30FPS pe baterie și cu 90+FPS băgat în priză.
Revenind, la un sistem care se bazează strict pe voltajul oferit de baterie, uzura baterie poate încetini sistemul foarte mult. Iar asta e fizică, nu vrăjeală Apple.
Vrăjeala Apple a fost că ei am impus o limitare software a procesorului în cazul în care bateria e uzată, DAR NU AU SPUS ASTA clienților. S-a descoperit întâmplător. Apoi, prinși cu limitarea performanțelor, au început să dea din colț în colț și au oferit o opțiune de a opri limitarea procesorului dacă asta DOREȘTE utilizatorul, cum ar fi fost și normal.
Motivul pentru care au făcut-o e unul corect/plauzibil, dar rezultatul “paralel” era clar acela de a împinge oamenii să cumpere model mai nou. Ceea ce este condamnabil. Căci omul dacă știe că îi merge telefonul mai greu din cauza bateriei, schimbă bateria, dar dacă nu știe, crede că e de la vechime. Mă refer aici la consumatorul de rând, fără expertiză tehnologică.
tare sunt curios…..dintre toti astia care va dati cu parerea despre performanta telefonului in timp……cati “dati” intr-adevar in telefon? indiferent ca e android sau iphone? se misca camera foto mai greu la selfie? sau cum?
Dar, să știi că uzura bateriei dă performanțe proaste pe orice device.
Pe scurt, orice procesor are nevoie de un anumit voltaj pentru a funcționa. Și de un voltaj mai mare când e în sarcină puternică.
Dacă bateria e uzată și nu mai pote susține voltajul de care are nevoie procesorul, device-ul va merge greu. Orice device ar fi. Chiar și laptop.
Un exemplu perfect ar fi chiar cu laptopurile de gaming, care nici măcar cu baterie nouă nu pot funcționa la capacitate maximă decât băgate în priză, căci bateria, oricât ar fi ea de bună, nu poate duce “power surge”-ul pe care îl provoacă o placă grafică în sarcină maximă. Drept urmare, un joc, cu aceleași setări grafice, pe un laptop gaming merge cu 30FPS pe baterie și cu 90+FPS băgat în priză.
Revenind, la un sistem care se bazează strict pe voltajul oferit de baterie, uzura baterie poate încetini sistemul foarte mult. Iar asta e fizică, nu vrăjeală Apple.
Vrăjeala Apple a fost că ei am impus o limitare software a procesorului în cazul în care bateria e uzată, DAR NU AU SPUS ASTA clienților. S-a descoperit întâmplător. Apoi, prinși cu limitarea performanțelor, au început să dea din colț în colț și au oferit o opțiune de a opri limitarea procesorului dacă asta DOREȘTE utilizatorul, cum ar fi fost și normal.
Motivul pentru care au făcut-o e unul corect/plauzibil, dar rezultatul “paralel” era clar acela de a împinge oamenii să cumpere model mai nou. Ceea ce este condamnabil. Căci omul dacă știe că îi merge telefonul mai greu din cauza bateriei, schimbă bateria, dar dacă nu știe, crede că e de la vechime. Mă refer aici la consumatorul de rând, fără expertiză tehnologică.
alta era ideea. ca telefoanele”incetinesc” in timp. paries ca doar maxim 10% dintre posesorii de telefoane puternice le folosesc la adevarata capacitate. restul sunt doar snobi care isi cumpara telefoane puternice ca sa arate ca “ei ARE bani si IE LA CURENT cu moda si tehnologia” dar le folosesc doar ca sa isi faca selfie in parc sau la bar. dar isi dau repede cu parerea pentru ca se simt atacati gen “bai saracule, imi spui tu mie ca telefonul meu scump e naspa?”. cam asa cu cei mai multi “parerologi” de pe-aici…..
Sunt de acord cu tine, în contextul descris de tine, deși vorbim despre lucruri diferite. :))
Tu descrii omul și comportamentul, eu vorbesc despre aparat.
Sunt de acord cu tine, în contextul descris de tine, deși vorbim despre lucruri diferite. :))
Tu descrii omul și comportamentul, eu vorbesc despre aparat.
Nu trebuie să “dai” în el ca să resimți faptul că nu mai duce. Se vede în utilizarea obișnuită că e împiedicat.
Ai dat chiar un exemplu foarte bun. Pe modelele recente de smartphone, aplicația Camera folosește destul de multe resurse, că folosește foarte multă procesare în timp real și inteligență artificială. Camera este una din aplicațiile care “rup” în două bateria, în sensul că se consumă multă baterie în timp ce este utilizată aplicația.
Deci, e nevoie de curent mult în procesor pentru aplicația Camera. Pe cale de consecință, dacă bateria e uzată și nu mai poate da curent mult și susținut, aplicația Camera este una din aplicațiile în care resimiți cel mai mult lipsa resurselor.
Sunt de acord cu tine, în contextul descris de tine, deși vorbim despre lucruri diferite. :))
Tu descrii omul și comportamentul, eu vorbesc despre aparat.
da. pe mine ma deranjeaza faptul ca toti “cunoscatorii” se plang de performanta unui telefon si il folosesc doar pt selfie in baie.