
Samsung GALAXY Note 9 va avea o baterie de 4000 mAh integrata de catre coreenii de la Samsung, insa din pacate pentru clientii care il vor cumpara, va exista si o dezamagire in ceea ce priveste functionalitatea. Conform unuia dintre cei mai cunoscuti leakeri de produse ale celor de la Samsung, desi Samsung GALAXY Note 9 va avea o baterie de capacitate mare, se pare ca se va incarca greu cu incarcatorul inclus in pachet de catre coreeni.
Samsung GALAXY Note 9 ar urma sa ofere, cu incarcatorul standard inclus in pachet, o incarcare mai inceata decat toate celelalte telefoane Android de pe piata, doar iPhone avand un sistem de incarcare mai incet. Stim cu totii ca Apple nu s-a gandit prea mult sa ne ofere incarcare rapida din cutie cu telefoanele sale, insa se pare ca pentru Samsung GALAXY Note 9 nu va fi oferit ceva similar, sau cel putin asta aflam in prezent despre telefon.
Samsung GALAXY Note 9: Baterie MARE, cu o DEZAMAGIRE

Samsung GALAXY Note 9 va avea o baterie care este cu 700 mAh mai mare decat cea integrata in Samsung GALAXY Note 8, diferenta fiind un mare, asa ca utilizatorii ar trebui sa o resimta in folosirea zilnica a telefoanelor. Samsung GALAXY Note 9 s-ar putea incarca mai repede cu incarcatoare care au capacitatea de a transfera mai multa energie, insa desigur ca acestea trebuie cumparate separat, asa cum se intampla si in cazul telefoanelor iPhone ale Apple.
„The Samsung Note9’s battery is 4000mAh, but its charging specifications have not improved. Like the S7/S8/S9, the EP-TA200 charger has a maximum power of 10W. This is the slowest charging speed in the world except for iPhone. How long does 4000mAh take?”
Samsung GALAXY Note 9 a fost programat pentru prezentare in data de 9 august de catre compania Samsung, iar atunci vom afla o buna parte din secretele pe care dispozitivul le va aduce pentru lumea intreaga. Lansarea Samsung GALAXY Note 9 nu a fost deocamdata anuntata, insa probabil va fi pus in vanzare tot prin august, iar pretul pe care Samsung urmeaza sa il ceara ar putea fi mai mare decat cel perceput pentru modelul de anul trecut.



























L-ai bagat in ceata , nu pricepe nimic .
Lasa-l sa fuga repede sa-si ia incarcatorul de MacBook ca sa-si incarce si el iPhone-ul mai rapid .
Samsung copiaza pana si asta de la Apple acum
se pare ca voi nu ati inteles…pana acum samsung oferea the best in the box iar acum dupa cum vedeti nu mai ofera si e depasit de toti in tabara android…In kkt de tarani ce se dau cocosi pe aici
Cu asta si tu si sully demonstrati ca voi erati in ceata
se pare ca voi nu ati inteles…pana acum samsung oferea the best in the box iar acum dupa cum vedeti nu mai ofera si e depasit de toti in tabara android…In kkt de tarani ce se dau cocosi pe aici
Cu asta si tu si sully demonstrati ca voi erati in ceata
se pare ca voi nu ati inteles…pana acum samsung oferea the best in the box iar acum dupa cum vedeti nu mai ofera si e depasit de toti in tabara android…In kkt de tarani ce se dau cocosi pe aici
Cu asta si tu si sully demonstrati ca voi erati in ceata
Dar cum samsung inca nu a lansat produsul respectiv, inca nu stim sigur daca o sa ofere sau nu un incarcator care sa incarce telefonul la o viteza maxima suportata de baterie, personal sper sa nu fie adevarat ce scrie in articol si sa includa totul in cutie, adica sunt companii ca oneplus sau huawei care includ cel mai bun incarcator in cutie asa ca nu vad de ce samsung nu ar oferii asa ceva.
Si cu incarcatorul ala tot incarca mai repede bateria decat iPhone cu incarcatorul din dotare.
Posibil, dar pe cumparatorul final nu il intereseaza acest aspect, normal este sa ofere cel mai bun incarcator, nu?
astia de obicei nu gresesc, sunt cu cei de la FCC. Sa vedem, mai e putin
Samsung ofera deocamdata doar QuickCharge 2 – nu e vorba ca pui in pachet un incarcator Quick Charge 4 si va incarca mai repede. Probabil cu acelasi system va veni si Note 9 si va incarca sufficient de rapid – doua ore mi se pare bine la o baterie de 4000.
Incarcarea nu depinde doar de incarcator ci si de circuitul din telefon.
Doar la Apple incarcatorul , si ala prost, face toata treaba – de aia au tot timpul baterii umflate, explodate si dau vina pe incarcatoare contrafacute – pt ca protectiile si controlul incarcarii in telefon sunt 0.
Habar nu ai de nimic , dar trolezi. Cum a spus si scully , Samsung ofera incarcator adaptiv fast charge , acelasi de la S7.
Ce inseamna „the best in box” ? Nu e ultimul system de incarcare rapida de pe piata , dar e mult mai mult decat ce ofera Apple , adica NIMIC.
Si ce ofera Samsung isi face treaba la nivelul celorlalte telefoane.
Eu m-am referit la oferirea unui incarcator mai bun numai in conditiile in care bateria va permite o incarcare mai rapida(se subintelege ca si sistemul o sa fie conceput pentru asta…am specificat mai sus), daca telefonul va incarca bateria precum la s7, s8 atunci sa lase incarcatorul pe care deja il folosesc. Eu m-am referit la posibilitatea ca samsung sa ofere un incarcator QuickCharge 2 dar bateria sa suporte QuickCharge 4, intelegi? La asta se refera si srb cand spune „the best in the box” si prin „copiaza si asta de la apple”, adica o sa ofere o incarcare mai rapida decat QuickCharge 2 dar in cutie avem un incarcator inferior, cumparatorul trebuind sa achizitioneze un incarcator mai bun, separat. Ipotetic vorbind: daca note 9 permite QuickCharge 4 dar samsung iti da un incarcator pentru QuickCharge 2 esti multumit? Pe cumparatorul final nu o sa il intereseze ca samsung ofera un incarcator mai bun decat Apple ca pana la urma nu ne cumparam un smartphone ca sa il comparam cu altul sau ca x incarca mai rapid decat y ca altfel toata piata smartphone-urilor era controlata de OnePlus, ceea ce nu este.
Iar arati ca nu intelegi si suferi de o boala. Imediat compari cu apple pt ca a ramas singura companie cu care poti scoate samsung in fata,asta denota ori lasitate ori nu iti place sa recunosti ca am dreptate. Deci,samsung pana acum oferea tot ce era mai bun de pe piata android ios etc. acum,a ajuns precum apple ,la coada clasamentului
PS: vezi ca ti-a explicat si vlad mai in detaliu ,deci doar tu nu intelegi sau intelegi dar nu vrei sa accepti
Esti confuz . Bateriile recente suporta peste Quick Charge 2.Insa Samsung nu a oferit pana acum decat QC2 ca standard de incarcare. Quick Charge e un system compus din incarcator, plus circuite/chipuri din telefon .
Poti folosii ce incarcator doresti , dar telefonul se incarca dupa standardul QC 2, daca circuitul din telefon e QC2. Nu sunt Apple sa foloseasca transformatorul de sudura din garaj ca sa incarce un telefon care nu are nici un control la incarcare.
O sa vedem cu ce system de incarcare vine Note 9, dar minimul este QC 2.
Daca Note 9 va suporta QC 4 , Samsung iti va da incarcator QC 4 , pt simplul fapt ca nu sunt Apple. Un incarcator costa cativa dollari in ziua de azi – doar Apple poate sa nu iti dea un incarcator fast charge. Bleah
Ce a copiat ?? Ca a pus incarcator in pachet ? :))) Macar la Samsung e rapid
Nu e nicio dezamagire. Era de asteptat ca in fiecare an, ca la fiecare generatie, Note 9 sa fie facut pe platforma lui S9. Numai nepriceputii au visat sau viseaza altceva. Note 9 comparativ cu S9 va avea ecran mai mare, bateria de 4000 mah si pen-ul. Atat.
Era de asteptat ca in fiecare an, ca la fiecare generatie, Note 9 sa fie facut pe platforma lui S9. Numai nepriceputii au visat sau viseaza altceva. Note 9 comparativ cu S9 va avea ecran mai mare, bateria de 4000 mah si pen-ul. Atat. Procesoare, camere, incarcator, tot va fi identic.
nu dragul meu, ci faptul ca nu mai ofera „the best” in pachet
si la apple este rapid…daca ai incarcator de mac
Incarcatorul rapid original cel mai ieftin la apple costa vreo 200 lei SEPARAT LA MAGAZIN. Incarcatorul dat in cutie la orice iphone e LENT de 5 volti cu 2 amperi, standardul de acum 7-8 ani !!! Dupa ce dai 5000 lei pe iphone X, mai dai 200 lei pe incarcator. SAMSUNG DA INCARCATOR RAPID GRATIS IN CUTIE la S7,S8,S9. Deci nu a copiat absolut nimic. Ce este asa de greu de inteles ??
Samsung ofera in pachet asa:
1- casti Akg dual driver, cu difuzoare bas de 11 mm si medii/inalte de 8 mm in fiecare casca. Sunt cele mai bune casti din pachet dintre toate telefoanele. Costa 250 lei separat. Doar htc mai da casti foarte bune in pachet, dar sunt pe microusb. Si inainte de castile Akg date la S8, S9, castile Samsung in ear erau dual driver si se auzeau demential.
2- Incarcatorul Samsung din cutia lui S7, S8, S9 este cel mai bun fabricat de Samsung si este facut pentru norma lor de incarcare Samsung de 9 volti la 1.67 amperi. Nu au ce incarcator mai bun sa ofere deoarece nu ar incarca mai repede, nu ar avea rost.
3- Adaptor de la microusb tip C la usb OTG. Eu am legat la acest adaptor tot felul de periferice: hdd extern portabil de 1 TB, mouse, amplificator de casti cu dac incorporat Fiio E11. Este extrem de util si versatil. Incearca sa faci asta la iphone :))))))))) poate in 2049 :))))
4- Adaptor de la microusb tip B la microusb tip C pentru a putea folosi cablurile vechi cu microusb tip B.
Deci pachetul de vanzare Samsung e blindat, e „za best”.
Samsung nu da nimic gratis in cutie…tot ce ai in pachet are un pret. ACel incarcator face parte din pretul final, nu este gratis.
Ok, nu pt mine este greu de inteles ci pt tine, Samsung pana acum 3-4 ani, oferea TOT ce este mai bun mai rapid, acuma numai..acuma se strang si ei la slit, pt ca sunt multi acolo ce ofera QC4 si tot ce inseamna suport pt el,la un pret mai mic
Samsung pierde in fata altora la quickcharge…deci nu totul este the best…iar pe parte audio stiu ca V30 ofera mai bine..deci nici aici nu mai este the best
Vorbeam parca de pachetul standard de accesorii, nu de placa de sunet a telefonului sau ce quickcharge are sau n-are telefonul. Ce este sigur e ca incarcatorul oferit de samsung gratis in pachetul telefoanelor flagship e rapid si e cel mai bun incarcator al lor in acest moment. Apple nu a facut asta. A pus la telefon de 6300 lei ca iphone X o chiftea de incarcator vechi, ca de iphone 5, ca sa te faca sa mai scoti vreo 200 lei la Apple store. Rusine. Magarie. Asta era discutia. Cat despre o incarcare foarte rapida de peste 20 de wati (gen 12 volti la 2 amperi) ma lipsesc ,deoarece distruge sigur acumulatorul. Prefer sa se incarce acumulatorul in 2 ore in loc de o ora si jumatate, dar sa stiu ca peste un an nu trebuie sa schimb acumulatorul.
ok, se vede ca imi dai dreptate pt ca de fiecare data ma iei cu Apple…lasa Apple in pace..eu vorbesc de industrie…altii au QC4 si incarcare mai rapida fata de samsung, simplu, punct. Apple nu este un brand la care te uiti la raportul calitate/pret asa cum nici mercedes nu este. Vrei asa ceva, te uiti la Oneplus sau chiar si la un samsung
„ca sa te faca sa mai scoti vreo 200 lei..” texte din astea le aud si eu cand imi zic altii ce se uita la bani, ca domne cum mercedes nu are inclus climatizare automata pe 4 zone, ca nu are full led etc
Discutia a plecat de la afirmatia ta ca Samsung a copiat Apple, ca nu a pus cel mai rapid incarcator in pachet , ca samsung au scazut calitatea accesoriilor din pachet. Tu acum o dai in balarii. Iti explic pentru ultima data ca Samsung da in pachet cel mai rapid incarcator pe care il fabrica ei, cu iesire de 15 wati. Apple da in pachet un incarcator lent cu iesire de 10 wati, care nu este cel mai bun si te obliga sa mai cheltui 200 lei daca vrei cel mai ieftin incarcator rapid la iphone 8 sau iphone x. Deci samsung nu a copiat cu nimic apple si tu aberezi. Calitatea accesoriilor samsung din pachet chiar s-a imbunatatit de la S8 cu casti Akg dual driver care costa separat 250 lei. Nu ne intereseaza in discutia asta ce placa de sunet are samsung in comparatie cu Lg sau alte chiftele chinezesti. Ne intereseaza, repet , calitatea accesoriilor samsung din cutie. Incarcatorul a ramas acelasi DEOARECE SI INCARCAREA RAPIDA SAMSUNG A RAMAS ACEEASI de la S7 incoace. Ca e naspa sau nu, asta apreciaza fiecare dupa nevoile lui. Dar afirmatia ta initiala este eronata. Asta e tot. Nu mai discut pe acest subiect. Si nu mai compara Samsung cu Oneplus sau alte mizerii chinezesti aparute peste noapte, fara service, fara update-uri, card se vand la kilogram numai prin online. Chiar daca incarca mai rapid sau alta smecherie mai moderna inaintea lui Samsung , niciodata o chinezarie no name nu o poti compara cu Samsung.
Ma refer la ce este in pachet , nu la performantele telefonului. Incarcatorul samsung din pachet e cel mai bun de la samsung, pentru incarcarea rapida samsung, asa cum este ea. Incarcatorul de la iphone x din pachet e cel mai prost si vechi de la apple. Asta e diferenta si samsung nu a copiat nimic de la apple. Samsung fabrica inca incarcatoare lente ca cel de la iphone x din pachet, dar nu il pun la seriile S si Note, desi puteau foarte bine sa faca si samsung o tiganie ca apple, sa puna in pachet cel mai lent incarcator. Explicau cu o abureala gen „ca face bine acumulatorului sa il incarci mai lent si incarcarea rapida e o optiune personala” si gata.
“se vand la kilogram numai prin online“ Mediu online/ cumpararea online va fi viitorul deci iar o afirmatia slaba ce arata ca nu discutam de la egal la egal
ok e clar ca suferi de analfabetism functional. Eu am dat un comentariu strict la articol, si tu o iei pe alte cai…daca tot faci asta, macar da un comentariu separat si nu reply la raspunsul meu ce are legatura cu articolul si nu are vreo legatura cu problemele tale samsung vs apple
Afirmatia mea ramane valabila,ca nu ai inteles-o si legatura ei cu articolul este problema ta. Samsung nu mai ofera cea mai rapida solutie de pe piata cum o faceau inainte. Au inceput sa fie zgarciti precum apple, s9 cu 4 gb ram alta dovada,samsung ce era tot timpul fruntasa la numere si cifre,aceeasi rezolutie de ani etc. Daca nici acum nu ai inteles, vezi ca a mai explicat si userul vlad, poate el explica mai pe intelesul tau.
Samsung nu mai ofera in pachet ce este cel mai bun de pe piata. Au inceput sa fie precum apple,cantitate ram putina pt 2018 aka s9, rezolutie neschimbata pt al 3 lea an,cel mai slab incarcator de pe piata androidelor de top etc
“se vand la kilogram numai prin online“ Mediu online/ cumpararea online va fi viitorul
„chinezarie no name nu o poti compara cu Samsung.” ma intreb cum de samsung are un nume, nu prin istorie si produse calitate/pret cele mai bune? Asa devin un nume si acestea „no name”,deja se afirma a depasi samsung in aspectul pret/calitate
deci prin afirmatii de genul acesta arata ca nu discutam de la egal la egal
Ești în eroare! E mai rău!
Încărcătorul din pachetul iPhone are 5V cu 1A, nu 2A.
Dacă ar fi cu 2A ar fi excelent.
Frate, eu intre Samsung-uri am avut si Huawei P8 si P10 cand erau modele noi, capete de serie , cum e P20 acum. Nici nu se compara cu Samsung: Camera foto, ecran, update-uri, tot mult mai slab. Deci nu ma lua cu Oneplus, Meizu, Xiaomi. Sunt pentru plugari necalificati. Cum indraznesti sa compari diletantii astia care fura tehnologie si idei cu un mamut ca Samsung care face cele mai bune ecrane, procesoare, memorii ??!?!?! Fara Samsung telefoane ca Iphone nu ar fi existat fizic, nu avea cine sa le fabrice subansamblele la un asemenea volum si calitate premium. Samsung face telefoane din 1985 si inca din 2000 are o suita de zeci de modele extraordinare. Cum compari Samsung regele cu mizeriile astea ???!!! Samsung vinde si online ca mizeriile chinezesti, stai calm, dar Samsung are service-uri si reprezentante proprii in fiecare tara, retele de distributie, au servicii post vanzare incomparabile cu ciupercile chinezesti cvasi no name care nu au niciun service.
“Ai avut” deci la trecut. Ti-am zis in trecut samsung oferea the best pe piata. acum
La pachet restul sunt mai buni
Serios analfabetism functional cumva ?!
Faptul ca Samsung nu mai ofera cea mai rapida solutie de incarcare nu are legatura cu faptul ca incarcatorul din cutie care e cel mai tare de la samsung. Iphone 8 si X are in cutie cel mai de kkt incarcator. Asta e diferenta. Intelegi sau nu. Asta e. Si Samsung fiind cel mai tare pe ecran si procesoare, fiind brand solid, isi permite sa intarzie cu o incarcare mai rapida. Unii chinezi stiu ca au o incarcare mai rapida teoretic, ca sa compenseze lipsa performantelor si a brand-ului. Nimeni nu spune insa ce se intampla cu bateria chinezariilor dupa cateva luni de incarcare la 25 de wati. Vreau sa vad si eu o chinezarie din asta cu incarcare super rapida cum se comporta acumulatorul dupa un an…..
„Samsung care face cele mai bune ecrane, pricesoare, memorii ??!?!?! Fara Samsung telefoane ca Iphone nu ar fi existat fizic”
procesoare? oare ? nu stiu daca se compara complexitatea cu un Intel xeon sau amd ryzen, da face cpu de top in industria mobila,si cam atat. Ca display, iarasi face oled, oled ce doar pt smartphone sau tablete sunt ok, pt ca pe alte segmente sufera de burn-in sau de spalarea rapida a „blue pixels” Cand vor incepe sa faca microLED pt toate segmentele atunci da !
Inca 1 data, tu compari samsung ce exista pe piata de zeci de ani cu oneplus, ce deja si-a facut un renume in doar cativa ani…
iPhone ar fi existat fara samsung, pt ca ceea ce ofera samsung ofera si lg sau altii…deci daca pt primul iPhone nu ar fi existat ssd de la samsung, l-ar fi luat din alta parte…serios tu nu gandesti inainte sa vorbesti
Am inteles ca la oneplus iti vine omu la tine sa il ia in service sau sa iti ofere altul nou daca ai o problema, deci? aici este deja peste samsung
ok e clar ca suferi de analfabetism functional. Eu am dat un comentariu strict la articol, si tu o iei pe alte cai…daca tot faci asta, macar da un comentariu separat si nu reply la raspunsul meu ce are legatura cu articolul si nu are vreo legatura cu problemele tale samsung vs apple