Acasă iPhone 7 iPhone 7 – chip A10, 3 GB RAM

iPhone 7 – chip A10, 3 GB RAM

Scris de:
Adrian Gabor
-
110

iPhone 7 - chip A10, 3 GB RAMiPhone 7 cu chip A10 si 3 GB RAM urmeaza sa fie lansat in 2016 de catre compania Apple, sau cel putin asta sustine un cunoscut analist asiatic care a avut in trecut informatii valide in legatura cu produsele Apple nelansate.


iPhone 7 urmeaza sa fie lansat de catre compania Apple in toamna anului viitor, asa cum se intampla de cativa ani cu noile modele de terminale iPhone, astfel ca din acest punct de vedere nu exista surprize si nici nu trebuie sa va asteptati la altceva in momentul de fata.


iPhone 7 cu chip A10 si 3 GB RAM urmeaza sa fie disponibil in continuare in versiuni cu ecrane de 4.7 inch si 5.5 inch, compania Apple neavand vreo intentie de a schimba dimensiunile terminalelor sale deocamdata, ele fiind extrem de apreciate.


iPhone 7 – chip A10, 3 GB RAM

Partea interesanta vine totusi in diferentele dintre dispozitive, astfel ca iPhone 7 cu ecran de 4.7 inch va avea 2 GB RAM, in timp ce iPhone 7 Plus cu ecran de 5.5 inch ar urma sa aiba 3 GB RAM, cantitatea suplimentara urmand a sustine probabil noi functii.

Mai mult decat atat, pentru a se asigura ca anul viitor nu va exista un scandal chipgate, compania Apple ar fi decis sa foloseasca doar chip-uri A10 fabricate de catre TSMC pentru terminalele sale, astfel ca nu ar trebui sa mai existe diferente in ceea ce priveste autonomia sau performantele.

Oferirea de cantitati diferite de RAM in iPhone 7 si iPhone 7 Plus nu pare a fi ceva obisnuit pentru compania Apple, insa orice este posibil cand vorbim despre cei din Cupertino deoarece implementarea de functii noi poate motiva Apple sa faca asemenea diferentieri.

In momentul de fata diferentele dintre iPhone 6S si iPhone 6S Plus se rezuma la dimensiuni, capacitatea bateriei si existenta unui stabilizator optic de imagine, asa ca includerea unui alt element diferentiator ar putea genera si o crestere a diferentei de pret.

 


ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR

110 COMENTARII

  5. Sincer hai sa ne limitam la ppi cat mai ok atata timp cat si placa grafica poate face fata pt 60fps
    Eu zic ca multe telefoane au 1440p dar placa grafica adreno e slaba, deci ai ecran mai performant dar nu si UI la fel.Aici Apple cumva iti ofera un mix si un echilibru in tot
    Datorita A9x din ipad pro este clar ca de la anul ar putea ridica rezolutiile care impreuna cu placa grafica sa mearga aproximativ totul la 60fps

      • rezolutie mai buna vreau doar daca gpu face fata pt UI. dar la anul se va intampla sau cel putin as vrea doar pt ca a9x e super puternic, deci se poate si pt iphone 7, si mai mult vreau ca sa nu mai fie prea multi pe idevice sa se planga de rezolutie, deci nu pt mine personal.
        32gb standard da de acord si iOS cu mai putine buguri iarasi de acord..camera nu ma pronunt ca nu sunt prof sau nu prea fac poze

        • Tu mai ai si momente cand esti impartial si apreciez acest lucru la tine!

          Ti-am lansat o provocare in articolul legat de posibila retragere a celor de la Samsung de pe piata de smartphone-uri, sper sa imi faci aceasta concesie! La Ultima provocare de acest gen, cea legata de colectia ta de ceasuri de lux, m-ai refuzat si nu as vrea sa incep sa cred ca doar bati campii in legatura cu ecosistemul Apple….

          • domne tu iti dai seama ca ce imi ceri este pur si simplu copilaresc nu?
            Sunt pe persoana fizica , deci e ca si cum sa iti cer eu CNP tau
            sau poza cu buletinul tau si nu stiu daca am zis vreodata ca am colectie..am zis ca am cateva in functie de ocazie si atat
            Mai nou ma bate gandul si la Rolex Celinni pt ca mi se pare foarte finut si elegant fata de gama din trecut unde erau mai mult sport
            Sunt impartial pt ca pot sa recunosc, ca am o varsta si nu sunt platit sau sa ma aibe cineva la mana sa nu spun adevarul atunci cand este de necontestat
            Am zis ca se vede o oarecum diferenta la S6 rezolutia, mi se pare un dipslay foarte colorat, imi da impresia ca nu are doar 16mil de culori si mai mult, adica nu imi da impresia de ppi ci de adancimea culorilor

              • ok si dupa ce iti raspund, o sa vina altul si o sa imi ceara poza cu masina pe care o detin, dupa care altu cu casa care o detin si etc…deja devin persoana publica doar pt ca??
                ok pot face asta dar imi dai mailul tau personal si imi poti da si tu poza daca vrei ca eu nu te oblig sa imi dai ca sa te cred..eu nu cred oamenii ca sunt mincinosi decat pana la probra contrarie palpabila
                Deci daca vrei imi trimiti prin mail poza cu ce ai tu apple si in special cu 6s edge

                  • nu cred
                    ti-am zis deja ce divceuri am
                    SI POZE CU DEVICE-URI NU ESTE PLIN NETUL??
                    Hai sa intrebam pe cineva in care avem incredere ca spune adevarul zaone. In ce poti avea mai mare incredere in SN sau IMEI sau niste poze de pe okazii
                    wtf
                    cauta-mi imei pt 5k imac 4ghz i7, 16 gb ram M295X de ex
                    Pozele nu dovedesc decat daca sunt alaturata de factura si buletin

                    • @srb in postul meu initial scria ca respectivele device-uri trebuie sa aibe incarcat acest site si astfel eliminam toate pozele de pe okazii, nu cred ca gasesti pe net un ecosistem apple care sa aibe idevice.ro pe toate

                      Poza o poti pune deseara ca nu ai cum sa te plimbi cu toate produsele Apple dupa tine

                    • Respectul meu si asta nu pt ca ai acele device-uri ci pt ca nu vorbesti ca multi altii din basme si ca atare pe viitor atunci cand iti vei exprima o parere/opinie o sa stiu ca opinia ta este una valida si nu una inventata!

                      Sunt multi care bat campii ca nu stiu ce probleme au avut cu ” n” telefoane dar ei au nokia.

                    • intr-un articol de vreo 2 saptamani ziceai ca ai un imac de 21.5 acum ai facut upgrade?daca aveai tot ce spui….puteai pune poze frate…ca nu se desfacea cerul in doua.puteai pune aici in comentarii apoi sa le stergi,asa cum am facut si eu cand ti-am aratat ca folosesc mac…dar asa vad ca te agiti de parca ai fi directorul de la NSA si nu vrei sa fi descoperit….ne lasi?

                    • dar mai potoliti-va domne cu invidia asta, poti intreba userul 1mihai ca i-am trimis pe mailul personal..acuma vrei si amprenta mea, si retina? vrei si adresa de la case? sau poate si seria de sasiu de la masini ??? Saracii tot timpul au o rautate si se simte rau si aici in viata virtuala, pt ca invidia exista

  6. @zaonero:disqus
    Nu poti face o rubrica sau sa ne dai un exemplu prin care lumea sa isi expuna ce detine(in cazul in care doreste) si acea modalitate sa fie de incredere?
    Se pare ca unii nici in verificarea iMEI sau SN la Apple nu au incredere
    Am vazut ca prin alte parti ai cumva un fel de signature al utilizatorului, stiu ca se poate minti etc etc dar poti pune si imei alaturat

      • Pentru mine (si pentru orice persoana care se asteapta de la mai multe din partea “celei mai inovatoare companii din lume”), mai multi GB de RAM inseamna mai mult decat afirma Apple ca este suficient: > 1GB RAM (ca deh… iOS este optimizat, nu ca Android).
        Cand toata “suflarea” ofera 4GB AM, tu – Apple – nu poti veni cu 1-2 GB, pentru ca esti cu cel putin un pas in urma concurentei.
        Cum ar fi ca toate masinile concurente sa ofere motoare de 3000 cmc, cu >250 CP, iar tu – Apple – sa oferi motoare de 1000 cmc de tipul Lastun, si sa spui ca este suficient asa, ca uite ce demaraj are Lastunul tau (in conditiile in care Lastunul este super usor: fara transmisie automata, fara directie asistata, fara “n” sisteme care iti ofera confort insa care ingreuneaza viteza de operare).

        Eu estimez ca Apple vrea sa aduca un 2K, si/sau sa devolte instrumente de programare mai complexe, care necesita mai multa memorie.

        • domne ai dreptate cand zici asta…dar daca o gandim la rece..pana acuma aveau nevoie de 1 gb ram pt ca nu avea multi tasking…acuma cu split view sau PiP sau slide over cel putin ipad are nevoie de 2 gb ram
          Odata cu functii noi mai ales cand este vorba sa rulezi 2 aplicatii in acelasi timp ai nevoie, la iphone inca nu stiu de ce dar ma rog ca acolo inca nu ai acest privilegiu
          Treaba cu masinile e ciudata 😀 tre sa recunosti si tu acuma dupa ce ai postat 😀

        • eu cred ca tu nu stii ce inseamna RAM nu confunda RAM cu VRAM …. RAM ( pe intelesul tuturor) este un fel de suport pentru procesor care il ajuta sa ruleze si sa tina aplicatii… V-ram este suportul pentru capacitatea video a sistemului pentru a procesa o cantitate cat mai mare de imagine adik 2k,4k… e ca la orice pc.. nu RAM-ii de la pc iti da capacitatea de a rula un joc in 4k ci VRAM-ul de ex ptr 4k la un PC iti tre 4g Vram+ daca gresesc sper sa fiu corectat:D

          • Dar de unde știi tu că architectura unui sistem hardware pe Android e la feel cu cea a unui PC bazat pe sistem de operare desktop? Pe desktop ai placă video dedicată, cu memorie dedicată, dar pe un smartphone nu ai atâta spațiu să pui memorie dedicată plăcii video.

            Dă-mi și mie un link la un articol explicativ care să confirme ceea ce scrii.

            • omule iphone are placa integrata. samsung,lg,etc au placa separata .. adica acel adreno… omule credema construiesc PC-uri de peste 10 ani si pcuri de top nu chilipiruri si stiu cum functioneaza fiecare chestie un telefon nu e altceva decat un sistem ca la pc dar cu un os schimbat dar diferenta dintre apple si android e ca diferenta intre intel si amd … iar cei care stiu adevarata valoare o recunosc de la distanta..

        • pai da omule apple a stiut cand se sa afirme asta e chestia… eu sincer nu as da 4000 lei pe un s6 edge ca sa am 15 fps in jocuri… mai bine dau pe un iphone care are un market mult mai dezvoltat .. si imi permit sa fac orice pe el .. faptul ca nu pot sa schimb ui sau launcher ca pe android nu ma deranjeaza ceea ce face apple pentru mine e foarte ok.

          • Omule, un S6 nu este sa scoata 15 fps-uri in jocuri. Cu un S6 faci orice poti face pe un iPhone 6, si chiar mai mult. Ce faci mai mult cu un iPhone 6 si nu poti face cu un S6??? Te rog fa o lista si hai sa vorbim despre asta. Ce inseamna pentru tine “market mult mai dezvoltat”????
            Sincer, sunteti unii de coma: iPhone ar putea fi o simpla caramida, ca pentru voi ar fi perfect! :)))

            • apple a pierdut pe design ?:))) nu esti sanatos designul de la iphone si calitatea materialelor net superioara plasticului concurentei…. si da apple are un market mult mai dezvoltat, ca unii nus tiu sa il foloseasca si nus tiu sa caute e problema lor pe appstore orice de la jocuri la aplicatii ies cu 2 saptamani mai devreme atat cat si updateuri si restul … am prieteni care au iphone si cauta aplicatii decat acolo0 la featured si new games … pai acolo niciodata nu o sa gaseasca cea ce vor … iam spus sa scrie Gameloft la search si wow dintro data a gasit 100 de jocuri … am pe cineva care are s6 edge si il tine bateria 3 ore.. eu nu vorbesc din ce aud vorbesc din ce vad cu ochii mei .

                    • ok , cu tine e greu , nu pricepi anumite chestii e problema ta. acu sa revin ontopic. apple o sa mai adauge RAM poate peste 3 ani … pentru ca aceasta companie , aici precizand toate produsele, stoarce orice farama de putere dintr-un procesor ,ram, etc.. daca ai observat si MAC-urile si MAC Pro , toate folosesc un hardware mai slab decat un PC sau Laptop dar ca performante ele sunt cam acolo.. asa si cu iphone … daca m-as pune in situatia conducerii apple eu asa as face nu as adauga mai mult hardware daca nu e locul .. e ca si cum te-ai lega la cap fara sa te doara… iar cei care cred ca iphone 7 sau 8 o sa vina cu 3-4 gb de RAM doar pentru ca acum cei din Cupertino au facut un salt or sa fie dezamagiti..

                    • Ma bucur ca exista analisti ca tine, de la care mai pricep si oameni ca mine. Ma simt onorat ca primesc asa informatii valoroase.
                      Apple trage de hardware cat poate dar parerea mea este ca produsele lor nu mai sunt, asa cum erau pe vremea lui Steve Jobs. Atunci de ce putea sa ofere hardware de top si acum nu?
                      La nivelul Apple, asteptarile de performanta financiara sunt sky-high, iar cresterea cu un oarecare procent al costurilor directe inseamna scaderea cu un oarecare procent al profitabilitatii, ceea ce investitorii nu vor sa auda.

                      Anul trecut, cu totii scriati ca iOS este perfect si super optimizat, motiv pentru care merge brici cu 1GB RAM, si ca nu va pune Apple mai mult, pentru ca nu e nevoie. La fel spuneati si cu ecranul perfect. Cum apare o schimbare majora la iPhone (pe care voi nu ati fi intuit-o), hop! “de fapt este super asa, este noul standard perfect”.
                      Unde ai vazut tu Mac Pro cu performante mai bune decat un PC din categorie similara? Da-mi un link, ceva palpabil, altfel ce scrii nu are substanta.
                      Incearca sa gasesti info despre HP Z230. este o statie de lucru care lucreaza excelent, si in fata careia performantele Mac Pro sunt mai mici.
                      De ce nu vezi in institute de cercetare statii de lucru Mac Pro?

                      Oricum, degeaba iti spun tie astea, ca tu le stii pe ale tale…

                    • Acum sunt la munca si nu am spus ca mac pro este mai bun dar ma refer ca un macpro cu un procesor de 3.5 octa core scoate cu 1-2 secunde mai putin ca un pc cu 24 core la 3.5 o sa iti dau link diseara

          • Apple a deschis calea industriei mobile in 2007 cu iPhone 3, dar de atunci a ramas in esalonul secund. Inovatiile majore pe care le-a adus si care au avut tractiune au fost urmatoarele: ecranul capacitiv, procesorul pe 64 biti, senzorul de amprenta. In rest, a pierdut batalia pe: design, calitatea materialelor (bendgate), stabilitatea sistemului de operare, market share, hardware.

            Si Ford a introdus autoturismul ca masina de serie, dar nu poti spune ca Ford este cel mai tare pentru asta. A fost candva, dar de atunci au venit altii care au schimbat structura pietei.

            Apple a asteptat cam prea mult sa ofere: rezolutie mai buna, functii elementare in sistemul de operare (NFC). Nici astazi nu ofera chestii care sunt de mult pe Android: ecrane AMOLED, stocare externa, rezolutii 2K, etc.

  8. DOMNULE 1mihai, ti-am facut hatarul si ti-am trimis ce poze am putut de la eco sistemul meu, banuiesc ca nu vrei si poze de la familie cu ce le-am cumparat si lor mac ios deviceuri sau etc?
    Sper sa se opreasca aceasta ura si invidie in aceasta lume…oamenii mor in cluburi, avem legi cu multe hibe dar unii au probleme gen daca sa creada sau nu, ca o pers are ecosistem apple sau ce kkt alt ecosistem
    Acuma o sa raspund mai greu ca ma duc sa donez la spitalul Floreasca
    Opriti invidia si neincrederea intr-o pers fara a o cunoaste.
    Opriti ura. Nu mai veniti pe comunitate Apple daca sunteti persoane care urasc aceasta companie. Pur si simplu ramaneti in comunitatea voastra pe forumuri sau bloguri sau ce or mai fi despre samsung android etc
    Noi nu mergem acolo sa facem misto sau sa atacam

    Va multumesc mult pt intelegere,
    Prietenul vostru drag Srb

  11. Mishto! Merci pentru video, dar nu stiu daca ai fost atent la detalii: la minutul 1:00 vad ca:
    – Mac Pro are procesor de 3.5 GHz, in vreme ce PC-ul are procesor de 2.06 GHz. Nu ti se pare incorect?
    – Mac Pro are placa video D500, superioara celei de pe PC: 6GB GDDR5, 384-bit-wide memory bus, Bandwith: 240GB/s, 2.2 TeraFLOPs
    – PCul are placa vide W7000, inferioara celei de pe Mac: 4GB GDDR5, 256-bit-wide memory bus, Bandwidth: 154GB, 2.4 TeraFLOPs

    Mac Pro-ul tau castiga doar cu asemenea “artificii”: pui pe PC un procesor cu mai slab ca frecventa de lucru, si o placa video cu mult mai putina putere de lucru.

    Astept si un video din partea ta in care un Bugatty Veyron cu motor BMW de 2.06 litri este depasit de un Mercedes seria S cu motor de Ferrari de 3.5 litri.

  12. Sincer, nu inteleg ce vrei sa imi arati cu testul asta. Vrei sa imi arati ca PCul este mai rapid decat Mac Pro? Pai asta spuneam si eu anterior… La testul asta este clar ca nu l-ai privit cu atentie, si pana la capat :)))

    Iarasi, aceeasi poveste:
    – Mac Pro are procesor 3GHz, iar PC are 2.4 GHz
    – Mac Pro are o super placa video: D700 (12 GB VRAM, 384-bit-wide memory bus, Bandwith 264GB/s)
    – PCul are o placa video cu mult mai slaba decat cea a Macului: W5000 (2GB VRAM, 256-bit-wide memory bus, Bandwidth: 102.4GB

    Priveste la minutul 6:00:
    Mac Pro este superior PCului in 1/4 teste:
    – Adobe Premiere: 37s vs 39s. Diferenta este insignifianta

    PC este superios Macului in 3/4 teste:
    – Adobe Photoshop: 10.5s vs 11.9s. Diferenta este foarte mica
    – Maya: 41s vs 81s. Diferenta este URIASA, practic PCul este de doua ori mai rapid decat Macul
    – After Efects: 36s vs 45s. Iarasi, diferenta este foarte mare, pentru ca PCul este la 2/3 din timpul Macului

    Retine, PCul are configuratie hardware mai slaba decat Mac Pro, costa cu 600 dolari mai putin decat Macul si cu toate astea, depaseste Macul. De ce???
    Nu ar strica sa aprofundezi mai intai informatiile pe care le prezinti. Poate ai alte videoclipuri mai interesante, in care sa castige si Macul totusi :))))

    • Macul castiga prin simplu fapt ca are 8 core vs 24 core la pc… Diferenta ca unu are 8x3ghz vs 24×2.4ghz zi si tu….acei 0.6 pe core nu isi mai au rostul atunci cand vorbim de 24 core vs 8 core . Eu tiam spus si mai sus ca macul nu bate pc dar se apropie destul de mult si tiam aratat si in celalalt video ca la aceeiasi bani se poate ca si macul sa bata pc… Daca acest mac cu 8 core avea pe el windows ca si celalalt diferenta era uriasa intre cele doua …

      • Mă bucur că îmi confirmi cât de “specialist” ești în computere… Bine că gigahertzii placilor video nu se adună, dar gigahertzii nucleelor procesoarelor da! SUPER! EPIC!

        Pentru oricine, calcule de genul 8×3.5 GHz vs 24×2 GHz nu au niciun sens, dar pentru tine, da! 😀

        Cât privește ceea ce ai scris tu mai sus, nu ești atent nici la ceea ce scrii personal:

        “daca ai observat si MAC-urile si MAC Pro , toate folosesc un hardware mai slab decat un PC sau Laptop dar ca performante ele sunt cam acolo… “
        Eu ți-am demonstrat cu materialul tău că dimpotrivă, Macul are hardware mai puternic. Chiar și așa rămâne în urma unui PC cu Windows.

          • Tu chiar ai 9.8 la bac, sau spui așa… pentru că îți “convine”??? Nu de alta, dar nu mai vorbim de greșeli de tastare, ci de greșeli de scriere gramaticale 😀
            Doamne, ce a mai ajuns și bac-ul ăsta…

            Să revenim… Tu, ca un “specialist” cu experiență de 10 ani în computere serioase, ar trebui să înțelegi cu ușurință faptul că testele alea s-au făcut pe rularea unor aplicații software care folosesc un anumit număr de nuclee ale procesorului. Crezi că aplicațiile alea ar merge direct proporțional mai bine pe un hiper-server cu 2000 procesoare Xeon? Sau mai simplu: crezi că 4 ingineri infiletează mai rapid un bec decât unul singur?

            Procesorul ăla cu 24 nuclee susține multe sarcini concomitent, este pentru un workstation, dar la 2.06 GHz, e clar că nu are aceeași viteză ca unul de 3.5 GHz.

      • Macul câștigă pur și simplu prin faptul că are hardware mai puternic: procesor + placă video mai bune, ceea ce este crucial pe software de randare video.
        Ceea ce scrii tu este o fabulație. Sistemul de operare nu are nicio relevanță, atâta vreme cât sarcinile de execuție sunt procesare hardware la nivel de procesor și mai ales la nivelul plăcii video.

© iDevice.ro