Prima Pagina iPhone 4S iPhone 4S vs Samsung Galaxy S III – care emite mai multe...

iPhone 4S vs Samsung Galaxy S III – care emite mai multe radiatii?

  Pentru organismele statale care aproba vanzarea telefoanelor mobile, nivelul de radiatii emis de dispozitive este extrem de important deoarece acesta este un factor determinant pentru permiterea comercializarii unui anumit terminal. Facand o comparatie intre iPhone 4S si Samsung Galaxy S III s-a descoperit ca terminalul celor de la Samsung emite radiatii la un nivel de 3 ori mai mic decat cel inregistrat pentru terminalul companiei Apple. Vestile nu sunt grozave, insa ele sunt mult mai bune decat in cazul celor care detin un BlackBerry, deoarece ei sunt supusi unui nivel de radiatii mult mai mare.

  Conteaza datele acestea? Da, conteaza pentru statistica deoarece niciun posesor de iPhone nu va arunca dispozitivul la gunoi dupa ce le vede si nici nu va sti ce SAR are orice alt telefon mobil pe care il va cumpara deoarece magazinele nu ofera asemenea informatii.

  • KFF

    Ba da . Aici legea obliga vanzatorul ca pe micul carton de prezentare unde e pretul si caracteristicile sa fie trecut si SAR-ul .

  • Specifica: aici in Franta, caci in Romania…

  • LOLO

    Si un nokia 5110 ce SAR avea? Sincer, nu cred ca tine cineva cont de valorile astea cand cumpara un telefon mobil.

  • Cristi

    @LOLO, nu tune pt ca nu poate afla de nicăieri care si cat emite. Daca ar fi ca si in Franța unde vanzatorul e obligat sa scrie ,printre altele , si SAR-ul atunci am tine cont si de asta

  • ss33

    eu tin. prietenei o sa-i iau un razr din acest motiv

  • Andrei

    @LOLO Nokia 5110 are SAR de 0.69.

  • Gabi

    valorile sar le gasiti si pe paginile operatorilor vodafone, orange, in showroom-uri
    nokia 5110 are sar 0,69.

  • dode

    daca il pui pe modul airplane mai emite?

  • Bond…jamesbond

    treaba e ca mai toate smart-urile de ultima generatie de la Samsung au aceste valori scazute, nu numai S3!!!
    totusi nu inteleg de unde poate scoate 4s atatea radiatii cand el nu are semnal…???
    cica unii se mai gandesc si la utilizator 🙂

  • macheavel

    dar iphone 4?

  • Yoyo

    Pai normal ca nu conteaza,chiar daca te radiaza de faci cancer in 2 ani de zile si mori dupa aceea tot nu se va renunta la el,asa fericit mori pentru apple,incat pe pariu ca s-ar gasi destui adepti:)
    Tipic americanesc,nu tinem cont de sanatate,de poluare,mediu inconjurator…..

  • Razvan

    si in romania (nu doar in franta sau etc) exista obligatia de a scrie valoarea sar pentru fiecare model in parte si nu de azi de ieri. eu stiu sigur ca in urma cu cel putin 2-3 ani(atata pot garanta ca afirmatia e corecta)erau trecute aceste valori in magazinela celor de la orange , cosmote , vodafone , domo si emag.atat pe site-ul lor cat si pe etichetele din magazine.ideea e ca nu prea le da nimeni importanta caci noi(romanii) avem alte criterii de a a lege untelefon sau altul

  • Gabi

    @macheavel: iPhone 4 sar 1,17

  • iVlad

    @KFF: Chiar si aici avem la Orange langa specifiatii si radiatiile.

  • Claudiu daniel

    Oricum intre iphone4s si bb nu e diferenta mare !! Intre primii si ultimii e diferenta altfel …

  • macheavel

    pana la urma vad ca motorola ala le da clasa la toate la SAR

  • wlgfe

    te contrazic, la 2 magazine cosmote pe care le stiu in zona ( berceni ) langa pret, e si valoarea asta. am si o foaie acasa daca vrei o scanez si ti-o trimit… nu stiam ce inseamna pana sa vad articolul :”>

  • Leo

    Motorola au inventat in mare telefonia mobila.

  • Yoyo

    @macheaveli tu asa vezi in grafic,motorola are sar mai mic decat samsung?de cand 0.70 este mai mic decat 0.34?

  • Darie

    La cat de mare e s3, e antena la 1 m de fata … Glumesc, jos palaria pt samsung la faza asta, chiar nu ma asteptam … Pana una alta vorbiti pe facetime, la degete mai greu faci cancer!

  • Daddy

    Magazinele au oferit odata mai demult info asta,tin minte ca la orange era prin 2003-2004,si au scoso rpd pentru ca cele ce depaseau 0.80 in sus nu prea le cumpara lumea:)

  • dbrodb

    trebuie spus ca sunt 2 standarde de masurare a SAR. unul in US, si valoarile din figura comparativa sunt dupa acel standard. in EU valoarea maxima admisa este de 2 W/kg si dupa acest standard iPhone 4S emite doar 0.99 W/kg
    da, in ambele standarde, masuratorile SAR la cap sunt mai mari la 4S decat la SIII.

  • dbrodb

    iata si informatiile furnizate de apple despre SAR in brosurile din pachetul unui iphone4s

    https://www.dropbox.com/s/ykbnf06f4sy0rbk/2012-07-19%2009.11.36-2.jpg

  • Mihai

    intrati pe cel mai avizat site in ceea ce priveste telefoanele mobile, revieweri…etc..
    http://www.gsmarena.com …gasiti acolo toate informatiile necesare.
    Am aici valorile in care cred eu….daca sunt la gsmarena e clar ca sunt cele reale…au super laboratoare de teste…
    pt Samsung galaxy S3:
    SAR US 0.55 W/kg (head) 1.49 W/kg (body)
    SAR EU 0.21 W/kg (head)
    pt iPhone 4:
    SAR US 1.17 W/kg (head) 1.11 W/kg (body)
    SAR EU 0.93 W/kg (head) 0.74 W/kg (body)
    pt iPhone 4s:
    SAR US 1.18 W/kg (head) 0.98 W/kg (body)
    SAR EU 0.99 W/kg (head) 0.99 W/kg (body)

    Cautati si voi pe siteul lor pt alte telefoane valorile.

  • E avizat de se rupe :))))))))

  • Mihai

    ok…daca nu e avizat atunci macar sunt cei care au cele mai complete informatii in ceea ce priveste telefoanele mobile.
    recomanda-mi si u zaone un site mai ok decat gsmarena…sau macar la fel de ok…

  • Vlad.

    . Vazand articolul
    Asta vreau din ce in ce mai mult sa scap de iphone. Pacat ca s3 e asa de mare. Daca era de 4.3 mil luam. Astept s4. Sper sa il faca mai mic…. 1 an de folosit iphone = 3 ani de fol samsumg. Inmulteste cu 10 si ….. Cam naspa

  • macheavel

    Yoyo
    nu vreau sa ma cert cu tine dar acolo scrie 0.7 si 0.34 !Si tu imi spui ca 0,34 e mai mare ca 0,7 ciudat poate nu am facut aceias matematica ca tine ! sQAl

  • Darie

    @Vlad fumezi ? Traiesti intr-un loc poluat ? Mai degraba de la asta ai sa ai probleme

  • Vlad.

    Darie , nu fumez dar stau in iasi sunt student la medicina, si crede ma cand iti zic ca radiatiile iti cam prajesc crierul. Vezi toata lumea zice asta unele studii arata asta problema e ca nu s-a putut determina efectul lor pe perioade lungi de timp deoarece telefoanele mobile nu exista de foarte mult timp. Oricum cuvantul radiatie nu suna bine si adaugand radiatiile la poluare + mancat nesanatos stres nu suna nici asta bine ,ca sa stii si tu radiatiile au efect cumulativ adica daca tu te iradiezi azi puternic sau te iradiezi in fiecre zi cu cate putin , e acelasi lucru putinu ala se aduna in timp.

  • Darie

    Si eu sunt din Iasi :d

    Sunt total de acord, dar, daca nu vorbesti ore in sir, si-l tii pe speaker, daca chiar esti speriat de radiatii, cred ca e macar o doza neglijabila

  • Alexabv

    Telefoanele nu emit radiatii cum abereaza cineva mai sus ca doar nu au plutoniu 🙂
    Este banuiesc o emisie radio care incalzeste lichidele cam ca la microunde
    Si la radiatii nu se cumuleaza cum abereaza acelasi personaj : cat te iradiaza soarele o viata nu se compara cu o zi la Cernobal

  • yoyo

    Prietene machiaveli,tu in commentul tau afirmi ca motorola dion grafic le da celorlalte clasa la SAR,eu observ in acel grafic ca acel motorola in grafic are valoarea de 0.7 adica 0.70.este topt una,tot in grafica mai vad ca samsungul ala are valoarea SAR de 0.34.
    In concluzie cum le da clasa motorola celoralalte?
    Poate ai vrut sa fii ironic,nici asa nu merge,iphoneul are 1.11.Blackberry are 1.37,din orice persepctiva ma uit eu tot nu inteleg cum afirmi tu ca motorola le da clasa.
    Trecand peste asta eu nu am spus ca 0.34 este mai mare ca 0.7 ci din contra afirm ca este mai mic.
    Dar tu in comentariu asta sustii ca le da clasa celorlalte telefoane la valoarea SAR,in consecinta?