Samsung Galaxy S9 este, poate, cel mai bun telefon Android premium in momentul de fata, compania coreeana folosind componente de ultima generatie pentru a oferi o experienta de utilizare foarte buna pentru clienti. iPhone X este cel mai scump telefon al companiei Apple si teoretic ar trebui sa aiba componente de ultima generatie, insa lacomia si disputele au adus de la Apple ceva ce este inferior Samsung Galaxy S9 in ceea ce priveste o functie majora.
Samsung Galaxy S9 a fost testat recent in SUA si s-a dovedit a avea viteze 4G LTE cu mult mai bune decat cele ale iPhone X, diferentele fiind uriase in favoarea telefonului companiei Samsung. Vorbim despre viteze de pana la 537 Mbps obtinute de catre Samsung Galaxy S9 in teste in reteaua AT&T, in timp ce iPhone X a reusit sa obtina doar viteze de pana la 205 Mbps, doar jumatate din eea ce poate face telefonul companiei Samsung.
Samsung Galaxy S9 foloseste modemuri Qualcomm pentru functionalitatea GSM, in timp ce iPhone X foloseste modemuri Intel, inferioare, mai ieftine, dar motivul utilizarii lor este razboiul dintre Apple si Qualcomm. Desi experienta de utilizare a iPhone X este serios afectata de folosirea acestor modemuri Qualcomm, iar vitezele 4G si semnalul sunt mult mai proaste decat in cazul modemurilor Intel, companiei Apple nu-i pasa, iar asa Samsung Galaxy S9 este superior iPhone X.
Samsung Galaxy S9 arata problema lacomiei Apple cu iPhone X
Samsung Galaxy S9 nu a obtinut doar viteze maxima de navigare 4G LTE mai mari decat ale iPhone X, ci si viteze medii mult mai mari decat cea maxima obtinuta de catre telefonul companiei Apple. Ca sa fiu complet sincer, diferenta este uriasa intre cele doua modele de telefoane, dar Samsung Galaxy S9 vine dintr-o categorie de telefoane cunoscute pentru performantele GSM foarte bune pe care le ofera pentru clientii din lumea intreaga.
“With iPhones traditionally strong at AT&T, we compared an unlocked (Qualcomm model) iPhone X in the same locations. We got 92Mbps, 93Mbps, 201Mbps, and 173Mbps downloads, respectively. The fastest single result was 205Mbps. That’s all pretty fast, but it’s a fraction of the speed and capacity LAA brings. So as these sites build out, iPhones without LAA may appear to choke up on the network more quickly than LAA-compatible phones.”
Samsung Galaxy S9 are semnal si performante GSM mai bune decat iPhone X, insa si predecesorii sai au intrecut telefoanele iPhone in acest segment, iar de cand s-a facut trecerea la modemurile Intel, lucrurile s-au inrautatit. Din pacate Samsung Galaxy S9 doar prezinta intr-un context mai clar diferentele majore care exista intre ceea ce considera Apple ca fiind un telefon premium si ceea ce ofera compania Samsung in acest moment.
Samsung Galaxy S9 este mai ieftin decat iPhone X deoarece Samsung nu este condusa de aceeasi lacomie precum cei din Cupertino, iar acest lucru este vizibil in cam tot ceea ce fac ambele companii. Mi-as dori ca iPhone X sa aiba aceleasi performante GSM ca Samsung Galaxy S9, insa din pacate, compania Apple nu va reveni la utilizarea modemurilor Qualcomm la scara larga, asa ca trebuie sa ne obisnuim cu asta.
Liniște , vine srb cu explicația ….!
Si sa il mai aud pe SRB ca Samsung pune preturi mari pentru telefoanele lor.
Samsung face lucruri useless pt utilizatori…chiar nimeni nu profita de acele viteze maxime…
Bine, acum Samsung poate se gandeste ca exista utilizatori precum viorel ce isi tine un samsung, din cauza situatiei financiare, cam 10 ani si atunci da…probabil peste 4-5 ani va putea folosi la “ceva” acea viteza
In mare este corect.Daca ai nelimitat sau wifi poti downloada torrenti si sa ii tii la seed cu Samsung sau altele.Nu mai stai cu laptopul deschis 24 de ore.Cu Apple este irelevant.
sa intelegem ca treaba cu torrenti sau ce zici tu, nu o poti face si cu 200-300 mbs ? despre ce vorbesti tu esti obligat sa ai minim 500mbs?
Pai la ce iti trebuie viteza de 1000 pe calculator?
De ce nu ramai la 100 ?
“The sad truth is that Apple has failed to embrace the most up-to-date wireless technology available, and whatever the reason for that, the end result is that iPhone buyers are going to suffer.”
Publicațiile titrează “The Galaxy S9 is seeing real-world LTE speeds that make the iPhone X look antique”
Ideea nu este neapărat dacă atingi sau nu acele viteze în mod normal ideea este că Apple oferă componente slabe în comparație cu Samsung, și utilizatorii suferă pentru că plătesc mai mult și primesc mai puțin.
Nu poți cumpăra Opel la preț de Ferrari.
Sau când cumperi o anumită serie de la Mercedes, dar de fapt vine cu motor de Renault, care este practic “inima” unei mașini. Pai de ce sa nu iau eu direct un Renault, care are același motor și este la jumătate de preț? Adică ce plătesc, doar sigla Mercedes, ca la Apple mărul?
corect…aici ai dreptate pana la un punct cu motorul renault…dar de ex la un c class cu motor renault tot vei avea mult peste ce iti ofera un renault..dar dah eu nu as lua ever mercedes cu motor renault,chit ca am vazut ca sunt schimbate si adaptate la cutiile lor si am inteles ca cele noi sunt f rafinate dar nah…poate sunt eu blocat si nu vreau sa accept asa ceva…si daca vor incepe sa ofere doar motoare renault, m-as intoarce pe lexus
Cand îți cumperi un Mercedes, vrei Made in Germany, Made by Mercedes, nu France și Renault. Aici mi se pare cumva ca Mercedes își păcălește clienții cu acele modele care sunt echipate cu motoare Renault. A nu m-a înțelege greșit, motoarele Renault sunt super bune, au câștigat diverse premii, dar când o persoana cumpara Mercedes, o face cu idea calității germane, care apropo, nu mai este ce era o data.
hmm…sincer si la mine cred ca doar cutia de viteze,motorul si caroseria sunt facute in germania…stiu ca anumite piese sunt facute si in romania daca nu ma insel
Atata timp cat mercedes anunta care sunt acele motoare renault…nu cred ca isi pacaleste clientii..doar profita de acei clienti ce vor doar sigla pe capota si sa fie cat mai ieftin
Nu de alta, dar avem segmentul A class care spune multe
“calității germane, care apropo, nu mai este ce era o data.”
aici sper ca te referi strict la fiabilitatea masinii, care intr-adevar nu te mai duce la 300-500k km fara probleme decat daca ai noroc…
Da, aici ma refer strict la fiabilitate. Am vazut nenumarate cazuri, de BMW cel putin, aici borbesc de modelel noi, cu motoare “rupte” care abia ajungeau la 50k km. Si cazuri au fost si la VW, au avut niste probleme pe la motoare o lunga perioada de timp. Fiabilitatea masinilor de pana in anii 90′ este istorie. Nici un fabricat nu mai are interes in a fabrica masini care sa dureze. Un exemplu sunt si motoarele atmosferice, fara turbo, fara probleme. Eu inca ma mai bucur de un iVTEC pe Accord-ul meu.
Momentan lexus ramane cea mai fiabala
Vw a devenit un kkt de la scandal cu diesel pana la motoarele bomba de 1.2 sau 1.4 tsi
Chiar acum am observat, cu mașina parcata in fața casei, ca oglinda mea din mașina, cu Android, la 120€, se conectează la WIFI din casă, dar iPhone-ul meu de 1200€ nu este in stare de așa ceva. Păcat, telefon foarte foarte scump pentru calitatea pe care o are. https://uploads.disquscdn.com/images/6bb4f2b47ccac6a90635c7d26a33ef1d237fb2e18c1f61504626e812fe0422b5.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/a45abd28d396cf989c7996f9b4ad0c2a719eeae213b315a9f58c26f801ca3c51.jpg
Aurelian, te apreciez maxim că ești imparțial! Ai iPhone ai și S7, le spui și când e de bine dar și când e de rău!
Eu sunt un simplu consumator. Pe mine nu mă plătește nimeni sa fac reclama la un produs anume. Deci eu expun experiența mea personală din punct de vedere al unui consumator, care am cumpărat aceste produse, cu banii mei, nu le-am primit cadou. Îmi place sa pun și poze, pentru ca nu vreau ca unii sa spună ca sunt fanboy X sau Y. Când unde produs este bun, o recunosc, când un produs este prost, ii expun slăbiciunile. Acest iPhone X este un telefon foarte bun din experiența mea. Dar concluzia mea este ca un preț corect pentru ce oferă ar fi undeva la 800€ cel mult, nu 1200€.
Lasă ca vine SRB Hrb si îti explica cum ești sărac, cum Apple e miezul si valoarea lui, valoarea lui.
Serios, unde sunt formați cocalari ca el? Se învață chestia asta sau e din naștere?
Da…sunt fan Apple, recunosc, îmi plac produsele lor, dar când plătești o suma de bani care este peste media celorlalte produse, atunci pretențiile și asteptarile sunt mai mari. Când achiziționezi un produs scump, aștepți să-și justifice acei bani. Altfel, toți ne-am cumpara doar Dacia, are 4 roti, te duce din punctul A in punctul B…asta in cazul in care te interesează doar sa ajungi la destinație. Dar când te interesează și in ce condiții ajungi la destinație, atunci plătești un preț premiul, pentru confort și altele. Același lucru se întâmpla și cu aceste produse electronice. De la un telefon de 100€ ar fi culmea sa am multe pretenții. Dar când plătesc 1200€, pai vreau sa văd ca face acei bani, nu plătesc doar sa văd un m-ar pe spate. Așa îmi luam un iPhone 7.
Și cu ce te ajuta viteza aia URIAȘĂ mă ?!
Viteza aia pune bazele avansului tehnologiilor viitoare. Rețelele de transmitere date se vor dezvolta mai mult, cu aplicabilitate mai bună în viitor, nu neapărat în domeniul telefoniei mobile.
De ce nu ramai la viteza de 100 Mbps pe calculator ? De ce ai trecut la 300/500/1000 sau cat ai ?
Cum de a implementat Apple Bluetooth 5.0 asa tarziu ? Hai sa ramanem la versiunile antice ca e mai bine.
Aici are dreptate Viorel , sper sa găsească și ei o soluție ca deja softul nu ii mai ajuta ….
Și hai sa fim serioși SRB , dacă puteai bagă IOS pe un S9 , mâine erai la magazin . Ce vorbim aici ?
nu suport acel design pt adolescenti…in rest, display e ok, ram cam putin pt android…
Coreeni sunt producători de componente ar trebui ca S9 sa fie cu mult mai ieftin decât îl vând acum, X dacă ar avea aceleași componente ar iesi cu mult mai scump decât este acum
intre 205 si 537 nu este jumate, mai apropiat era de tripla viteza desteptule…
Dacă omenirea avea mentalitatea lui Scârbă, atunci nu depășea niciodată epoca de piatra!
Legat de mașini, recomand cu toată unim Lexus pt fiabilitate și preț/calitate&confort.