iPhone 7 si LG G6 apar astazi intr-un test al autonomiei bateriei pentru a ni se arata cum se descurca noul smartphone cu bateria de 3300 mAh integrata. In imaginea de mai jos puteti vedea ce performante are bateria LG G6 in comparatie cu cea a iPhone 7 si iPhone 7 Plus, smartphone-urile Apple descurcandu-se mult mai bine decat produsul LG.
Puteti vedea ca in acest test, iPhone 7 Plus are o autonomie de 9 ore si 5 minute pentru utilizare, cat se poate de corecta. iPhone 7 are o autonomie de 7 ore si 46 de minute, extrem de apropiata de ceea ce ofera smartphone-ul, insa LG G6 este cu mult mai departe de ambele, avand o autonomie de doar 5 ore si 54 de minute pentru utilizare.
LG G6 are autonomie mai proasta decat LG G4, un smartphone lansat cu 2 ani inainte sa, insa extrem de apropiata de cea a LG G5, lansat chiar anul trecut. Samsung Galaxy S7 si Samsung Galaxy S7 Edge au autonomie cu cel putin 40 de minute mai buna decat cea a LG G6, insa iPhone 7 si iPhone 7 Plus le depasesc de departe pe toate.
Pana si Google Pixel are autonomie mult mai buna decat cea a LG G6, fiind extrem de apropiat de ceea ce ofera iPhone 7 pentru clientii Apple. Intre autonomia LG G6 si cea a iPhone 7 Plus exista o diferenta de 3 ore si 10 minute, iar asta desi produsul Apple are o baterie ci 400 mAh mai mica decat cea a smartphone-ului celor de la LG.
Deci, ce parere aveti despre autonomia LG G6 in comparatie cu cea a iPhone 7 ?
Si mai ziceau fanaticii droizi ca iphone are baterie mizerabila, de fapt vorbeau despre mizeriile lor proprii cu ale lor baterii de jdemii de mah
asa este Srb, dar totusi ei au rezolutii de 10 ori mai mare.
corect amigo, dar de ce sa ai rezolutie de 10 ori mai mare cand nu vezi diferentele?
pai pt ca cei ce folosesc android folosesc ochelari cu lupa
FHD era arhisuficienta si ajuta si bateria ! 🙂
Dacă și iPhone 7 tine mai mult decât un S7. Mama. Ce înseamnă spălarea pe creier. Rad și curcile de aia de la gsm arena. Dar voi luați de bun.
E cel mai bun iPhone 7. Îmi cer scuze. Cine are e barosan sau boss.
care Apple? mizeria aceea? Eu vad diferentele pt ca port ochelari si sincer doar 4k se merita pe telefon, in rest 750p, 1080p sau 1440p sunt mizerii si nu isi merita banii
El raspunde si isi da reply inapoi cu….”asa este Srb” ahahhaha. Patetic, mediocru…
HIGH CLASS. Da la maneta acolo, la manivela sa pornesti TV
Nu merita sa ne batem “tastele” de pomana cu tine omule. Ma mir ca unii utilizatori isi storc nervii cu tine. Ai o viata si tu ? Nu exista articol la care tu sa n-ai raspuns sau o parere, care de multe ori, e proasta sau foarte proasta. Mai iesi la aer, aeriseste-ti creierul ala plin de mere, e chiar frumos afara.
P.S.: eu nu ma uit la tv
bine ca ai fost de acord ca sareau toti Srb-istii pe tine 🙂
… si nu s-au strans toti!
Ce au fost puse să facă telefoanele in acele ore? Dubios rău rezultatul ăsta, și lăsând iphonu deoparte , rezultatele dintre androizi e departe rău de adevăr
Zaone , ar fi frumos daca ai pune sursa, nu doar screenshot-ul făcut pe articolul oamenilor…
ce taste? tu inca mai ai taste?? ce sarac. Eu comentez de la restaurant stand afara…tu probabil stai ca sclavul la servici luand ordine de la sefi
bateria…ce vrei… 🙂
Lg nu a avut niciodata un energy management bun, am un G4 care acum il tin ca backup, foloseam 2 baterii de 3000 de dimineata pana seara, asa cu iphone 6s seara mereu am 10-20%. Legat de display, LG G4 este foarte obositor, la inceput am fost incantat, dar dupa o saptamana eram chiaun, mai ales daca il foloseam noaptea, degeaba are 2k rezolutie, doar pe youtube era un avantaj, in rest degeaba, consum inutil de energie. Si da, port ochelari si disting diferentele de rezolutie. Un alt aspect pe care nu il inteleg fanii android este optimizarea aplicatiei pe rezolutie pe care iOS si macOS o fac nativ
pai ce o sa vad in toamna?? nu cred ca va avea rezolutie mai mare de 5k ca sa vad o calitate si mai buna fata de ce mai folosesc, 4k pe sony etc..crezi ca va avea careva prin toamna 1000ppi?
adica il faci mincinos? sau crezi ca a facut el acel clasament?
Da,bateria :))))))))))
HIH IH I HHI HI HI
Daca intrati la sursa, cica acele ore de usage de pe S7 si G6, sunt orele de utilizare mail/web/vorbit FIIND CU DISPOZITIVELE LA INCARCAT. DECI 7 ore dureaza cand il folosesti LA INCARCAT !!! MY GOOOOOD, daca il folosesti cu luminozitatea peste 75%,si il scoti din priza la 100% cica bateria se duce in 1 ora si 12 minute !!!!
Adică lipsesc multe detalii, și vreau să le aflu de la sursa. Nu e corect sa faci un articol pe baza altui articol fara sa menționezi articolul original
articol la articol la articol
În ce sens e obositor?
Prea greu de înțeles?
Nu impresionezi pe nimeni cu glumele astea de santier. Eu nu lucrez ca si tine pentru altul, so calm down si enjoy apa plata cu lamaie.
Androidele au stat pe screan miror si si hot spot iar iphone in repaus..si a deschis o aplicatie foarte repede ca altfel tinea mai mult bateria …
Nai inteles..1 ore si 12 min dureaza incarcarea..pe bune…si bateria tine de luni pana miercuri ..am trecut de calculul in ore..voi la iphone tot in ore discutati de baterie???cum calculezi in zile 6 ore la iphone??3 ore incarcare plus 6 ore descarcare egal 9 ore …bun
Iphone.king…3 ore incarcare 6 ore descarcare egal …ghici…9 ore..si 5 minute a deschis o gramada de aplicatii foarte fast furios flash.multe aplicatii..
Mie mila de samsung io am 6egde si ma tine bateria minus o ora .adica de la 12 la 11 a doua zi..si il tin la incarcat o ora..pot sa adun ???
E specificata sursa, PhoneArena, se vede in versiunea desktop. Testele lor se bazeaza pe scripturi de navigare pe internet, in principal.
Asta e o gluma de 1 april.nici nu cred ca exista vreun produs apole care sa tina bateria atat…cine are iphone sa zica cat il tine sincer
LG G4 peste 6h, cu el trebuie să te chinui să scoți peste 4h…
Iar oneplus3t 5h40 , care și cu jocuri și luminozitatea la maxim faci peste 6 ore…
M-am convins și cu ăștia…
:)))
Nu-i nimic , ca mi-s voinic ! :)))
Lol… !
Sârbule care e treaba cu hihihihi-ul ăla?
Nu ati auzit de luminozitate 100 la suta??ca pe toti va aud numai 70 75 la suta .
Tu ești un specimene mai dubios de aia.
Cred cã tu nu înțelegi diferența dintre usage și sot “screen on time”
Pârțul tău de iPhone nu îți spune cât timp a fost ecranul folosit, doar usage, care mai înseamnă și background processes.
Buna asta cu pârțu..
Cretinii ăștia nu au auzit de auto brightness, unii își țin telefoanele pe full brightness și noaptea.
La ei ful este egal 70 75 %.
Nu mă mai aproba că poate îți iei ban de la zer0ne. Au mai pățit-o câțiva useri idevice.
Tu vezi partea plina a paharului adica 25 %cam atat ofera iphone fata de restu
E pedepsit
Ai aparut??unde ai fost atata timp?ai incarcat bateriile si acum pana diseara dai cu com
Orice este posibil dar asta no cred..nici fanii apple care au altar cu maru in casa nu cred asta
Nu am bombe ca leau retras.hai vb cu mini..uite dau lumina la telefon la 70 la suta sa fim la fel ..e bn??
Trist
Aaa stai ca am uitat ca la voi e asa..iphone 7 plus jet blak 128 giga ios 10.0.4.update 25 febroarie luat de pe emag…asa se numeste un iphone nu??
Ok bagam un film 3d si sa vedem care face fatza..sau un clip vr de pe you tube si vedem cum se misca….hai daca vrei sa vezi dif
Inovatia nu apare din senin ..usor usor azi 3d maine 4 d 6 d intelegi ce zic..era vb ca nu face fatA ecranu tau la stres.uite ma prezint la concurs calitativ si cu s5 daca vrei
Nu ai colectie ai muzeu..tech invechita..programu rabla la iphone
In principiu fiecare cumpara ce doreste si ce ii place. Fiecare utilizator foloseste ce ii este necesar si util. Snobismul e o alta discutie. Insa in ceea ce priveste performante, optimizari, rezistenta, etc…sunt niste aspecte clar masurabile… Sincer, majoritatea utilizatorilor de diverse telefoane cu sistem android rapirteaza ca limita minima de fluenta ar fi cam 6 luni dupa care androidul incepe sa piarda optimizarea si incepe sa se inece…probabil or fi platiti si astia tot de Apple…
Normal ca nu suteti banati ca nu face nimik tel ala..un telefon inutil nu dauneaza
Arunci orzul la gâște….
Saracu donald trump
Ha?ma intrebi pe mn daca sa razi??stai sa apara ios 10.2.4.67..k…si o sa razi
Update urile astea la ios 10.x.x.x. la iphone e sa rezolve din probleme care sunt destule .la android iti ofera o schimbare
Pui un J5 in mod ‘exterior’ pe lângă un iPhone și acestuia îi este rușine să se mai deblocheze
Sa vezi batalie adevarata la iarna cand s8 si 8s o sa fie cunoscute la toata lumea..o sa dispara fanii apple .si pe tine o sa te primesc in lumea androida.o sati arat imprejurarile si o sa te consolez sa numai fii supyy ca ai pierdut atata timp cu iphone 345678 cand de fapt e unu si acelasi
Vederea ți se strica când te chinui tu să citești ceva atunci când e însorit.
Recunosc iphone e un tel bun..atata timp cat e facut 75 la suta de samsung..75% ca luminozitatea..
Mai interesante comenturile astea decat stirea in sine ?
Amuzanti sunteti cu toții ??✌️
Hhhhh care nai lok de mn ma
Ce crezi vb cu cnv si ca sa vezi are iphone cu luminozitate 70 la suta…
Ai intrat in pielea personajului??iumor
Ultimul LG care a avut o autonomie foarte buna a fost G2
Are dreptate si lg g2 si iphone 2 au cam aceleasi baterii si in ziua de azi pe modelele noi..bateriile iphone tot lg le face..asta e si motivu ambele sunt nasoale
Doamne ce de comentarii șterse! Fac pariu ca erau ale lui kakace!
Cine e kakace?kfc?
Se chinuie da nu reuseste
Ce tel aveti sa cat va tine bateriA.parerea voastra sincera..hai.sa vedem care cum e..
Oneplus 3, (3000mah) android 7.1.1
În jur de 6 ore (de ecran aprins) , trec și de 7 daca stau mult noaptea “pe el” cu luminozitatea mai scăzută , și 45 de minute la încărcat
Eu leșin! Deci nu mai pot curv@ Julian și-a luat ban din cauza mea. Mor!!!
Răspunsul meu pentru el:
Retard, în primul rand scriu de pe iPhone (nu îmi diviziez telefonul precum niște personaje antipatice de pe aici), în al II-lea rând tu nu ești capabil să faci fațã unu singur task, ala de a spune ceva relevant, dor scoți pârțuri urât mirositoare pe aici lăsând o dârã de putregai după tine, ești la fel ca boșorogii aia care s-au dus la Cotroceni să scandeze demisia “Bãsescu”, ești un cadavru.
Okay 6s îl încercăm de 2 ori pe zi
S7e îl încărcat o dată pe zi, de obicei mai rămâneam cu 30-40% baterie seara
Acum am 7+ îl încarc o singură dată pe zi și seara îmi rămâne 15-20% baterie.
Le folosesc cu GPS date 4g push și brightness auto.
45 de min dureaza incarcarea??bun
45 de minute da, dar il încarc până până pe la 90%…
Eu sunt multumit pentru ca trag de iOS 9.3.3 , ce sa faci daca Apple umbla cu cioara vopsita , cu fiecare update lansat iPhone-ul isi pierde virilitatea .
La mn o ora 21 de la zero la.full..45 min la tine e mai bn..aproape la jumate tmp de incarcare ..nu stiam ca oneplus e asa bun pe incarcare
este unul dintre veteranii de pe aici, el matură pe jos cu oamenii gen @srb, @DUMBourine și de multe ori îl da de pământ și cu zer0ne.
PS: Nu te aștepta de la un răspuns din partea lui DUMBourine, el este monosilabic și îi este imposibil sã formuleze un răspuns coerent.
E cel mai bun, sau cel puțin era când a ajuns pe piața, acum a venit Huawei cu mate9 (și probabil p10) și oppo cu niste telefoane care nu ajung pe la noi… Deci rămâne oneplus pe locul 3 :))
PârțuIe vezi că ți-am lăsat ceva de mopat.
La capitolu baterie daca ma crezi am un a5 2016 fara cartela il incarc la 4 5 zile si il fol numai in casa…cu cartela tine normal o zi de 8.9 10 ore..am incercat cu s6 edge fara cartela cam 40 de ore sa zic estimativ..
:))))
:))))))))
Gabor Gabor blogul tău o sã se răscoale împotriva ta.
:))))))))
Se pare ca in 2 3 ani o sa avem 15 minute incarcare cu 15 20 de ore folosire
Ce glume tu ai scris taste? Deci minti de 2x calm si ca patron muncesti pt altu adica client, te cam faci de kkt cu minciunile
A gata,poate nu minti fiind somer este normal sa nu lucrezi pt nimeni. My bad,nu m-am gandit la asta maneta
Si Lg L 90 pe care-l am de vreo doi ani si cva are autonomie buna ! Bateria are 2640 mAh , iar la 540p/4,7 ” tine si 1 zi jumate daca il fol moderat ! Culmea este ca la rezolutia asta ( unii ar spune modesta ) nu are deloc aspect pixelat iar culorile sunt f frumoase . Lg face display-uri bune …totusi ! De ce s-or folosi display-uri 2K , chiar nu inteleg ?! La un 5, 7 ” (de ex.) eu cred ca e suficient FHD , si vb aia mai scutesti si din baterie . La smart v poate sa fie si xK , ca vb aia esti legat la priza ! Dar la telefon ?!
Depinde ce inovatie vor aduce la zona de baterie …! Vom vedea .
Nu știu cine a făcut testele dar la iphone 7 nu am scos mai mult de 6 ore,de fapt depinde cum folosești telefonul și ce faci cu el
eu cam reusesti 6 ore usage cand ajung cu bateria pe la 25%
Sârbule ce s-a întâmplat cu tine mai devreme?
la ce te referi?
Ai luat-o razna prin articolul ăsta.
nope, de ce/?sunt tot eu
Cum nu? Zaone a avut de mopat după tine nu glumă.
Nici dacă clasamentul asta ar fi fost făcut de Buhnici nu ar fi fost atât de măsluit.
Ai probleme de personalitate?
Ia uite-te în DEX la definiția cuvântului patetic că să descoperi ceva nou.
depinde si cum a fost facute testele astea. oricum iPhone are o baterie super mare
cine eu?? DUMNEZEU nu are probleme
Dumnezeu nu,tu însă…
Ecranul iPhone are o luminozitate mai mare decât G sau decât Galaxii.
Cam așa și eu.
M-am mirat de cifrele din aceste teste când am făcut comparația cu 6s, însă am înțeles și le-am verificat după ce am citit modalitatea de testare.
Fals! Aceasta afirmatie a ta este de o grosolanie maxima! [daca imi permiti sa iti scriu in acelasi stil literar cu care mi-ai scris tu 🙂 ]
Este fals, Mr Leo, pentru ca:
“The iPhone 7 produces up to an impressive Peak Brightness of 705 nits when Automatic Brightness is turned On in High Ambient Light, where high Brightness is really needed”
si pentru ca:
“When Automatic Brightness is turned On, the Galaxy S7 produces up to an impressive 855 cd/m2 (nits) in High Ambient Light”
Acum, iti vei cere scuze pentru afirmatia ta? :))
Știu și povestea asta, am văzut că este confirmată însă cifrele respective se referă doar la momentele de vârf; regula (stabilită tot de teste, nu de mine – si daca testele respective sunt greșite, n-ai decât să ceri să-ți prezinte scuze cei care le-au făcut) este că iphone ajunge la 600 de niti, iar S7 la 500.
Te-ai întrebat dacă luminozitatea S7 este optimă deja? Și aici va fi un motiv de harță? Cum ar fi să ai 4300 nits, să ai lumină ca de la o lanternă puternică? Nu crezi că ar fi prea mult? Ți se pare că luminozitatea lui S7 este insuficientă?
Doar ce i-ai dat colegului o explicație cu privire la motivul care face utilizatorii de iPhone să țină luminozitatea la 70% ?.
Care coleg și care explicație?
Dacă ai fi urmărit discuția înainte să intervii, ai fi știut la ce m-am referit ?.
Îmi pare rău, dar nu stau să urmăresc firul discuției și să memorez ce a spus X sau Y. Sunt și în trafic, așa că…
Am dat o privire pe ultimele comentarii făcute de mine, și nu am găsit comentariul la care te referi 🙂
Astăzi sunt generos și îți răspund la nedumerire.
Un alt membru era mirat de faptul că utilizatorii de iPhone țin luminozitatea ecranului la 70%, iar mesajul meu era un răspuns pentru el.
Bun, dar de ce mi-ai scris că EU am dat un răspuns colegului?
Doar ce i-ai dat colegului o explicație cu privire la motivul care face utilizatorii de iPhone să țină luminozitatea la 70%
te intelegem ca esti in trafic si nu poti gandi. Transpiratia te afecteaza
Tocmai, că am remarcat o greșeală de comunicare din partea lui Leo MC, o mică greșeală de tastare.
Eu, spre deosebire de tine, gândesc 🙂
Pentru că tu, spunând că luminozitatea lui S7 se poate dovedi una optima, spui în subsidiar că luminozitatea iPhone – care are o valoare mai mare – poate fi prea mare, deci utilizatorii au nevoie să o țină la un nivel mai scăzut.
Păi nu am dat niciun răspuns cuiva, nici în subsidiar, și nici în imaginar 🙂 Nu pot să nu remarc stilul îngrijit de scriere de care dai dovadă.. Stil cu papion :))
Totuși, cred că înțelegi greșit definiția cuvântului “subsidiar” 🙂
Eu am scris că ecranul S7 are o luminozitate optimă. Este neimportant că iPhone are luminozitate mai mare, câtă vreme ceea ce are S7 este optim.
Cu toate astea, colegul la care faci referire în comentariul anterior ți-a transmis alt mesaj, și anume că voi stați mereu cu luminozitatea pe la 70% ca să nu consumați baterie. Dacă ție (sau vouă) îți sunt suficienți cei 70%, excelent!
M-ai văzut tu pe mine, folosind cuvinte pe al căror sens nu îl cunosc?!
Colegul are o părere, iar eu am oferit un argument în sprijinul altui posibil adevăr.
Da: “subsidiar” 🙂 “Nu te supăra, frate!”, dar parcă tu m-ai dojenit că eu folosesc cuvinte care nu există în vocabularul românesc, ca de pildă: “devalorizant” 🙂 Corect?
Stai liniștit, tu scriitor absolut impecabil, iar remarcile mele (cu privire la “subsidiar” sau “servicii anexe”) sunt mai mult glume nevinovate. Chiar te respect pentru faptul că scrii foarte corect, dar cred că exagerezi puțin cu stilul mult prea erudit, pentru că te adresezi unei anumite categorii de cititori.
PS: dacă Srb reușește în cele din urmă să citească tot comentariu ăsta, imediat își va suna un prieten care are un DEX, ca să îi spună și lui ce înseamnă “erudit” :))))
Eu zic să treci cu atenție prin toate sensurile sintagmei folosite de mine.
Cuvântul se potrivește perfect, datorită ironiei care face din mesajul tău – pornit din dorința de a mă contrazice – un aliat al ideii mele; ai creat tu însuți acel subsidiar, chiar dacă – poate – alta ți-a fost intenția.
Folosind mult telefonul, tastatura sa, sistemul său de auto corectare și vazând textul înghesuit, m-am trezit că unele formulări sunt altfel decât le-aș fi făcut pe hârtie sau prin viu grai – trebuie să-mi asum acest lucru și ori să schimb ceva, ori să merg înainte așa; însă nu voi considera niciodată că vocabularul meu, care se dovedește foarte des mai vast decât al multor altor persoane cu care discut, ar fi o problemă pentru mine :).
Pis, bro!
Vorbe-n vant
Hahaha! Tareeee! :))
Ai vocabular dezvoltat, și se vede că ești atent la felul în care scrii. Greșelile de tastare sunt scuzabile, și încă o dată: relax! 🙂
Cu unele persoane este o plăcere să discut, chiar dacă
gândim unele lucruri în antitezăavem păreri diferite (asta ca să ne înțeleagă cât mai multă lume ?).Am aceeași părere. Chiar dacă noi doi suntem pe lungimi diferite de undă, prefer să conversez cu un om inteligent ca tine decât cu unul ca @Srb_Srb:disqus :))
glume glume, dar faptul ca ai ajuns sa respecti pe cineva ca scrie corect arata cercul prin care te invarti. Am mai auzit la femei, mai ales, ca apreciaza un barbat ce scrie corect. La ce standarde joase sunt unii barbati…acolo cu femeile
parvenitule…adica prin ce mijloace neoneste ajungi tu la asemenea concluzii…mai ales ca alte dati vorbeai cu nu stiu cine ca mai bine te intelegi cu un troll ca mine decat cu nu stiu ce user…
Dar,iar am observat ca tu ai ajuns intr-un cerc pe acolo pe unde esti atat de jos, incat apreciezi pe cineva ce scrie corect pe net….
Hai te rog, respecta-ti aura ta de om f inteligent ce nu are ce vorbi cu mine si despre mine. Sper sa intelegi la ce ma refer cand spun acest lucru.
Srb, scrisul îngrijit oferă indicii despre persoana care scrie.
Scrisul îngrijit denotă:
– educație înaltă
– persoană atentă la detalii
– capacitate de a furniza rezultate de calitate
– inteligență
Scrisul neîngrijit denotă toate cele de mai sus, dar pe invers.
Tam Bourinul (Peter Kovacs) scrie îngrijit, și e păcat de inteligența lui că o folosește aiurea. Tu ești opusul lui 🙂
ti-am zis, un om poate sa iti impuna el ce vrea sa crezi despre el,iar oamenii pe care ii poti manipula cred si o iau in serios si isi formeaza f usor imaginea despre ce fel de persoana esti. intr-o lume unde se gasesc f multi ca tine de vorbesc mult si au gargarita dar cand vine vorba de lucruri cu adevarat serioase iti dai seama ca ai de a face cu niste paraziti ce stiu sa isi traiasca viata si sa isi dea importanta in VR…..ti-am zis,pt mine ce scrii tu aici este egal cu 0 si lipsit de substanta, toata lumea mare este patita cu genul acesta de oameni.
Srb este mai pasional, iar unora dintre voi va și place să-l provocați… ?