Samsung GALAXY S10 a fost lansat cu un nou tip de cititor de amprente ultrasonic, integrat in ecranul telefonului, acesta permitand scanarea amprentei prin ecran, la fel ca in cazul altor modele de telefoane mobile. Spre deosebire de cititoarele de amprente optice, cel folosit in Samsung GALAXY S10 poate sa faca recunoastere mult mai usor, dar si mult mai rapid, insa desigur ca nu este perfect, asa ca in clipul video de mai jos putem vedea problemele sale.
Samsung GALAXY S10 este testat impreuna cu OnePlus 6T pentru a se arata diferenta in ceea ce priveste deblocarea cand degetele sunt ude, cititorul ultrasonic fiind net superior celui optic, dupa cum si stiam deja. Nu exista probleme cu deblocarea Samsung GALAXY S10 daca degetul este ud, insa ar fi fost interesant de vazut si daca scanarea ar fi fost posibila in situatia in care pe ecran s-ar fi aflat apa, si daca cititorul de amprente ar mai fi functionat..
Samsung GALAXY S10 are un cititor de amprente imperfect
Samsung GALAXY S10 nu are probleme cu foliile de plastic aplicate peste ecran, asa cum au sugerat unii producatori de accesorii pentru telefoane mobile, deblocarea putandu-se face foarte usor in aceste conditii. Din pacate, se pare ca folosirea unei folii de protectie din sticla pentru ecranul Samsung GALAXY S10 nu este o idee chiar atat de buna, pentru ca deblocarea este imposibila, deci fie le evitati complet, fie le cumparati pe acelea care au o gaura in zona cititorului de amprente.
Samsung GALAXY S10 a fost prezentat de catre Samsung fara sa fie oferite informatii cu privire la problemele care pot aparea in cazul in care sunt folosite folii de sticla, insa un fel de protectie tot a fost oferita. Vanzarea Samsung GALAXY S10 de catre partenerii Samsung nu se face si cu folii de protectie din sticla, vanzatorii fiind instruiti sa le recomande doar pe cele din plastic, cel putin la operatorii de telefonie mobila, sau alte tipuri de magazine partenere.
Samsung GALAXY S10 sufera de o problema pe care unii o asteptai pentru aceste dispozitive, iar asta pentru ca cititoarele de amprente ultrasonice inca nu sunt perfecte.
Exact. Functioneaza. Hate again?
Asta pe când recunoașterea faciala e păcălită cu o simpla poza,culmea pe un iPhone,ca sa fie aroganta și mai mare.
Amprenta functioneaza si cu apa pe deget.. wtf? Se trolleaza in articol? Se vede clar in video-ul atasat.
Posesorii de iphone sunt frustrati din cauza neajunsurilor.
Nu sunt frustrati, pentru ca au faceid 2 si li se rupe de amprenta in display care e doar marketing si aia
Care face id 2 ? E totul la fel că la iPhone x ? daca era 2, sigur ziceau la prezentare
Samsung are amprenta ultra sonica sub ecran, mi-e ciudă că Apple nu are așa ceva, daca noi nu avem hai sa vorbim de rău și să ducem lumea în eroare.
Folie de sticla cu gaura pt amprenta.hai ca e de ras asta
Cumperi telefonul si nu poti pune folie de sticla ca nu recunoaste amprenta.il iei si il ti fara folie.praf de cititor au pus
Decât amprenta super-ultrasonica si recunoaștere faciala păcălită de o poza mai bine FaceID. 0 probleme, no stres ca da greș.
Umm cum să păcălesti amprenta ? Mai ales una ultrasonică . Aia nici cu un deget tăiat din posesor nu deblochează . Ce să mai zicem de un mulaj?
prea multa tehnologie nu e neaparat buna. sa dai o roaba de bani pe tel si sa nu ii poti pune folie de sticla….e cam de porc.
da…..la astea cu cititor in ecran asa e daca pui folie de sticla.
https://uploads.disquscdn.com/images/052538ca69870104ee2fb1f76527a522dfbd4a6511cb8c3805a3d2df27ad7815.jpg
Cum zici tu
Tu si Valentin sunteti una si aceeasi persoana ?
Umm nu . Eu doar un cont am avut pe care mă chema Marius . Cam atât
Nu, nustiu cine e Valentin. https://uploads.disquscdn.com/images/6d80d15599218c2725c1390d56f6c7a3411b43ce9dc8db171e6de91b21e49df4.jpg
Dar nu esti obligat sa folosesti deblocarea faciala , functia e acolo de ani buni , e limitata total si foloseste doar la deblocare , restul , plati securitate suplimentara se foloseste amptenta , pe android poti debloca cu amprenta si securiza cu amprenta , e altfel decat stiti voi ca e pe aifon .
E normal sa fie pacalit daca pentru Samsung nu este o prioritate . Probabil peste ceva ani cand trece nebunia asta cu senzorul in ecran sa lucreze si la imbunatatirea devlocariu faciale .
Clar pentru utilizatorii Face iD este o problema ei fiind limitati la o singura varianta pe langa cod , cei cu android au posibilitatea sa aleaga din cele 4 variante disponibile .
am gresit , poti debloca cu fata si securiza suplimentar cu amprenta .
Eu nu pun folie de sticla pe iPhone ? Daca nu o fac eu pe iPhoen cum sa o faca cei cu S10 . Singura folie care merita e folia cu grad militar , nu chinezariile gen 4D – 5D din sticla , am incercat si eu o data iar in 5 minute am aruncat 60 lei la gunoi .
Vad ca au lansat prima actualizare pe S10 , zice ca rezolva probleme pe la camera , senzor de amprenta , etc .
De ce sa ai la usa de la apartament mai multe yale dintre care una veche ca istoria,nesigura și pe care îl poate sparge cu ușurintă orice hoț începător? Doar ca așa vine de la producator și a uitat s-o scoată? Nu mai bine iei una și buna și care e cea mai sigura dintre toate? Nu înțeleg de ce nu elimina google gluma asta de recunoaștere faciala din android?