Daca ati citit iDevice.ro in weekend, atunci ati aflat ca Samsung a fost obligata de catre o instanta americana sa plateasca suma de aproape 1.05 miliarde de dolari pentru incalcarea unor brevete de inventie ale Apple. Acest verdict a fost intors pe toate partile de jurnalistii “fani” ai Samsung si Apple, insa realitatea se vede la bursa deoarece valoarea actiunilor Samsung a scazut cu 7%(78$) intr-o singura zi. Lovitura a fost puternica pentru Samsung, directorii sai tin sedinte de urgenta pentru a discuta verdictul, iar unul dintre ei a declarat ca acesta este cel mai rau scenariu la care se puteau astepta.
“It’s absolutely the worst scenario for us,” a senior Samsung executive said as he rushed into the company’s compound in southern Seoul. Inside the building, Choi Gee-sung, former Samsung Electronics CEO and now the head of Samsung Group’s corporate strategy division, was holding an emergency meeting attended by Shin Jong-kyun, the company’s mobile devices chief, and Lee Dong-joo, lead marketing official. “As far as I know, it’s very rare for the presiding judge to make a decision going against the verdict by jurors,” said one Samsung official.
Cei de la Samsung par a fi afectati de decizie, insa suma de 1.05 miliarde de dolari pe care trebuie sa o plateasca pare mica in comparatie cu profitul inregistrat de ei in timpul vanzarii terminalelor care incalca acele brevete de inventie. Totusi problema nu este chiar atat de simpla deoarece produsele Samsung care incalca acele brevete de inventie ar putea fi scoase din vanzare din SUA dupa o sedinta de judecata ce ar urma sa aiba loc in septembrie. Reprezentantii Samsung spun ca vor face apel impotriva verdictului, insa sunt constienti ca situatiile in care judecatorii schimba decizia unui juriu sunt foarte rare.
In concluzie, Samsung pare a fi primit o lovitura “dureroasa”, insa totul ar putea fi doar o noua strategie de marketing/PR.
As vrea sincer sa o ia tare in gura Samsung-ul ca poate asa se trezesc si ei si incep sa faca niste telefoane calumea.
Poza aia e o prostie. Avansul tehnologic a dus la aparitia touch screenului, ceea ce a determinat cresterea dimensiunii ecranului si disparitia tastaturii. Colturile sunt rotunjite dintr-un motiv evident: telefoanele sunt mai rezistente la lovituri usoare.
Bogdan mai bine taceai Samsung fac la moment cele mai bune telefoane din lume.. iar imaginea de sus e irelevanta la moment nici un telefon Samsung produs din 2011 incoace nu seamana cu Iphone voi traiti cu trecutul nu cu prezentul ..
de acord, apple o s-o ia bot cat de curand, fac pariu pe ce-am mai scump.
Vreau sa creez o petitie impotriva apple si a ordinului judecatoresc. Toata aceasta galceava se datoreaza apple, deoarece le tremura picioarele cand aud de samsung si de tehnologia ce o detin. Fanii apple sa-si dea jos ochelarii de cal si sa treaca la ceva de calitate cum e samsung.
P.S. Am nevoie de cel putin 10.000 de semnaturi.
Cele mai bune telefoane din lume dupa iPhone 😉
Da esti caraghios rau @Anonymus ,,,viseaza in continuare ….
Presupun ca te prapadesti si tu de ris Zaone …
@Anonymous: Incet, incet, ca dai verde pe langa.
@anonymus .-.: Mai multe petitii trebuie.
@Paraipan: Totul este evident cand cineva ti le arata, explica si ti le pune pe masa. Pana cand a zis Steve “nu avem nevoie de stylus ptr ca avem cel mai bun stylus din lume cu care ne-am nascut” toti foloseau betigasul … pe urma nu l-a mai folosit nimeni. Pana cand a zis ca nu mai e nevoie de tastatura, toti aveau tastatura fizica in telefoane …. pe urma au scos-o toti. Asa ca da, ai dreptate, “Avansul tehnologic a dus la aparitia touch screenului …” dar numai dupa ce au vazut toti cum poate fi folosit, atunci l-au implementat si ei …. la fel!
Ah, si a mai spus ceva cand a prezentat ecranul + degetelul … “And boys, we have patented it!” 🙂
toata lumea folosea stylus pt ca erau ecrane rezistive inainte , iar asta ca nu avem nevoie de tastatura e o prostie , eu as vrea a am un telefon si cu touch si cu tastatura cum era N97 sau Desire Z sau Blackberry Torch 9810
foarte interesanta imaginea 😕
ce zici daca ai pune LG Prada (2006) inainte de poza cu iphone (2007)
?????
@ cosmin
Some of the first devices to support multi-touch were:
Mitsubishi DiamondTouch (2001)
Apple iPhone (January 9, 2007)
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-touch
@ Paraian: Bine ca esti tu destept!
@ Anonomous: Noi traim cu decizia instantei de saptamana trecuta. Voi va comportati ca USL-ul care, pe de-o parte nu intelege ce i s-a intamplat, iar pe de alta nu accepta realitatea. By the way: asa cum la noi decizia s-a publicat in Monitorul Oficial, la fel se va napusti justitia si asupra celorlalti (Google, HTC..) Pentru cine are habar cum functioneaza justitia americana, acum exista precedentul APPLESAM. Tineti-va bine si nu faceti downgrade!! Ha-ha.
Recunoasteti ca ati copiat la bac. Sic!
@ Mihai:
Apple nu a patentat MULTI-touch, ci (printre altele) pinch-to-zoom.
@silviu
daca nu era multi-touch ce mai patenta?
nu poti spune ca eu inventez televizorul si tu patentezi displayul