Motorola urmeaza sa castige o decizie de blocare a vanzarii iDevice-urilor in Germania

   Anul acesta Apple a luat la rand marii producatori de terminale Android dandu-i in judecata pentru incalcarea unor brevete de inventie in terminalele construite. Pana acum Samsung a fost marele pierzator fiindu-i interzisa vanzarea Samsung Galaxy Tab 10.1 in Germania si Australia. Ei bine se pare ca Apple si-ar fi gasit “nasul” in Germania unde o curte din Mannheim urmeaza sa interzica vanzarea produselor Apple deoarece acestea incalca doua brevete de inventie detinute de Motorola. Mai mult decat atat, Apple ar urma sa plateasca, companiei Motorola daune pentru incalcarea acestor brevete de inventie, daune care vor cuprinde perioada 2003 – 2011.

Apple knows what it’s like to win injunctions against rivals. It won four of them against Samsung (two in Germany, one in the Netherlands and most recently one in Australia; all of them preliminary). Now it seems that Apple has just come out on the losing end of a patent infringement lawsuit. I have received a copy of what purports to be a default judgment by the Mannheim Regional Court barring Apple from selling in Germany — the single largest market in Europe – any mobile devices infringing on two Motorola Mobility patents and determining that Apple owes Motorola Mobility damages for past infringement since April 19, 2003.

   Aceasta este prima oara cand produsele Apple ar putea fi interzise de la vanzare intr-o tara insa deocamdata informatiile de mai sus au fost furnizate in baza unei informari care ar trebui sa contina o posibila decizie  de blocare a vanzarii iDevice-urilor a unui judecator german. In momentul de fata Apple poate vinde iDevice-urile in Germania desi s-a stabilit ca a incalcat brevete de inventie ale Motorola dar in perioada urmatoare decizia de interzicere a vanzarii iDevice-urilor ar putea fi luata de instanta care a hotarat ca brevetele de inventie au fost incalcate. Motorola a dat declaratia de presa de mai jos :

As media and mobility continue to converge, Motorola Mobility’s patented technologies are increasingly important for innovation within the wireless and communications industries, for which Motorola Mobility has developed an industry leading intellectual property portfolio. We will continue to assert ourselves in the protection of these assets, while also ensuring that our technologies are widely available to end-users. We hope that we are able to resolve this matter, so we can focus on creating great innovations that benefit the industry.

   Si raspunsul celor de la Apple :

This is a procedural issue that has nothing to do with the merits of the case. This does not affect our ability to sell products or do business in Germany at this time.

  Practic Apple poate vinde acum iDevice-uri in Germania dar nu se stie ce se va intampla in perioada urmatoare. Motorola Mobility a fost achizitionata de Google acum cateva saptamani si iata ca deja incepe sa castige procese impotriva companiei Apple. Brevetele de inventie incalcate de catre compania din Cupertino au legatura cu tehnologii dedicate aparatelor radio si pagerelor. Stiti care-i partea interesanta? Motorola are acelasi brevete inregistrate si in SUA deci teoretic si le poate apara oriunde in lume.

    Acum Apple va trebui sa ajunga la o intelegere cu Motorola/Google pentru ca iDevice-urile sale sa fie in continuare disponibile pe cea mai mare piata din Europa.

24 COMENTARII

  1. Pariez 1 tona de aur ca nu se va intampla nimic .

    Cu siguranta Apple are un as in maneca , contra Google . A inceput cu cei mai mici , Samsung si va continua cu cei mai mari .

  2. Kff, din pacate pt tine google nu prea e mic, actiunile sale fiind cu aproape 50% mai mari decat apple. Nu cred ca google va ceda asa usor. Si daca esti asa bogat sa pariezi o tona de aur pe un proces don care ni vei castiga oricum nimic, dc nu faci mai bn o sponsorizare cu tona aia de aur la apple

  3. Desigur ca Apple sunt intotdeauna the “good guys” sa fim seriosi toti sunt o apa si un pamant…si vor face orice pentru profit

  4. Chestii juridice.Motorola ce naiba mai vor ca sunt pielea a opta.Pe langa Samsung si Apple.Sunt buni la statii de emisie receptie dar nu as cumpara telefon motorola.

  5. Asa e, mai lasa povestile cu asul din maneca. Crezi ca Apple are mai multe patente la ora actuala decat Motorola, care a inventat telefonia mobila :))

  6. Are un as in maneca, va licentia brevetele de la Motorola, va plati multi bani si cam asta e. Eventual ar putea gasi vreun brevet cu care sa le forteze mana alora de la motorola.

  7. Nu o sa se interzica vanzarea iDevicelor niciunde pentru ca genereaza prea multi bani la bugetul de stat. Mai ales pe foamea asta…

  8. Copii : o girma poate avea actiuni de 1000 de dolati bucata daca are diar 2 actiuni valoreaza 2000 .

    O alta firma daca are actiuni de 1 dolar bucata dar are 10.000 de actiuni , valoreaza 10.000.

    Nu pot sa cred ca sunteti atat de amatori incar sa credeti ca firma care actiunile cu pretul unei singure actiun cu valoare mai mare e automat mai mare .

    Apple are un mkt cap de 372 miliarde dolari , Google 193 miliarde dolari iar Microsoft 220 miliarde dolari.

    Bine ca nu ai zis ca Microsoft are valoare mai mica decat Google doar pentru ca actiunile msft sunt 26 de dolari .
    Aveti in lista de canale The Money Channel . Nu difuzeaza manele si nici pe Buzdugan , insa ar trebui sa va mai uitati si pe acolo in loc sa scoateti perle ca astea de mai sus ,

  9. Germania cred ca este cea mai mare piata apple din europa, chiar credeti ca ar renunta la ceva care aduce bani multi statului german? Si nu vorbim numai de iphone, ci si de ipod, ipad si apple tv. Motorola face asta pentru reclama si ca sa mai castige cateva milioane de dolari de pe carca apple, asta daca nu va muta apple procesul in alta parte.

  10. era timpul ca si appla sa incepa sa piarda
    ca doar nu s au apucat de telefoane in 2003 si sa nu imprumute tehnologij ale altor companii

  11. Am vazut cat de buna e justitia din Germania prin motivarea judecatoarei care a interzis vanzarea Galaxy Tab.
    De tot rasul – “design minimal” .

  12. Apple vinde in Germania indirect, prin Apple Gmbh, nu Apple Inc. Motorola a dat in judecata ambele entitati. Apple Germany s-a aparat, Apple Inc nu a raspuns deloc si a trecut dead-line-ul. Astfel rezultatul a fost by default pentru Motorola. Decizia curtii a fost*atentie, impotriva Apple Inc.(adica o entitate a carei produse nu se comercializeaza direct in Germania), de aceea Apple Gmbh(sucursala din Germania) le poate inca vinde fara probleme.Acum Apple Inc. poate face recurs(pentru ca asta se presupune ca au si dorit si de asta nici nu s-au grabit sa se apere) si poate prezenta dovezi, daca au.
    Si probabil se vor folosi in principal de faptul ca unul din cele 2 patente pe care Motorola le reclama sunt FRAND(Fair, reasonable, and non-discriminatory terms), care desi apartin Motorola, sunt cruciale ca principiu de functionare a tehnologiilor in care sunt aplicate( Once an organization is offering a FRAND license they are required to offer that license to anyone, not necessarily members of the group.). Daca Apple reuseste sa demonstreze ca e vorba de un patent de tip Frand, s-ar putea sa aibe de castigat mult mai multe, direct si indirect. In trecut, tot pentru incercarea de a ii priva accesul concurentei la un astfel de patent(ca si categorie), Intel si Microsoft au primit de la UE amenzi ce cumuleaza suma de 1.3miliarde $.
    Deci, Motorola nu a castigat momentan nimic palpabil sau cuantificabil, decat multe headline-uri.

  13. Are dreptate @medley!

    Suspendarea vânzării de către Apple Inc. în Germania nu va avea niciun efect practic, pentru că aceasta oricum nu vindea nimic în Germania – vânzările de iDevices se făceau în Germania prin Apple Germania, nu prin Apple Inc.! Tocmai de aceea Ape Inc. nu s-a apărat și Motorola a obținut câștig în lipsa adversarului, fără să-i folosească la ceva!

    Și apoi sumele pe care le va avea de plătit Apple după procesul pe fond (care nu s-a soluționat încă) vor fi cel mult taxe modice de licență în condiții FRAND, nicidecum daune pentru încălcarea de brevete! Mai mult nu va putea obține Motorola, în niciun ca interzicerea de iDevices.

    @zaone: Pentru informații despre brevete și mărci, recomand site-ul lui Florian Mueller / FOSS Patents, el măcar știe ce vorbește, pe când știriștii de pe alte site-uri nu neapărat, și se ajunge la știri aiurea, rupte de realitate, și concluzii false!