Acasă iPhone 4S iPhone 4S vs Samsung Galaxy S III – care emite mai multe...

iPhone 4S vs Samsung Galaxy S III – care emite mai multe radiatii?

33

  Pentru organismele statale care aproba vanzarea telefoanelor mobile, nivelul de radiatii emis de dispozitive este extrem de important deoarece acesta este un factor determinant pentru permiterea comercializarii unui anumit terminal. Facand o comparatie intre iPhone 4S si Samsung Galaxy S III s-a descoperit ca terminalul celor de la Samsung emite radiatii la un nivel de 3 ori mai mic decat cel inregistrat pentru terminalul companiei Apple. Vestile nu sunt grozave, insa ele sunt mult mai bune decat in cazul celor care detin un BlackBerry, deoarece ei sunt supusi unui nivel de radiatii mult mai mare.

  Conteaza datele acestea? Da, conteaza pentru statistica deoarece niciun posesor de iPhone nu va arunca dispozitivul la gunoi dupa ce le vede si nici nu va sti ce SAR are orice alt telefon mobil pe care il va cumpara deoarece magazinele nu ofera asemenea informatii.



33 COMENTARII

  1. si in romania (nu doar in franta sau etc) exista obligatia de a scrie valoarea sar pentru fiecare model in parte si nu de azi de ieri. eu stiu sigur ca in urma cu cel putin 2-3 ani(atata pot garanta ca afirmatia e corecta)erau trecute aceste valori in magazinela celor de la orange , cosmote , vodafone , domo si emag.atat pe site-ul lor cat si pe etichetele din magazine.ideea e ca nu prea le da nimeni importanta caci noi(romanii) avem alte criterii de a a lege untelefon sau altul

  2. intrati pe cel mai avizat site in ceea ce priveste telefoanele mobile, revieweri…etc..
    http://www.gsmarena.com …gasiti acolo toate informatiile necesare.
    Am aici valorile in care cred eu….daca sunt la gsmarena e clar ca sunt cele reale…au super laboratoare de teste…
    pt Samsung galaxy S3:
    SAR US 0.55 W/kg (head) 1.49 W/kg (body)
    SAR EU 0.21 W/kg (head)
    pt iPhone 4:
    SAR US 1.17 W/kg (head) 1.11 W/kg (body)
    SAR EU 0.93 W/kg (head) 0.74 W/kg (body)
    pt iPhone 4s:
    SAR US 1.18 W/kg (head) 0.98 W/kg (body)
    SAR EU 0.99 W/kg (head) 0.99 W/kg (body)

    Cautati si voi pe siteul lor pt alte telefoane valorile.

  3. Darie , nu fumez dar stau in iasi sunt student la medicina, si crede ma cand iti zic ca radiatiile iti cam prajesc crierul. Vezi toata lumea zice asta unele studii arata asta problema e ca nu s-a putut determina efectul lor pe perioade lungi de timp deoarece telefoanele mobile nu exista de foarte mult timp. Oricum cuvantul radiatie nu suna bine si adaugand radiatiile la poluare + mancat nesanatos stres nu suna nici asta bine ,ca sa stii si tu radiatiile au efect cumulativ adica daca tu te iradiezi azi puternic sau te iradiezi in fiecre zi cu cate putin , e acelasi lucru putinu ala se aduna in timp.

  4. Prietene machiaveli,tu in commentul tau afirmi ca motorola dion grafic le da celorlalte clasa la SAR,eu observ in acel grafic ca acel motorola in grafic are valoarea de 0.7 adica 0.70.este topt una,tot in grafica mai vad ca samsungul ala are valoarea SAR de 0.34.
    In concluzie cum le da clasa motorola celoralalte?
    Poate ai vrut sa fii ironic,nici asa nu merge,iphoneul are 1.11.Blackberry are 1.37,din orice persepctiva ma uit eu tot nu inteleg cum afirmi tu ca motorola le da clasa.
    Trecand peste asta eu nu am spus ca 0.34 este mai mare ca 0.7 ci din contra afirm ca este mai mic.
    Dar tu in comentariu asta sustii ca le da clasa celorlalte telefoane la valoarea SAR,in consecinta?