Apple da Vina pe Qualcomm pentru Semnalul PROST al iPhone

apple qualcomm iphone

iPhone, dupa cum unii dintre voi stiti deja, nu este unul dintre telefoanele care are cele mai bune performante GSM in momentul de fata, diverse teste confirmand asta in repetate randuri. Problemele vin de la faptul ca Apple a renuntat la modem-urile Qualcomm acum 2 ani, folosind doar cele ale Intel, iar cand in 2018 a incercat sa cumpere iar de la companie, a fost refuzata.

Apple e implicata intr-o batalie legala care se “intinde” pe cateva procese deschise in diverse tari de pe glob impotriva Qualcomm, iar din aceasta cauza, cea din urma a refuzat sa vanda modem-uri pentru iPhone XS, iPhone XS Max, si iPhone XR. Acest refuz a avut drept efect o scadere a performantelor GSM in fata celor oferite de catre telefoanele Android.

Qualcomm a refuzat sa vanda modem-uri GSM performante pentru modelele iPhone din 2018

COO-ul Apple, Jeff Williams, a dezvaluit ca Qualcomm a refuzat sa-i vanda companiei sale modem-uri pentru iPhone, asa ca n-au avut de ales, si au folosit iar produsele intel. Apple a platit in trecut 7.5 dolari pentru fiecare modem folosit in iPhone, de 5 ori mai mult decat dorea, dar din lipsa de solutii a acceptat preturile Qualcomm, iar clientii au fost fericiti.

The strategy was to dual-source in 2018 as well. We were working toward doing that with Qualcomm, but in the end they would not support us or sell us chips.

Nemultumita de intelegerea cu Qualcomm, Apple a refuzat sai mai plateasca 7 miliarde de dolari in taxe de licentiere, convingand alte companii sa faca acelasi lucru. De aici au pornit procesele dintre companii, si toate problemele cu performantele GSM ale iPhone, insa niciuna dintre ele nu pare dispusa sa renunte la disputa, si sa revina la colaborarea normala.

9 COMENTARII

  1. Chestia cu 2 liniuțe e poveste veche la iPhone. Auzi la ei, au plătit 7,5 dolari pe modem dar doreau să plătească de 5 ori mai puțin adică 1,5 dolari ???
    În același timp ei pun preț de 1400 euro pe un pe un produs construit din piese de 2 dolari…

    Mă rog… Makaroni spunea că Note 9 este cel mai bun iPhone peccare îl poți cumpăra în 2018 ?? https://uploads.disquscdn.com/images/21ae8e5e387b1f94ccd54bd02b18730608c836c56ebbbe8a45d5508ab03d88a7.jpg

  2. Pai normal ca nici una nu renunta. Mi se pare normal. Tu din moment ce nu iti platesti taxele de licentiere si mananci cct si indemni alte companii sa faca la fel, producand astfel probleme serioase pentru firma; te vezi nevoit sa te intorci la aceeasi sursa. E logic ca te scuipa in ochi si iti inchide usa in fata. Pe de alta parte si lor le pare rau pentru scandalul asta caci Apple le aduce/a bani frumosi. Cat despre performante, nu bag mana in foc ca erau mai bune inainte. Sunt utilizator de iphone de la iphone 4 incoace si mereu trebuie sa ies la geam sa pot sa sun pe cineva si sa am macar 2 liniute. Asta tine de operatorul de telefonie mobila, antene, forta semnalului, acoperire etc.

  3. Apple o ia in buba pe toate fronturile . Ar trebuie sa le pupe picioarele celor de la Qualcomm – fara ei , nu aveau niciodata iPhone . Si nu , Apple nu au platit licente catre Qualcomm . Li s-a cerut sa plateasca doar dupa ce au inceput sa fie mojici , cum le e firea, fata de cei ce le-au dat tehnologie de comunicatii fara sa le ceara decat sa plateasca modemurile – in cost era inclusa si folosirea tehnologiilor. Mizerabila companie !

  4. Și Samsung renunță la modem-urile Qualcomm pentru că Apple le-a spus asta. Sărăcie mică la spălat WC-uri. Vrei un telefon de top? Că am nevoie de o slugă. :))

  5. Maximizam profitul, minimizam costurile. De unde credeti ca primeste Timmy bonusuri de zeci de milioane de dolari.
    Un iphone nu ar trebui sa coste mai mult de 7-800 de euro in varianta sa cea mai scumpa.
    Mai bine profit mai mic pe fiecare telefon care il vinzi, cerere mai mare. Asa se aduna profitul pentru fiecare telefon ce il vinzi si obtii mai multi bani.
    Apple is providing the following guidance for its fiscal 2019 first quarter:
    revenue between $89 billion and $93 billion
    gross margin between 38 percent and 38.5 percent
    operating expenses between $8.7 billion and $8.8 billion
    other income/(expense) of $300 million
    tax rate of approximately 16.5 percent before discrete items