Vladimir Putin si Adevarul din Spatele Acuzatiilor privind Ilegitimitatea lui Volodimir Zelenski

Vladimir Putin a afirmat ca Volodimir Zelenski este un presedinte ilegitim al Ucrainei, iata care este adevarul din spatele afirmatiilor sale.

Vladimir Putin Adevarul Spatele Acuzatiilor Ilegitimitatea Volodimir Zelenski

Președintele rus Vladimir Putin a prezentat în mod grosolan Constituția Ucrainei și legislația internă ucraineană într-o conferință de presă desfășurată la Tașkent, Uzbekistan, pentru a susține operațiunea de dezinformare a Kremlinului, conform căreia președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, nu mai este legitim.

Vladimir Putin a susținut că Constituția Ucrainei prevede extinderea puterilor Radei Supreme (parlamentul ucrainean), dar “nu menționează nimic despre extinderea puterilor președintelui.” El a afirmat că, deși legea ucraineană privind legea marțială interzice alegerile prezidențiale pe durata acestei stări, ceea ce Ucraina a experimentat timp de o lună în 2018 și de la invazia pe scară largă a Rusiei din 2022, “aceasta nu înseamnă că puterile președintelui sunt prelungite.”

Vladimir Putin a citat Articolul 111 din Constituția Ucrainei, susținând că “în acest caz… puterile prezidențiale sunt transferate președintelui Radei Supreme.” El a pretins că “singura autoritate legitimă” rămasă în Ucraina este Rada Supremă și președintele acesteia. Putin a declarat că “dacă Rada Supremă ar fi dorit să organizeze alegeri prezidențiale, atunci legea marțială ar fi fost abrogată… și alegerile ar fi avut loc.”

Constituția Ucrainei stipulează că “dacă mandatul Radei Supreme a Ucrainei expiră în timpul stării de război sau al unei stări de urgență, puterile acesteia se prelungesc până la data primei ședințe a primei sesiuni a Radei Supreme a Ucrainei alese după abolirea stării de război sau de urgență.” Legea ucraineană “Cu privire la regimul juridic al stării de război” interzice “organizarea alegerilor pentru președintele Ucrainei” în timpul stării de război.

Putin a citat incorect Articolul 111 din Constituția Ucrainei, care de fapt stipulează: “Președintele Ucrainei poate fi demis din funcție de Rada Supremă a Ucrainei prin impeachment dacă comite trădare sau o altă crimă.” Articolul 112 descrie cum “îndeplinirea atribuțiilor Președintelui Ucrainei pentru perioada de până la alegerea și intrarea în funcție a noului președinte al Ucrainei este încredințată președintelui Radei Supreme a Ucrainei.”

Totuși, acest transfer de putere de la președinte la președintele Radei se aplică numai “în cazul încetării premature a atribuțiilor președintelui Ucrainei în conformitate cu articolele 108, 109, 110, 111 ale acestei Constituții,” care descriu cum “puterile președintelui Ucrainei sunt încetate prematur în cazul demisiei, incapacității de a-și îndeplini atribuțiile din cauza stării de sănătate, demiterii din funcție prin impeachment și decesului.”

Afirmația fără bază a lui Putin conform căreia Rada Supremă ar putea aboli legea marțială și organiza alegeri prezidențiale “dacă ar dori” este, de asemenea, incorectă, deoarece legea “Cu privire la regimul juridic al stării de război” stipulează că “înainte de sfârșitul perioadei pentru care a fost instituită starea de război și cu condiția ca amenințarea unui atac sau pericolul pentru independența statului Ucrainei și integritatea teritorială să fie eliminate, președintele Ucrainei poate emite un decret privind abolirea stării de război pe întreg teritoriul Ucrainei sau în unele dintre localitățile sale, care trebuie anunțat imediat prin mass-media.”

Nu doar că Rada Supremă nu este responsabilă pentru ridicarea legii marțiale, dar nici președintele Ucrainei nu poate legal să ridice legea marțială cât timp Rusia continuă să atace Ucraina și să reprezinte un pericol pentru independența și integritatea teritorială a Ucrainei.