Samsung GALAXY S10. PROBLEMA Serioasa ASCUNSA de Clienti

Samsung GALAXY S10. Iata cum sunt pacaliti clientii companiei Samsung de o problema care este ascunsa de multa lume, desi afecteaza felul in care functioneaza telefoanele.

De către
alina
-

Samsung GALAXY S10 autonomie

Samsung GALAXY S10. Lansat acum o luna si jumatate pentru clientii din intreaga lume, noua serie de telefoane nu este chiar atat de grozava, din anumite puncte de vedere, asa cum si-ar dori clientii care cumpara produsele. Mai exact, dupa ce am vazut ca exista performante diferite pentru modelele Samsung GALAXY S10, iata ca acum vedem fix acelasi lucru pentru autonomia pe care o ofera smartphone-urile comercializate de catre coreeni.

Samsung GALAXY S10. In clipul video de mai jos aveti facuta o comparatie intre versiunile telefoanelor care au chip-uri Qualcomm Snapdragon 855 si Exynos 9820, iar diferentele sunt mari intre cele doua tipuri de procesoare. Mai exact, telefoanele Samsung GALAXY S10 care au procesor Qualcomm Snapdragon 855 ofera o autonomie mai buna decat cele care au procesor Exynos 9820, iar clientii care aleg modelele cu cel de-al doilea procesor, pierd destul de mult in final.

Samsung GALAXY S10. PROBLEMA Serioasa ASCUNSA de Clienti

Samsung GALAXY S10. Autonomia bateriei pentru telefoanele care au procesor Exynos 9820 este cu putin peste o ora mai mica decat cea a telefoanelor care au procesor Qualcomm Snapdragon 855, iar asta s-a mai intamplat si in trecut. Toata lumea stie ca procesoarele Samsung sunt mai proaste decat cele ale Qualcomm, iar ceea ce vedem pentru seria Samsung GALAXY S10 nu este diferit fata de ceea ce am vazut pentru modelele lansate in anii trecuti de catre coreeni.

Samsung GALAXY S10. Problema este ca Samsung nu le spune clientilor din Europa, si chiar Romania, ca achizitioneaza telefoane care au performante inferioare fata de modelele vandute in SUA, si nici de ce nu vrea sa le ofere aceeasi experienta. 1 ora de autonomie in minus pentru modelele Samsung GALAXY S10 vandute in Romania, fata de cele din SUA, asa cum nu a facut in vreunul dintre anii in care a oferi produse inferioare in Europa, si alte zone de pe glob.

Samsung GALAXY S10. Samsung s-a facut ani de-a randul de ras din cauza procesoarelor sale slabe pentru telefoane, asa ca acum vrea sa investeasca peste 10 miliarde de dolari anual pentru a le imbunatati, dar cine stie daca va reusi sa o faca ?

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR

34 COMENTARII

  2. Au vandut pt ca clienții din UE și alte tari nu au avut alta alternativa,nu au avut de unde alege! Stai in România sau in UE și vrei S9,îți bag pe gat eschimosul,vrei nu vrei.
    In ce film SF făceau cerculețe procesoarele din S6 și S7 in jurul A-urilor echivalente din același an ale lui Apple???
    Am dat o căutare pe google și am găsit exact contrariul.
    “Along with CPU, Apple A10 is the winner in Graphic Performance as well. iPhone 7 and 7 Plus isn’t just good, but it’s the best smartphone you can get in terms of graphic performance.” https://uploads.disquscdn.com/images/314437314fb9b4ae6b83ab3f234939d06dcd5a584b949f5a5517d221eb936a01.png

  3. da deci compara 2 procesoare aparute in acelasi an
    Martie cu Septembrie
    Asa cum si topul este pt smartphone chip Septembrie 2016
    Vrei sa compare Note ce a aparut in August 2016? tot acelasi procesor

  4. “Along with CPU” ce înseamnă la tine?
    Hoțoman zici? Deci nu vrei sa compari 2016 cu 2016,asta deși S7 a apărut in martie 2016 și nu in ianuarie! Nici atâta lucru nu știi? Nu ma interesează de când e pe planșa de desen și in faza de proiect acel 8890. Dar Apple 2015 vs Samsung 2016 îți convine,nu hoțomanule? Sa vedem ce zice Antutu:
    A9-2015- 133.781
    8890-2016-129.865
    Pai și asa se face de rusine eschimosul 2016 fata de Apple 2015!
    Și când te gândești ca vorbim de un banal dual-core vs un octa-core.
    In poza e 133.781 pt A9 in Antutu deși eu am scos 149.802 pe 6S plus. https://uploads.disquscdn.com/images/026dfea6caa07d7cc34ef688f63a33978172034f397779ef8596894b8d742ae2.png

  5. Pai asa compari si tu iPhone Xs Max (septembrie 2018) cu S10 (martie 2019) si laudati prostia de S10 de zici ca e dumnezeu. Cand soldatei Samsung sunt platitit sa faca review-uri bune cand de fapt, pana si ei folosesc alte telefoane, hahaha.

  6. Vad ca diferenta asta intre procesoare nu i-a impiedecat pe Samsung sa vanda 52 milioane S9 anul trecut (majoritatea cu chip Exynos) .
    Samsung s-a facut de ras ? Nu, pe bune . Procesoarele din S6 si S7 faceau cerculete in jurul celor ale Apple de la vremea respectiva . Si in jurul celor Qualcomm de asemenea .
    Poate dai o cautare pe Google.
    O minciuna repetata la infinit nu se transforma in adevar decat pt o parte din publicul idevice.

  8. La fel a fost si anul trecut, aceeasi problema la prostia asta de Exynos, si tot asa, nu au recunoscut. Pana si la calitatea pozelor exista diferente…

  10. Ce hoțoman ești tu, prietene… Alegi cireșele care îți convin. Tu compari Exynos 8890 din S7 (procesor apărut în ianuarie 2016) cu procesorul A10 apărut în septembrie 2016.

    Apple obține un spor de performanță grafică pentru că își face atât procesorul cât și sistemul de operare. Când Google va face propriul procesor, va face pipișor pe bionicele Apple.

  11. da deci compara 2 procesoare aparute in acelasi an
    Martie cu Septembrie
    Asa cum si topul este pt smartphone chip Septembrie 2016
    Vrei sa compare Note ce a aparut in August 2016? tot acelasi procesor

  12. “cand google va face….”
    Nu face…sau cand va face probabil Apple deja va face ARM si pt mac ce deja vor fi la ani distanta

  13. Exynos 8890 a avut si Note 7 ce a aparut in Septembrie odata cu A10…deci??
    Esti mai prrost asa si vrei prin fiecare comentariu sa ne arati asta

  16. “Along with CPU” înseamnă “împreună cu CPU-ul”. Și care e faza? Tocmai, citatul tău arată că performanțele iPhone sunt obținute împreună cu procesorul A10, și că nu sunt performanțele exclusive ale procesorului.

    Normal că pe tine nu te interesează decât ceea ce te avantajează, de aia nu vrei să știi de când e cu plansa de desen.
    Aici vorbeam de procesoare, nu de performanțe overall ale smartphone-urilor. E absolut normal să compari un procesor Samsung din toamna lui 2016 cu un procesor Apple din toamna lui 2016!

    Tu alegi doar ce-ți place, alegi cireșele care îți convin.

  17. Note a gama de varf a samsung…deci cel mai smeker..deci Septmebrie 2016 cu ip7 2016…cea mai corecta comparatie
    Sau te retragi si zici ca Note este o prastie cu un procesor invechit?
    HHAHA

  18. Eu cred ca tu ești acela care alegi doar ce îți convine tie!!!!
    Pe tine te interseaza de când încep sa lucreze la noul procesor sau de când îl ai efectiv și fully funcțional intr-un device comercializat?
    Unde aveai in Ianuarie 2016 posibilitatea sa testezi 8890??????
    Apple lucrează de zor la A13,însemna după mintea ta ca A13 e un procesor din mai 2019???? Sau dacă s-au apucat de teste din Ianuarie,e procesor din Ianuarie 2019 sau mai corect ar fi septembrie 2019 când apare pe noul iPhone? De aia am zis ca nu ma intereseaza și nu contează de când au făcut primele schite la design-ul acelui 8890.

  21. Ce vrei ? Dacă e un telefon bun S10 ce vrei să faci? Invidia asta…
    Apple e în cădere de 2 ani şi mai nou pe nimeni nu mai interesează ce face Apple . Doar aduc culori noi la carcase şi vând vechituri .

  22. in cadere unde? ca a ajuns la trilion din nou
    Eu si la varsta ta de 14 ani stiam sa citesc “profitul” si valoarea…

  24. Du-te și culcă-te, gogule… Ce contează că Note 7 a avut Exynos 8890 în septembrie? Procesorul a fost lansat în ianuarie 2016, următorul fiind lansat în ianuarie 2017.
    Pune în comparație procesoare din aceeași generație.

    Comentariul tău arată încă odată că tu ești incapabil să înțelegi ceva simplu.

  25. note 9 a avut exynos 8890??? jesus…stiam ca note 7 a avut…ba tu esti penetrat si batjocorit si in “pasiunea ta” samsung
    Omule…tu acuma inventezi cacaturi doar ca sa nu dai dreptate si sa arati ca gresesti enorm
    Ai inceput sa te balbai..ti-am si zis de note 7…
    Nu este problema noastra ca samsung nu este capabila sa lanseze 2 procesoare in 12 luni…asa cum face APple cu A series si Ax series

  26. sunt procesoare DIN ACEEASI GENERATIE
    PANA SI CEI CE AU FACUT ACEL Benchmark o spun
    Ca sa nu mai zicem ca si A9 este peste acel 8890…
    Tu esti cu capul nici o statistica nu mai poti citi cand esti depasit moral si intelectual
    Esti sclavit acolo la munca sau la scoala si nu poti gandi in 2 parti

  27. Note a gama de varf a samsung…deci cel mai smeker..deci Septmebrie 2016 cu ip7 2016…cea mai corecta comparatie
    Sau te retragi si zici ca Note este o prastie cu un procesor invechit?
    HHAHA

  29. Eu cred ca tu ești acela care alegi doar ce îți convine tie!!!!
    Pe tine te interseaza de când încep sa lucreze la noul procesor sau de când îl ai efectiv și fully funcțional intr-un device comercializat?
    Unde aveai in Ianuarie 2016 posibilitatea sa testezi 8890??????
    Apple lucrează de zor la A13,însemna după mintea ta ca A13 e un procesor din mai 2019???? Sau dacă s-au apucat de teste din Ianuarie,e procesor din Ianuarie 2019 sau mai corect ar fi septembrie 2019 când apare pe noul iPhone? De aia am zis ca nu ma intereseaza și nu contează de când au făcut primele schite la design-ul acelui 8890.

  31. Compara Exynos 7420 cu A8 si Exynos 8890 cu A9 in Geekbench si o sa vezi despre ce vorbesc.
    Comparatia se face intre Exynos-ul din primavara cu Axx din toamna precedenta , pt ca asa a inceput competitia Apple Samsung – S1 din primavara cu 3GS din toamna precedenta.

  32. Am comparat cum ai zis tu și n-am “văzut despre ce vorbești.”
    Geekbench:
    exynos 8890-129.865
    A9-133.781 iar la mine 149.802
    Chiar și in testul HTML e puțin sub S8+ din 2017. https://uploads.disquscdn.com/images/026dfea6caa07d7cc34ef688f63a33978172034f397779ef8596894b8d742ae2.png https://uploads.disquscdn.com/images/1fea941ee27cdc9264bf0dade9403088c454eb55df82ede1b81d7fd89c906105.png https://uploads.disquscdn.com/images/1fea941ee27cdc9264bf0dade9403088c454eb55df82ede1b81d7fd89c906105.png https://uploads.disquscdn.com/images/6d34fbd25502ce330b944f8c81108268645792d60ba33c7abc132647b2595a96.jpg

  33. Doctore, normal că dacă stai să compari două produse care au o evoluție fulgerătoare, trebuie să le compari din aceeași generație. Degeaba compari un Mercedes produs în 2008 cu altul produs în 2018, chiar dacă ăla din 2008 este încă în producție.

    Aici vorbim de performanțele comparate ale procesoarelor, nu ale smartphone-urilor. De ce nu compari Snapdragon 855 din S10 cu A10 din iPhone 7, că doar și astăzi poți cumpăra iPhone 7?

    Nu spun, iPhone are putere mare la grafica dar degraba, câtă vreme rezoluția este slabă. E ca și cum te-ai bucura că obții 170 fps pe monitorul tău cu rezoluție 768×480 față de cât obțin eu (140 fps) pe monitorul meu cu rezoluție 4k.

  34. Ori nu înțelegi,ori te faci ca nu înțelegi ce am vrut sa zic.
    Spune-mi te rog e corecta comparatia Note 9 August 2018 cu XS Max septembrie 2018?
    Dacă zici ca nu ca din cauza ca SD845 e din martie 2018,atunci recunoști ca Samsung bagă in Note procesoare vechi și expirate?
    E corecta comparație S10 2019 cu iPhone 11 2019 sau corect e cu XS Max din 2018?
    Rezoluție slaba la XS/XS Max? 2688×1242 e slab la tine? Atât e setat din fabrica.
    La cât e setat din fabrica rezoluția la S10 și de ce?
    Fa un test la placa video la S10 la FHD+ vs XS Max la rezoluție maxima(mai corect ar fi iPhone 11,dar treacă de la mine) și vezi ca tot nu-ti iese.
    Niciodată un android nu a fost peste iPhone la placa video,asta îți poate spune oricine.