Un iPhone 6 al unei fetite a luat foc in timpul unei curse aeriene dintre Washington si Hawaii, terminalul incepand sa scoata flacari in timp ce ea se uita la un film difuzat in sistemul multimedia al avionului, bateria fiind cel mai probabil vinovata de incident.
Desigur ca fetita s-a speriat foarte tare si a crezut ca avionul se va prabusi cu toti cei 162 de pasaceri care erau la bord, iar faptul ca a aruncat terminalul iPhone 6 sub scaunul altui pasager si flacarile au crescut imediat nu a fost de ajutor pentru a o linisti.
Focul a fost stins rapid de catre insotitorii de bord si toata lumea a fost linistita in legatura cu pericolul care exista cu privire la o posibila prabusire, dispozitivul fiind securizat mai apoi pentru ca toata lumea sa fie ferita de situatia in care el ar putea lua din nou foc.
Compania Apple si autoritatile americane au refuzat sa comenteze cazul, iar un fost pilot si expert in industria aviatica sustine ca asemenea incidente se intampla foarte rar si ca autoritatile nu ar trebui sa se gandeasca sa interzica folosirea de smartphone-uri in timpul curselor aeriene.
First of all, it would have to be an occurrence on a daily basis before that would ever be tolerated by the flying public. This is not the sort of situation where you have a hoverboard in the overhead, or stuffed in baggage, which is a big concern. The iPhones are almost universal on your person or right by you, so this is not something that’s not going to be discovered until it’s a problem.
Incidentul in sine a speriat cu siguranta foarte multe persoane desi existau sanse mici ca integritatea avionului sa fie afectata, insa el demonstreaza din nou cat de periculoase sunt smartphone-urile noastre din cauza bateriilor de proasta calitate pe care compania Apple le foloseste.
Azi toti copii de 3ani au iPhone
iphone iau foc in avioane unde este alta lume, iar samsungul ati vazut in orase sarace.
[…] spuneam dimineata despre un incident similar ce a avut loc in timpul unei curse aeriene din SUA, in acel caz un iPhone 6 al unei fetite luand foc din senin, terminalul fiind aruncat de catre ea […]
Mai da ce le mai inventezi mai zaonica , adică nu e bun iphonu , si tu ai iPhone in buzunar , ce săi faci asta e slujba
Chiar ma intrebam cand intervine Apple pentru a ascunde mizeria .
Recunosc ca au intervenit exemplar iar facatura aia din Pakistan e dovada clara ce forta de manipulare au masonii .
De fiecare data cand Apple are o problema ascund pisica moarta sub presul vecinului .
In toti anii astai cand un iPhone arde imediat Apple contraataca , ascund o situatie extrem de grava injectand o alta pentru a demonsta ca nu doar iPhone-ul este periculos .
Esti praf !!
esti sarac
nu apar pe nimeni. am zis doar cine are si in ce medii se intampla astfel de cazuri. adica intr-un sat sarac doar un samsung poate lua foc pt ca nu exista iphone pe acolo. intr-un avion este normal sa aibe lumea iphone pt ca este o alta clasa. deci eu nu inteleg, de unde ai inteles ca iau apararea cuiva? doamne lumea nu mai stie sa citeasca si sa inteleaga un text
Cauzele sunt multe, poate lua foc din scurt circuit( prin scapari etc), poate fi scapat in apa iar in timp.. Sunt mai multe cauze, degeaba tot laudati Samsung si Apple( pentru fiecare cel mai bun e telefonul care ii place).
“cum o dai , cum o sucesti ” tot Samsung e vinovat , am inteles !!
Disputa asta e eterna, gen Nike/Adidas, Bmw/Mercedes, fiecare e bun la ceva.. La telefoane e mai bun iPhone(la utilizare), la frigidere televizoare e mai bun Samsung.
Despre ce vorbesti tu acolo ?
samsung este vinovat ca are telefoane si pt saraci?
tocmai..
Pai toate iPhone-urile ajung intr-un final sa fie cumparate de saraci .
Eu ti-am spus sa nu asociezi Apple cu bogatia , un Lamborghini nu are ce cauta pe mana unui sarac nici peste o suta de ani , in schimb un prapadit de telefon ( fie el iPhone ) ajunge pe mana “saracilor” in doi , trei ani .
cate ferrari sau lamborghini sunt pe mana saracilor.. pt ca exista second hand. daca s-ar elimina acest lucru, sa vedem cine mai isi permite sa aibe ferrari sau mercedes etc sau chiar si un mac de 3000-4000 euro sa dea fara sa se uite in buzunar. dar nah pt emblema iei la second hand sau la mana a treia.Am clienti cu venituri de 15.000-20.000 lei/luna si si-au luat ferrari modena etc la 65.000 euro asa ca …pt mine in lume nu mai exita brand= esti bogat decat daca esti prim proprietar
UN iPhone a luat foc , ce treaba are Samsung ??
Bogatasul te cumpara Samsung cu tot cu rahatul tau de firma de constructii , apoi te vinde pe trei lei saracilor ca prea iti bati joc de ei .
Romanasul rasa de doi lei , cum a dat si el de cheag cum incep hainele sa plesneasca pe el .
un iphone in avion si un samsung in satul sarac
Ce treaba are Samsung cu acel sat si cu acel iPhone care putea provoca o catastrofa .
Vrei sa aperi Apple , ok !!
pai telefonul aluia din sat care a luat foc era samsung, iar telefonul din avion era iphone
sau tu citesti doar stirile impotriva imaginii Apple?
Dovedeste ca e Samsung !!
satul este sarac=samsung este o companie pt saraci, rezulta samsung in oras de saraci
Am inteles !!
🙂
Sincer, nu mai pot de ras când văd cum musca lumea! Tu arunci pastilele iar restul hap!
Mesajul este pentru srb srb
:))
vezi ca or sa iti dea astia reply acuma cu explicatii sf
TROLL
TROLL
TROLL
TROLL = provocator fara cauza .
te rugam sa nu mai faci spam. Multumim
Marine nu te baga in discutia noastra ?
si toti saracii pot avea un rolex la mana 3a mare ciuciu.
dar sa ai iphone este sa ai doar jumatate din ecosystem, fara un mac alaturi degeaba iti iei iphone la second hand
Srb frate cum sa zici ca lamborghini ajunge la saraci pt ca “sh” ????da mi un ex ……aa nu gasesti ?
Se fura curent rău