iPhone 7 umileste Galaxy Note 7 intr-un test de performante aparut cu doar cateva ore in urma, iar daca va uitati la el veti intelege si de ce cuvantul umileste merita folosit. Foarte important de spus de la bun inceput este ca vorbim despre iPhone 7 si nu despre iPhone 7 Plus, deci doar 2 GB RAM sunt disponibil pentru acest dispozitiv, dar ei sunt de ajuns.
Testul este facut prin compararea perioadei de deschidere a unor aplicatii native si terte, plus un mic test de procesare, adica este creat un timelapse dintr-un clip video folosind Adobe Photoshop. In toate aceste teste, iPhone 7 straluceste cu al sau chip A10 Fusion si procesor quad-core, Samsung Galaxy Note 7 ramanand cu mult, mult in urma sa.
In prima parte a testului, Galaxy Note 7 reuseste sa fie cu o idee mai rapid decat iPhone 7, pana in momentul in care sunt deschise jocurile, aici aparand prima ruptura intre el. Distanta devine si mai mare in momentul in care este creat acel timelapse folosind aplicatia Adobe Photoshop, iar la redeschiderea aplicatiilor din background lucrurile stau mai rau.
iPhone 7 umileste Galaxy Note 7 intr-un test de performante
iPhone 7 a terminat prima parte a testelor intr-un minut si 14 secunde, cu nu mai putin de 50 de secunde inaintea Samsung Galaxy Note 7, diferenta fiind enorma din start. Cand a venit timpul ca aplicatiile sa fie redeschise din background, iPhone 7 a avut nevoie de doar 26 de secunde, timpul sau total fiind de 1 minut si 40 de secunte.
Samsung Galaxy Note 7 nu s-a descurcat la fel de bine, el avand nevoie de 3 minute si 14 secunde pentru a finaliza testul, deci cu 1 minut si 34 de secunde mai mult decat iPhone 7. Practic, Galaxy Note 7 a avut nevoie de aproape 2 ori mai mult timp decat iPhone 7 pentru a finaliza intregul test, lucru care nu s-a intamplat pana acum in vreo alta comparatie.
Din pacate, Galaxy Note 7 si-a aratat punctele slabe in acest test comparativ, iar acea memorie RAM dispare rapid cu cat faci lucruri mai complexe pe terminal. In aceasta idee, la redeschiderea altor aplicatii inchise, ele nu vor fi accesate din RAM, ci vor reincarca toate datele, iar asta a fost practic, din nou, marea problema a terminalului.




























Normal ca îl umilește.
Poate că s-au ales anume niște aplicații ca să iasă învingător iphone
Pfuuu, cam mare diferenta.
Teoria conspiratiei : au ales aplicatii unde iphone deschide mai repede , loool 🙂
Ce remarc in video e ca in cele 3 minute Galaxy Note nu a luat foc . E un lucru mare .
sunt irelevante testele astea, asa cum sunt si testele de benchmark . . .. asteptam la anul sa iasa iphone 8 cu aceasi rezolutie si dupa aceea putem sa ne dam cu parerea
Astea sunt jocurile testate mereu. Samsung ar fi trebuit sa castige pt ca s a lansat inaintea i7 si aplicatiile ar fi trebuit sa fie mai bine optimizate
note 7 e intrecut in acelasi test si de iphone 6s (telefon de un an pe piata)
Chiar si cu rezolutie mica, note 7 e la fel de slab, asa ca las-o in pace de rezolutie :)))
🙂 aveai sanse sa-l vezi in flacari daca era la incarcat
Asta era :)))))))
Sper ca ești împlinit acum,cand vezi asa ceva parca dormi mai liniștit și o duci din ce în ce mai bine.
Nu trebuie sa fi frustrat ca iphone e mai bun in testele astea(daca se pot numi asa). Trebuie doar sa ai coloana vertebrala sa recunosti.
nu neaparat jocurile ci aplicatiile mai complexe. jocul intr-adevar fiind unul dintre ele
poate este NOUL model.
Este clar android+cpu ram nu fac fata la aplicatiile ce devin din ce in ce mai complexe…sunt curios cum ar merge un autocad pe el
Srb sa inteleg ca tu ai autocad pe Iphone?:))
Testele astea de performanța sunt niște aberații. De ce nu vorbim de probleme si soluții pentru iOS 10. De exemplu pe iPhone 6s cu iOS 10, nu primesc tot timpul notificări de la mail (Yahoo, gmail), de la viber, whatsapp………, sa nu mai vb ca de exemplu viber se deschide in 15-20 sec. Am instalat iOS curat, am reinstalat aplicațiile si nici o rezolvare.
Problema cu viber-ul o am si eu, in rest celelalte pana acuma nu am avut probleme
trebuie si aplicatiile sa isi faca update pt ios10
Iphone e mai bun in jocuri cum a spus si V.P rupe tot , dar daca e sa luam video ul anterior in care i7 (sau i7 Plus) unde ia bataie aproape in toate inafara de jocuri unde i7 intrece Samsung
La viber si eu am remarcat un lag, nu de 15-20 secunde ci 2-3, dar acest lag l-am avut numai la conversatiile protejate cu cod de siguranta in rest nu. Adica…cand apas sa se deschida conversatia cu cod de protectie, pana sa imi apara sa introduc codul, are un lag de 2-3 secunde. In timpul chattului e totul ok.
Irelevante testele sintetice,irelevante testele din viața reala,atunci care teste sunt relevante pt tine? Ați epuizat deja toate scuzele posibile,vă cramponați in continuare cu asta cu rezoluția,dar nici asta nu mai tine.
este simplu, testul sunt eu . . .atata timp cat il am in mana si il folosesc imi dau seama cat de rapid este acel telefon . . . nu am nevoie sa ma uit la review-uri video ca sa-mi dau seama ce-mi place si ce e mai rapid pentru mine . . . .ajung la concluzia ca va alegeti telefoanele dupa niste videoclipuri, ceea ce e trist
Amfetamin, stii ce este relevant? Experienta pe care o ai este relevanta. Daca eu sau tu suntem multumiti de viteza de deschidere a unei aplicatii, nu vad problema. Daca pentru mine ar fi incomod, enervant, deranjant ca Angry Birds se deschide in 9 secunde, si nu in 5 secunde ca la iPhone, da! As alege iPhone. Dar daca gradul meu de insatisfactie pleaca de la 25 secunde in sus, nu vad unde este deranjul.
Cu ce te incanta pe tine ca un joculet se deschide cu 3-5 secunde mai rapid pe iPhone?
daca este atat de irelevanta rezolutia, de ce nu se foloseste in comparatii niciodata iPhoneul cu ecran mai mare (6 plus, 6s plus, 7 plus)?
Asa este,îți dau perfecta dreptate,daca tu ești mulțumit de device-ul tău,restul nu mai contează. Numai sa nu te mulțumești cu puțin.
Pai cum îți dai seama daca nu ai termen de comparație? Puțin exagerat as putea spune ca nu-mi trebuie nici un test sa-mi spună ca Ferrari e mai rapid ca Toyota mea,atâta timp cât il conduc si îmi dau seama cât de rapid este.
ios-ul merge incet in jos de ceva vreme.dar tot e mai bun decat un android.doar la faptul ca la un iphone uiti sa ii oferi restartul zilnic.inca ios-ul e stabil tare.nici cu 10gb de ram un android nu va face fata,asa e el…un mare please wait
intr-un fel sau altul imi confirmi ceea ce am spus mai devreme 🙂
Dar eu nu neg ca nu ar fi asa, ma amuza faptul ca puneți botul imediat la ce va spune Apple, ce vreau sa scot în evidență este ca ambele sunt bune în felul lor fiecare excelează într-o anumita direcție asa ca nu va mai închinați atât ca este doar un telefon.
Normal pentru ca ala a folosit si aplicatii native.
Aceste “teste” devin din ce in ce mai absurde. Nu isi foloseste nimeni telefonul in acest mod deci daca la utilizare normala nu sunt diferente la ce sunt bune aceste teste?
Adica vb. de iphone, ios este un sistem simplut si limitat, chiar plictisitor. Niciodata nu m-a atras sau impresionat cu nimic. Poate trebuia sa ma pun si eu sa deschid 15 aplicatii cat de repede pot ca sa-mi creeze putina satisfactie.
Am avut IOS si Android pe telefoane de top si pot sa zic sincer ca in ultimii 2 ani Android(Samsung) da fum IOS-ului din multe motive.
O sa va enumar cateva mai jos.
1) Mult mai complex si customizabil. (Daca esti un om activ si folosesti telefonul si la altceva inafara de jocuri si muzica , o sa stii despre ce vorbesc aici; Jack,MicroSD,optioni de customizare,etc.)
2) Rezolutie. (Aici e destul de simplu de explicat Samsung are pe Note7 rezolutie de 2 ori mai mare decat orice iphone aflat pe piata)
3)Fast charging. (Daca ai un stil de viata activ si nu ai zilnic 4 ore la dispozitie sa iti lasi telefonul la incarcat, cu samsung il incarci cu 250% mai rapid)
4)Camera ( Chiar daca diferenta e mica, camera de pe Samsung e superioara)
4)Pretul (Chiar daca pentru mine unul nu e chiar asa de relevant , pentru un student sau elev care nu are cine stie ce buget la dispozitie , pretul poate inclina balanta)
Cei de la apple isi optimizeaza viteza sistemului, scazand complexitatea lui si coborand rezolutia ecranului , lucru pe care multa lume nu il intelege.
Daca esti un copil de 7 ani care se joaca Subway Surfer toata ziua si crezi ca secunda cu care iphone deschide aplicatia mai rapid , iti va afecta critic viata, Te sfatuiesc din toata inima sa cumperi Iphone.
Daca ai alte interese atunci cand vine vorba de telefon. Recomand Samsung.
FRANTA NU MAI VREA PLASTIC !!! Si se pare ca nu este singura tara. Ce se face Samsung??
Nu il umileste ….. deschide mai rapid jocurile … pana la jocuri e mai rapid note 7 …. toate le face mai rapid ….. si daca te uiti atent cand reia jocurile care stau acolo pauzate … iphone are unele zacadari , agatari ….
Si cu ce ne incazeste ca ar fi mai rapid in unele aplicati. Eu cred in primul rand pretul conteaza samsung chiar daca nu se descurca asa bine cum zic ei , este mult mai convenabil in plus face mult mai mult decat un iphone. Sa d-am 1000 euro pe un iphone trebuie sa fiu baut. Mai bine imi cumpar un laptop si sunt mult mai multumit. Fiecare cum gandeste ..
O comparatie cu OP3 un telefon la jumatate pret fata de iphone.
watch?v=a91sN9evDSM
Cuvantul cheie este c o m p a r a t i e.
Tipul nu incearca sa deschida aplicatii una dupa alta cat de repede poate si nu este ca si cum isi folosesti cineva telefonul in acest mod si are un beneficiu pentru asta.
Dupa cum puteti vedea in clip iphone-ul este mai rapid doar atunci cand deschide jocuri.
Apple a reusit sa creeze o diferenta sesizabila in viteza cu care telefonul deschide jocuri dupa ce a trecut de un anumit nivel de performanta al procesorului si dupa ce a implementat o memorie de stocare mai rapida. Adica dupa introducerea lui 6s.
OK daca jocurile sunt curciale pentru tine si le tot deschizi toata ziua atunci iphone-ul este cea mai buna alegere dar nu putem ignora faptul ca atunci cand vine vorba de aplicatii de sistem si aplicatii uzuale, de social media iphoneul nu prea mai are un avantaj.
Am vazut si cateva comentarii pe unele forumuri de la persoane care au un Note sau s7 si un 6s sau chiar iphone 7 si tot nu sunt dezamagiti de viteza Androidului. Oare de ce?
IOS > Android…
🙂 depinde ce faci cu el.daca il folosesti pe post de telefon doar cu cateva aplicati normale standard merge, cu jocuri mari care rup ramul trebuie credema
Nu știu ce să te cred, că eu am Nexus 5 și eu știu din ce văd, nu din auzite. Mă rog, nu am jocuri mari, am depășit vârsta jocurilor :))
asta ziceam.daca il folosesti ca si un telefon normal nu e problema cu niciunul
Păi nu îl folosesc ca telefon normal,doar că nu îmi pierd vremea cu jocuri.