Vivo NEX a fost prezentat oficial in cursul acestei zile de catre compania Vivo, chinezii fiind mult mai seriosi decat cei de la Lenovo si lansand exact telefonul pe care l-am vazut in atatea si atatea imagini neoficiale pana acum. Vivo NEX are un imens ecran cu diagonala de 6.59 inch, el acoperind aproape intregul panou frontal, mai putin partea inferioara, unde exista o margine usor mai groasa, dar substantial mai subtire decat decupajul iPhone X.
Vivo NEX si iPhone X apar in imaginea de mai jos pentru a ni se arata cat de revolutionar este ceea ce a realizat Vivo in comparatie cu ceea ce ofera compania Apple pentru iPhone X in momentul de fata. Vivo NEX are inclusivi marginile laterale ale ecranului mai subtiri decat cele pe care le are iPhone X, diferenta aratand ca Vivo a gasit o solutie pentru a indeplini visurile fanilor, ceva ce Apple inca mai cauta sa faca, dar nu va reusit prea curand, din pacate pentru noi.
Vivo NEX vs iPhone X: VIITORUL vs NEPUTINTA Apple
Vivo NEX cel mai probabil nu are un ecran de calitate la fel de buna precum cel OLED pe care iPhone X il are implementat, insa nici preturile nu sunt apropiate, telefonul chinezilor costand 600 de euro, fata de 1100 de euro, cat cere Apple. Lasand la o parte calitatea ecranelor si concentrandu-ne doar pe design, nici nu vreau sa imi imaginez ce fel de discutii au inginerii Apple dupa ce Vivo NEX a fost lansat si arata mult mai bine decat iPhone X.
vivo NEX pic.twitter.com/NfJmIuKXMQ
— Ice universe (@UniverseIce) June 12, 2018
Vivo NEX este, din punctul meu de vedere, viitorul telefoanelor mobile, cu acest ecran care acopera toata partea frontala, iar daca Apple inca nu vede asta, atunci neputinta designerilor sai este mai mare decat pare. Nu stiu cati clienti ar fi plans daca iPhone X ar fi avuto camera ascunsa in carcasa, precum Vivo NEX, dar daca decupajul acela urat n-ar fi existat in ecran, si sper ca Apple sa se trezeasca la realitate, pentru ca acesti chinezi o cam depasesc.
Nu poti spune ca aluminiu se simte a plastic deoarece este un metal, sticla de asemenea(aparent aceeasi sticla ca pe iphone X), pe s8 deblocarea este o rusine pentru securitate dar este rapida(totusi amprenta este mai ok), adevarat exista tehnologia in spatele bretonului, nimic de zic….dar doar in spatele lui, ceea ce tu si altii nu cunoasteti, rolul bretonului este de a obtine ecran, nu exista altul, apple putea implementa o margine dintr-un colt in altul dar a bagat un breton ca sa obtina mai mult ecran, nu este neaparat o idee rea(eu nu am nimic impotriva, pentru mine iphone X arata ok) dar mai este de lucrat la partea software, adica era mai ok daca iti dadea posibilitatea sa il ascunzi cand te uiti pe youtube sau in alt video(poate o face, nu stiu sigur deoarece nu folosesc ios), spatiul ala poate sa fie folosit de aplicatii deci este ok.
Urat mai e vivo ala, mai ales cu barbia aia clasica androidelor
Ca sa fiu avocatul diavolului , o sa spun ca o camera pt FaceID si toti senzorii aferenti nu ar fi putut fi facuta ca o camera care iese din carcasa.
Dar cum face ID devine din ce in ce mai problematic si irrelevant , compromisul de design facut de Apple este inutil . A si sustine ca e ceva frumos sau ca se justifica cumva, e doar o aberatie.
Bravo Vivo !
Peste cateva luni toate telefoanele vor avea designul acestui Vivo , iar Apple si cei care s-au grabit sa-i copieze vor ramane singuri cu monstruozitatea aia de decupaj. Si Srb bineinteles .
Prefer oricând o mică “Bărbie” decât acel breton. In alta ordine de idei , îmi vine greu sa cred ca Apple nu e in stare de așa ceva , sau poate nu vrea , dar o firma micuța precum vivo a reușit.
STBR 91%, senzori in display inclusiv cel de amprenta(doar optic din pacate) si difuzor prin prin vibratia display-ului (parca am mai vazut asta) .
cand le vad unu langa altul sa mor eu daca nu zici ca iphoneX e un telefon stricat ??? . In aceasta poza hidosenia de iphone il face si pe Vivo sa arate nasol ?
Poză făcută cu True Tone pe iPhone X – de asta se vede așa. Personal mie îmi place design-ul lui iPhone X și mai ales materialul, față de Samsung care se simte mai mult a plastic. Am S8+ care doarme pe birou. Deblocarea cu fața e o rușine. Iar cei care spun că bretonul e urât, îi învit să facă un senzor dacă sunt capabili din câtă tehnologie se află acolo.
PS: Apple cere atât pentru că au software-ul incredibil de bun și securizat. Și nu doar atât. 🙂
Toti stim ca e cu true tone si nimeni nu a spus ceva despre calitatea ecranului iphoneX, reatul ce palavragesti pe acolo sunt doar minciuni.
restul
Mergi bre la somn , incredibil de bun ???
Genul asta de atitudine am vazut-o la fanii Symbian. Fanatism rupt de realitatea concurentiala. Urmarea o stim toti.
Ai probleme cu simturile cand spui ca S8 se simte a plastic ?
Ai probleme cu perceptia realitatii cand spui ca software-ul Apple e incredibil de bun ? Ai probleme cu perceptia frumosului cand te uiti la abominatia aia de decupaj ?
Ti-a impus cineva sa folosesti deblocarea faciala la Samsung , ca fiind singura modalitate de deblocare ? E FaceID mai sigur decat IRIS scanner ?
E securitatea iPhone mai buna decat securitatea Knox in Samsung ? Stii macar ce implica Knox ?
La cât de des folosesc eu camera frontală… chiar văd ideea lor bună de a o ascunde. Arată bine Vivo. De X nu zic nimic acum, însă sunt curios peste vreo 3-4 ani cum o să se uite fanii bretonului în urmă să își dea cu parerea (gen cum arată acum un SE față de un S8).
Securitatea nu e doar Knox… Sunt diferite parti care se testeaza pentru a verifica securitatea unui smartphone. Vezi cate aplicatii apple si cate android se pirateaza, cate din acestea se pot instala si rula pe OS, vezi cata securitate au apple si android la nivel de boot, de hardware, biometric, etc si iti vei da seama ca apple e lider detasat.
Nu poti spune ca aluminiu se simte a plastic deoarece este un metal, sticla de asemenea(aparent aceeasi sticla ca pe iphone X), pe s8 deblocarea este o rusine pentru securitate dar este rapida(totusi amprenta este mai ok), adevarat, exista tehnologie in spatele bretonului, nimic de zis….dar doar in spatele lui, ceea ce tu si altii nu cunoasteti, rolul bretonului este de a obtine ecran, nu exista altul, apple putea implementa o margine dintr-un colt in altul dar a bagat un breton ca sa obtina mai mult ecran, nu este neaparat o idee rea(eu nu am nimic impotriva, pentru mine iphone X arata ok) dar mai este de lucrat la partea software, adica era mai ok daca iti dadea posibilitatea sa il ascunzi cand te uiti pe youtube sau in alt video(poate o face, nu stiu sigur deoarece nu folosesc ios), spatiul ala poate sa fie folosit de aplicatii deci este ok.
Gresesti, aplicatiile se pirateaza la fel de usor pe ambele sisteme doar ca pe ios nu le poti instala, asta nu are legatura cu securitatea sistemului de operare deoarece pe android nimeni nu iti baga pe gat aplicatii piratate, la nivel de hardware knox castiga deoarece vorbim de 3 chestii care trebuie sa “convietuiasca” intr-o legatura foarte stransa: partea de boot(soft), de hardware si serverul, daca din intamplare se incearca patrunderea intr-un smartphone furat prin root(cum de altfel, se incearca) partea soft pica si partea de hardware efectiv “se taie”, vorbim de ceva mecanic, gandeste-te la un fir care efectiv arde, din aceasta cauza odata rootat un smartphone cu knox isi pierde garantia, nu poti sa il resetezi , ce este in folderul knox ramane acolo si toate aplicatiile care sunt dependete de el nu mai functioneaza (gandestete la un alt sistem de operare care ruleaza separat de android). Singura cale prin care poti patrunde intr-un smartphone android este daca are bootloader-ul deblocat sau are depanarea usb activata(se face din telefon, daca nu cunosti parola nu poti activa depanarea usb, asta ii permite calculatorului sa trimita comenzi avansate androidului – comenzi tip root, recovery..etc.), daca ii dai reset din recovery sau il resoftezi prin Odin(doar la samsung) sau prin ADB(la restul) o sa te intampine un mesaj cu introducerea contului google antecedent(cum iti cere pe ios contul de icloud). Chestia cu securitatea este discutabila, un smartphone furat de regula ramane furat si virusi poti lua numai cand instalezi aplicatii din afara google play(gen piratate).
Oamenii astia clar nu au habar de nimic despre Android , Samsung, Knox dar comenteaza prostii pt ca atat au reusit ei sa-si formeze bagajul de cunostinte pe anumite site-uri.
Unixes , incepand de la nivel de boot , un iPhone nu este mai securizat decat un Samsung . Despre partea hardware a Knox ti-a explicat colegul.
Ce biometric cand scanarea irisului nu se compara cu scanarea faciala Apple ?
Hahaha, comentariu de nota 10…!
de multa vreme nu am mai citit un articol atat de prost
Knox-ul ăla e un fail de aplicație! Sunt sute de clipuri pe yt care demonstrează asta! Ai explicat un mare rahat acolo..cu nici o concluzie certă!