Prima Pagina iPhone 6S iPhone 6S – procesorul triple-core de 1.5 GHz si cei 2 GB...

iPhone 6S – procesorul triple-core de 1.5 GHz si cei 2 GB RAM au fost confirmate

emag revolutia preturilor mobil

iPhone 6S procesor triple-core 2 GB RAMIeri vedeam primele dovezi ale implementarii unui chip A9 in iPhone 6S Plus, un benchmark dezvaluind faptul ca Apple ne-ar putea dezamagi cu implementarea a doar 1 GB RAM in terminalul sau, insa o imagine aparuta in cursul noptii are menirea de a arata contrariul.

In imaginea de mai sus vedeti un benchmark facut pentru un iPhone 6S Plus care are un chip A9 cu procesor triple-core tactat la 1.5 GHz si care are 2 GB RAM, probabil DDR 4, informatiile acestea fiind consistente cu toate celelalte oferite de catre diverse zvonuri.

UPDATE: Iata ce spor de performanta va oferi iPhone 6S.

Va spuneam ieri ca benchmark-ul vechi putea fi trucat sau puteau fi citite gresit specificatiile hardware ale terminalului iPhone 6S Plus, iar astazi vin cu aceeasi atentionare deoarece terminalul nu a fost lansat oficial si componentele nu au putut fi verificate temeinic.

In ciuda acestor lucruri, cred cu tarie ca informatiile sunt reale, cel putin intr-o anumita masura deoarece cred ca in final Apple ar putea alege sa reduca frecventa de lucru a procesorului iPhone 6S Plus la 1.4 GHz, asa cum face in general cu terminalele iPhone.

iPhone 6S – procesor triple-core de 1.5 GHz si 2 GB RAM DDR 4

Separat de acestea puteti vedea in imagine ca terminalul testat are codul de identificare iPhone8,2, cel despre care am aflat ca este atribuit iPhone 6S Plus, deci teoretic nu pot exista dubii in legatura cu legitimitatea sa, desi v-am spus ca rezultatele pot fi oricand trucate.

Avand in vedere ca iPhone 6S si iPhone 6S Plus vor fi lansate in 9 septembrie de catre compania Apple, este normal sa vedem asemenea informatii inca de pe acum din moment ce Apple testeaza terminalele in lumea larga cu multi parteneri in vederea verificarii functionalitatii.

Acestea fiind spuse, iPhone 6S si iPhone 6S Plus vor avea hardware mult mai puternic si performante pe masura pentru a rula fara probleme iOS 9 incepand din cursul acestei toamne.

emag revolutia preturilor articole
  • Alex :D

    Daca e adevarat atunci performantele sunt similare cu galaxy s6 ( care are 8 core)

  • De fapt sunt putin mai bune.

  • Pingback: iPhone 6S urmeaza sa fie cu 60% mai rapid ca iPhone 6 | iDevice.ro()

  • Alex :D

    Si mai bine 😀

  • Bogdan

    insa o imagine aparuta in cursul noptii are menirea de a arata contrariul e din martie rezultatul. Cat despre autenticitate nu stiu ce sa zic. Apple nu isi testeaza terminalele ruland o versiune mai veche de iOS, in cazul de fata presupusul iPhone ruland iOS 8.1.2 in loc de iOS 9

  • @Bogdan : Apple poate pune orice versiune de iOS pe terminalele sale, iar daca imaginea asta e atat de veche, putea fi iOS 8.1.2.

  • Bogdan

    Nu stiu ce sa zic. Parca prin ianuarie apareau deja scapari cu privire la faptul ca iOS 9 va rula inclusiv pe iPhone 4S. Plus de asta ar mai fi si acel iPhone 4 uitat intr-un bar care rula deja iOS 4

  • Srb Srb

    Apple va folosi the best Ram si the best cpu, restul e cancan la care androizii pot doar visa

  • EuGeorge

    Acel best ram e DDR 4 care este deja implementat in ultimele telefoane high-end de la Samsung, iar acel best cpu, adica cel pe 14 nm este deasemenea implementat deja in ultimele telefoane high-end de la Samsung
    Deci despre ce vorbesti?

  • Srb Srb

    Eu vorbesc despre Apple Ram care e peste Samsung Ram si Apple cpu >Samsung cpu :D:D O sa vezi o sa vezi al meu se va misca mai repede ca al tau 😀

  • EuGeorge

    E acelasi ram prietene…deja incepi sa fabulezi si sa o iei pe arătură.
    Diferenta este si va fi la miime, inclusiv intre 6S si 6.

    Imi place sa te excita faptul ca telefonul tau se va misca cu cate miimi de secunda mai rapid, este cu adevarat revolutionar. Se pare ca nu doar cei cu telefoane cu Android se bucura la specificatii :))

  • Srb Srb

    Da tati sunt secunde nu milisecunde, la bootare la deschiderea CONTACTELOR. Eu te sun primu ! Conteaza, tu te bucuri ca ai impresia ca e acelasi cpu si ram,dar nu esti CEO samsung !! Cand eu o sa ma excit datorita Force Touch, tu tragi apa dupa ce ai aruncat Note ca e prea invechita treaba cu touch screen aka2007

  • EuGeorge

    Cand o sa te exciti datorita Force Touch =)) mooor =)))

    Daaa…sunt ore =)) nu secunde… e vorba de cateva zile deja =))

    Azi e duminica.. apas pe contacte si daca am noroc se vor deschide undeva pe marti seara cel mai devreme =)))

    Du-te si cumpărați o viata :)))

  • Srb Srb

    Pai da, eu pot cumpara orice viata, te pot cumpara si pe tine stai linistit

  • EuGeorge

    =))) din penibil in mai penibil o dai =)))

  • EuGeorge

    Vezi ca exista un joc..se cheama Second Life…este facut pt cei ca tine care vor sa pară cv ce nu sunt. Iti faci acolo un caracter si poti devenii exact ce fabulezi tu aici pe forum ca esti.

  • Srb Srb

    nu sunt gamer sorry..nu imi place viata virtuala. acum eram pe veceu si am intrat sa vad ce mai scrie bunul meu prieten

  • Srb Srb

    pai s6 are cpu mai bun dar ca sa fie mai bun are ce frecventa? si cate cores tati?
    te tzucu dar nu compari mere cu mere..tu compari 1.5ghz si triple core cu 2.1 ghz si quad core daca nu ma insel. Yaaaaaa
    Compara Galaxy S4 ca acela are macar quad core la 1.6ghz cu A9..yaaaa e mai bun nu ??? yAAAAA

  • Viorel Predatorul

    Nu există “Apple RAM”. iPhone 6S ar putea avea DDR4, inovație și producție Samsung. Deci iPhone-ul tău va avea RAM Samsung și CPU Apple.

  • Pingback: iPhone 6S - prima schita prezinta placa sa baza | iDevice.ro()

  • Viorel Predatorul

    In testul asta este mai rapid iPhone 6, dar nu uita ca iPhone 6 are o rezolutie cu mult mai mica decat S6, ceea ce ii da un avantaj pe partea de putere de procesare. E ca si cum ai avea de carat 10 kilograme la deal, iar oponentul tau are de carat 40 kg. Foarte corect!

    Pe de alta parte, observ ca iPhone a castigat substantial la deschiderea jocului ala cu bile, parca “Smash it” ii spune: observ ca S6 a fost lasat mai mult sa incarce jocul, iar pe iPhone nu s-a incarcat suficient si a fost inchis pentru a trece la urmatoarea sarcina.

  • Pingback: iPhone 6S - performantele chip-urilor A9 si A9X o posibila mare dezamagire | iDevice.ro()

  • @CTRL: A fost demonstrat si ras demonstrat faptul ca iOS cu doua procesoare functioneaza mai bine ca Android cu 8, ce mai vrei ?

  • sorin

    Da mai zaone – vad ca nu reusesti sa intelegi nici acum ca nu este vorba de acelasi tip de core-uri . stai linistit ca nu esti singurul . In plus , Android face ceva cu core-urile alea , ceva care se cheama multitasking si care nu exista in iOS. Dar ma rog , da-i inainte , la fel cum ai facut cu ecranele perfecte de 3.5 si alte multe aberatii .

  • amfetamin

    Da cine il pune pe Samsung sa care 40 kile??? Cine il pune sa bage 2K,4K,nspemii de K la ecran? Pai descurca-te frate atunci! Pana la urma experiența de utilizare contează si nu octa-deca core si 3-4 gb de rami. Tu îți dai seama ce zbura un iPhone 6 cu un hardware de S6?

  • Viorel Predatorul

    Tu iti dai seama ca ceea ce ofera acum cu 2K inseamna o experienta fara cusur? Iti dai seama ca tu iti cumperi un Ferrari care merge cu 364 km/ora, dar vine o alta care merge cu 376 km/ora, si spui ca prima este varza, ca e prea lenesa, in timp ce tu mergi la Carrefour sa iti cumperi zarzavaturi?

    Foarte bine ca Samsung pune mii de K si sute de milioane de RAM. Si foarte bine ca au ajuns sa faca cel mai bun ecran din industrie, cea mai buna camera pe smartphone.

    De ce nu se compara iPhone 6 Plus cu S6? Pentru ca rezolutia ecranului Full HD (rezolutie din 2013 pe dispozitivele Android) ingreuneaza viteza de executie a anumitor sarcini.
    Tu ai fi de acord sa existe rezolutie 400×280, corect? Sa vezi ce zeci de mii de puncte ar obtine in teste, si ce rapid ar deschide agenda telefonica.

  • EuGeorge

    Niciodata,dar absoulut NICIODATA nu voi putea intelege cum este posibil ca o persoana sa se planga de o companie ca pun prea mult intr-un telefon.

    Cum este posibil sa te plangi de o companie ca iti ofera prea mult? cu ce te deranjeaza pe tine ca pune Samsung 4 gb ram? ofera ecrane 2K..cu ce te deranjeaza pe tine asta? sa ofere ecran 10 k si 100 gb ram…cu ce te incurca pe tine asta?

    Cum este posibil sa te plangi ca ofera prea mult,dar faptul ca anual iti este oferit acelasi lucru nu te plangi..nu ai spune…ba da ce dracu eu cumpar acelasi telefon anual..aceiasi camera..acelasi ecran ..acelasi hardware…pt asta nu te-ai plange..dar in schimb te plangi ca ofera Samsung prea mult in telefoanele lor.

    Va este frica sa spuneti adevarul…de parca v-a bagat Apple cate un GPS in c*r si va este frica sa spuneti adevarul…este o problema la altii ca ofera prea mult ..nu la Apple ca ofera prea putin.

  • Srb Srb

    Aia cu Ferrari e ciudata comparatia…de ce sa ai Ferrari care merge cu 364km/h daca il poti folosi doar pe o singura autostrada din lume? in rest prea multa putere pt 99% din cazuri in care vei folosi acea masina. La fel si cu androidul, multi f multi folosesc din ce poate androidul cred ca sub 40%Da samsung are hardware mare puternic dar cumva si androidului ii trebuie, cumva este o balanta aici. Ma gandesc cum o merge pe Tizen acest hardware

  • Viorel Predatorul

    George, din pacate de aia nu ofera Apple mai mult. Imagineaza-ti ca dupa iPhone 6, oamenii ar fi facut scandal: ba Apple, dar de ce ne vinzi tu noua un iPhone super frumos, la un mega pret, dar care are doar:
    – camera de 8 MPx? (cand altii pun 16-20)
    – 1 GB RAM? (cand altii pun 4)
    – rezolutie nici Only HD? (cand altii pun QHD)

    Te lauzi ca bagi miliarde de coco in R&D, dar vedem ca Sam..ng inoveaza:
    – DDR 4
    – cel mai bun ecran din industrie (AMOLED)
    – cea mai buna camera foto pe un smartphone (cu stabilizare video)
    – unul dintre cele mai reusite design-uri (unic, de altfel)
    – incarcare rapida
    – dual screen
    – patente peste patente in 4G, si in 5G
    – etc

    Cu un scandal de proportii, Apple ar inregistra un recul semnificativ in vanzari, si ar fi nevoita sa aduca imbunatatiri in iPhone 6S. Ar pica niste “strategi” de la Apple, dar ar fi spre binele consumatorilor.
    Dar de ce sa o faca, atunci cand citeste ce scriu prietenii amfetamin, iTu, SrbSrb (cu lumea Apple), Apple4ever, etc? (Guys, nu va suparati, imi sunteti simpatici 🙂 )

    Stii cum ar raspunde baietii astia?
    – “Camera de 8 MPx, pentru ca numarul de MPx nu inseamna calitate mai buna mah androizilor, ci optimizarea softwarului magic! Oricum iPhone face cele mai bune poze!”
    – “1 GB RAM este arhisuficient mai verzilor, pentru ca iOS este optimizat, si nu are nevoie de 4 milioane de RAM ca Android, care este un sistem de operare cu lag. Oricum iOS merge “mai perfect”(sic) decat Android”
    – “la ce iti trebuie mah mai multi pixeli? Steve Jobs RIP a spus ca rezolutia Retina este suficienta, pentru ca nu poti vedea pixelutii pe ecran, atat de mici sunt, deci orice altceva peste oboseste inutil procesorul, si consuma mai mult curent, si deci… e nashpa!! Dixit!”

    Imagineaza-ti ca in toata lumea sunt mii de amfetamini si Srbisti, fani care scriu opinii pe bloguri si site-uri de specialitate, si care fac rau companiei Apple (si implicit lor insisi), prin faptul ca ii adreseaza elogii produselor sale, si fac din Apple o companie lenesa.
    Tu daca ai fi Tim Coock, ai pune ceva mai mult pe iPhone, atata vreme cat fanii tai sunt atat de loiali si sunt multumiti cu ce li se ofera??
    Daca tu ai fi multumit cu ce salariu primesti de ani si ani, cu majorari de cate 15-30 lei in fiecare an (ajustat cu inflatia), si ai ridica in slavi angajatorul spunand cat de marinimos este cu tine, ai mai primi mai mult? Cum s-ar simti angajatorul, cand tu ai spune ca prietenii tai sunt intr-o situatie grava, sarmanii de ei li se majoreaza salariile in fiecare an cu cate 200-300 euro, si ca nu au ei norocul tau sa ramana cu aceeasi bani ca la angajare in urma cu 6 ani…

    Vreau sa imi iau un iPhone 7, dar care sa aiba fratioare:
    – 4GB RAM, ca sa pot folosi arhitectura pe 64 biti
    – 64-128 GB memorie de cea mai buna calitate
    – ecran 5.5 inci intr-un corp minuscul, fara butonul ala mare cu amprenta
    – ecran AMOLED cu rezolutie standard QHD, ca sa nu am nicio limitare in experienta de vizualizare
    – camera foto cu rezolutie 12 MPx cu senzor mare, si care sa fie mai buna decat a concurentei
    – un iOS personalizabil, ca urasc de tot coloritul existent

  • Viorel Predatorul

    Ai vazut? “de ce sa ai Ferrari care merge cu 364km/ daca il poti folosi doar pe o singura autostrada din lume?” Asa este: in prezent produsele existente ofera tot ceea ce ai nevoie: iti deschid agenda telefonica super rapid (dar nu foarte-foarte-super rapid), iti ruleaza un joc cu un frame-rate decent cat sa ai o experienta placuta, poate un 80 fps (dar nu un 240-450 fps).

    Ceea ce ai este super suficient, diferentierea se face prin alte aspecte: design, manevrabilitate, conectica, servicii, functii, etc. Hardware-ul actual ofera tot ce ai nevoie, nu mai exista niciun flagship care sa ruleze sacadat un joc, si niciunul nu iti deschide agenda telefonica in 9 secunde.
    Cu toate astea, mai sunt cititori care se plang ca Samsung ofera prea mult.

  • EuGeorge

    Ai spus tot ce era de spus!!!

    Apple va inova din nou si va venii iar cu cv demn de filmele SF in momentul in care vanzarile vor fi mai mici.

    Pana atunci ramaneti blocati ca este totul perfect..ca 1gb ram este indeajuns desii Zaone v-a modificat imaginile de pe site ca dadea crash Safari cand dadeai sa incarci o pagina de net…lipsa ram 😉 in timp ce c***tul ala de Samsung Alpha..un jeg de telefon deja uitat de Samsung reusea sa incarce paginile fara probleme 😉

    Treziti-va la realitate ca puterea unei companii este dată de cumparatori…de voi…care daca tot ce faceti e da repetati ce zice Apple nu o sa primiti îmbunătățiri de la Apple decat odata la 4-5 ani pt ca mereu tăceți si va multumiti cu nimic!!

    Dc numai faceti niciunu gluma cu paletele de ping pong? Dc sunteti falsi? Dc nu ati sarit cu gura sa spuneti ca nu puteti utiliza telefoanele cu o singura mana? Dc ati cumparat palete de ping pong?
    Pt ca nu aveti personalitate!!! Dansati dupa cum canta Apple.

  • Srb Srb

    Pai poate se plang cum ai zis si tu , toate flagshipurile ruleaza totul fluent dar samsung este cel mai potent cel putin in lumea OS android. Dar multa lume cred ca asteapta OS lor Tizen sa se rupa de android. Probabil atunci va fi 90% Samsung. Poate doar chipul gsm si bluetooth sa nu fie marca samsung in rest..

  • EuGeorge

    Asa e..poti merge cu viteza aia pe o singura autostrada din lume, dar totusi producătorii de masini auto fac masini din ce in ce mai rapide cu accelerație 0-100 km/h din ce in ce mai mica.

    Ai o masina care prinde mai mult de 130 km/h ? Daca da! Dc? Ca e inutila..exact ca si telefoanele..ce sa faci cu 4 gb ram si ecran QHD..sa te lauzi cu ele? Cu masina care prinde 250 km / h ce faci cu ea? Doar ca sa te lauzi cat poate sa prinda masina?

  • Srb Srb

    Eu nu zic ca undeva nu este dreptate in ceea ce zici sau ce se spune.Dar clar Apple poate si pune acolo unde considera ei ca trebuie gen 5k imac 27″. Banuiesc ca ar putea pune 5k in iphone, dar ce procesor si mai ales gpu ar trebui? Ideea e ca Apple vor sa aibe overall un produs fluent bun si se straduiesc pe toate produsele lor pe cand samsung sunt focusati doar pe industria smartphone. Aspiratoarele,tv,pc/laptop,aparate de barbierit si pur si simplu orice produs (practic face din toate samsung).Ei au dorinta de a concura pe cand Apple au dorinta doar de a incerca ceva mai diferit.Ok au trecut cu ideea de retina in 2010, au trecut cu ideea de fingerprint sensor, retina in mac’uri. Acuma se fixeaza pe acest force touch, pt ca daca ar fi si apple in intrecerea nr pixels,ram,cpu core,atunci avem acelasi produs doar ca sub diferite branduri. Samsung/Lg/Htc/sony deja se lupta in aceste chestii de ce ar fi si Apple?
    E bine sa fie ceva mai diferit chiar daca dupa standardele altora sunt inferioare.Dar ca si cu apple watch,deja incep sa se faca in 2 dimensiuni,probabil si la materiale or sa lucreze si ceilalti etc.Da si samsung si restul or sa duca la extreme aceste lucruri, probabil 400ppi in ceas, 500 bratari de ales etc.Ca sa nu intru in polemici, eu zic ca urmatorul Boom va fi cine reinventeaza wireless charging (dar sa nu fie daunator pt sanatate) si bateriile din produse, sa reziste o satapaman from 1 charge. Eu asta vad ca 2 lucuri f importante in momentul de fata. Deja au hardware deja stiu sa faca multe treburi etc. Stiu Nokia 6310i ce lejer era sa nu am grija bateriei pt minim 4 zile

  • Srb Srb

    1. masina de 200-300cp e ok pt depasiri fara sa iti tii respiratia daca treci cu bine de tir pe dn1/autostrada etc. Acuma ca ai masina de 500cp e un pericol pt cei ce nu stapnesc acea putere.Eu zic ca este un anumit prag de liniste ca ai o putere acolo la indemana pt cazuri critice si la o putere prea mare sa pierzi controlul.
    2 Tv 4k e viitorul si se vede clar diferenta pe un ecran de 60″ intre fullhd si 4k si va fi content si este deja. nu ma bazez pe televiziunile ro neaparat.Dar daca vrei sa dai banii acum pe un tv pt urmatorii 10 ani merita 4k Samsung 🙂
    3. da am 5k imac si tot ce este OSX este claritate absoluta,totul este adaptat. Doar gamerii nu au ce face pt ca gpu nu poate suporta acea rezolutie. Daca te referi la content gen filme , nu prea este nimic dar poti sa vezi 4k

  • amfetamin

    Pai ce zic eu si ce înțelegeri viu

  • Viorel Predatorul

    Prietene, hardware-ul S6 merge excelent, o spun toate publicatiile de profil, ar fi fost aiurea pentru un producator de top sa faca un flagship care sa dea rateuri. Ceea ce spui tu prin comparatia cu motorul si caroseria este o exagerare: experienta de utilizare pe S6 este foarte placuta. Ca exista aplicatii care iau in plus o secunda la deschidere, ok… poti trai cu asta, dar sa desfiintezi un device pe motivul asta mi se pare a fi o copilarie.

    Cat despre bloatware, ai dreptate… Nici eu nu vreau bloatware, dar despre bloatware-ul de pe iPhone de ce nu spui nimic?
    Add Stocks, Newstand, Health, Passbook, Maps, Weather, Podcasts, Tips, si lista poate continua. Ti se par cunoscute?
    Mi se pare ca In Android le poti dezactiva, daca nu ma insel, poate un utilizator Android poate confirma. Le dezactivezi, si nu le mai vezi in sertarul cu aplicatii. Dar in iOS ce faci?

    Fiecare percepe cum vrea un producator. Si Bosch are echipamente profesionale, si echipamente hobby. Si Mercedes are Classa A si B, insa are si S classe, AMG, etc. BMW are seria 1, insa are si M8.
    Producatorii isi largesc portofoliul de produse, pentru a acoperi o plaja mai mare de consumatori, si nu e rau asa.
    Samsung a spus ca seria S este premium, iar restul de care scrii tu: Gio, Young si altele sunt pentru cei care nu vor sa dea sute de euro pe un smartphone.
    Si inca ceva pentru tine: modelul Duos inseamna ca are doua SIMuri, nu este un model separat, ok?

  • Viorel Predatorul

    SRB, imi place ca se poate discuta cu tine 🙂 Bravo… esti baiat “valabil”
    Interesant este ca Apple a decis sa puna rezolutie 5K pe un monitor, rezolutie care numai standard nu se numeste. Principala calitate a unui monitor este data de acuratetea culorilor, nu neaparat de rezolutie; chiar si asa, este total salutara decizia Apple de a impinge avansul tehnologic, iar eu nu voi spune niciodata ca este o miscare proasta sa puna atatia pixeli pe un monitor.

    Este haios ca asociezi Samsung cu produse care au un nivel tehnologic redus: aparate de barbierit, aspiratoare, etc. De ce nu esti “fair” si sa vezi ce face Samsung? Sunti pioneri in domeniul ecranelor, sunt leaderi de necontestat pe piata TV, au cele mai performante SSDuri – recent am citit o stire ca Samsung a produs un SSD cu o capacitate ametitoare de 16 TB, cu o putere de procesare de 2.000.000 flops (in timp de SSDurile normale au 90.000 flops). Uita-te la ce avans tehnologic au in domeniul semiconductorilor: cei mai tari la memorii DDR 4! Au Investit miliarde in AMOLED, si au adus tehnologia asta la un nivel la care se visa in urma cu cativa ani.

    Voi vedeti doar aspiratoare si frigidere, in conditiile in care Samsung este o super corporatie, fara de care piata smartphone nu ar exista asa cum exista astazi.
    Sunt de departe un antifan Samsung, nici nu stiu daca exista fani samsung, insa ma revolt putin atunci cand vad ignorarea unor evidente. Este fair sa recunosti cand cineva este bun…

  • Viorel Predatorul

    Cred ca multimea de fani Android este prea consistenta pentru a produce valuri cu Tizen. Oamenii cumpara Samsung pentru ca vine cu Android, dar ma indoiesc de faptul ca ar cumpara Samsung cu Tizen. Tu ai cumpara iPhone (ca hardware) cu Tizen? Cred ca nu… Nu doar hardware-ul este cel care iti motiveaza decizia de cumparare, ci si sistemul de operare, si ecosistemul de aplicatii existent.

  • Srb Srb

    Da este lider TV, am TV 4k SAMSUNG. Dar este aceeasi idee de tv de 10 ani, doar ca au pus 4k ca si in telefoane si smart,adica au preluat ideea de rezolutie mare din smartphone’urilor lor la fel si cu smart tv, un fel de apple tv. Tv sunt aceleasi dupa parerea mea doar ca inbunatatita. SSD jos palaria, imi place ca la inceputul SSD au facut-o de oaie, dar ca orice companie mare care se resecta cand gresesti te perfectionezi. Asa sper ca face si Apple cu Apple Maps cand au zbarcit-o rau la inceput. Aspiratoare si restul mi-ar fi placut sa fie avansate pt ca este un produs mainstream pt Home. Este un must have la casa omului. Intr-adevar au facut jucarioarele alea gen robotei care se plimba singuri dar nu prea 🙂 Samsung pe piata telefoanelor a fost de cand Nokia, ei erau cei care aveau telefoane cu clapeta,slide etc pe cand nokia nu prea aveau.Ideea este simpla, fara companii gen Samsung sau LG viata ar fi foarte grea pt populatie din cauza a ceea ce fac,produse must have.Fara Apple am putea trai lejer, nu au produse must have. Doar ca ceilalti DUPA PAREREA MEA (deci chiar este parerea mea STRICTA) ar ramane fara idei mainstream si ar juca rolul laptopurilor cu floppy/telefoane cu clapeta/slide (poate asa nu pica Nokia si mai facea 8800,care a fost telefonul meu preferat),nu ar fi existat all in one,nu ar fi existat interfata grafica cu OS, si probabil si peste 10 ani inca populatia inca platea pt Microsoft 200$/euro.Repet fara nicio gluma acuma sau ce cacaturi am mai scris in ultimele zile la misto,este parerea mea si dupa ce am citi evolutia technologiei (cartea) ca o imagine de ansamblu