Samsung Galaxy S9 urmeaza sa fie prezentat la inceputul anului 2018 de catre compania coreeana pentru fanii din lumea intreaga, iar din cate aflam in fiecare zi, se pare ca el va dezamagi multa lume. Vorbim despre un Samsung Galaxy S9 care nu va avea foarte multe schimbari in raport cu seria actuala vanduta de catre coreeni, iar acesta va fi un mare minus pe care fanii vor trebui sa il accepte la noul telefon mobil.
Astazi vorbim din nou despre noul procesor al Samsung Galaxy S9, sau cel putin unul dintre ele, mai exact cel Qualcomm Snapdragon 845, el urmand a fi oferit in tandem cu noul Exynos 9810 al coreenilor. Zilele trecute am vazut un prim benchmark pentru Samsung Galaxy S9 cu procesor Qualcomm Snapdragon 845, el dezamagind prin faptul ca nici macar nu a ajuns din urma noul chip A11 Bionic din iPhone X si iPhone 8.
Samsung Galaxy S9 cu un procesor inferior iPhone X si iPhone 8 va fi mai incet decat telefoanele companiei Apple, cel putin in ceea ce priveste puterea de procesare, iar cu 4 GB RAM va fi total in urma iPhone X. Versiunea Plus a Samsung Galaxy S9 va avea totusi un avantaj in fata iPhone X cu ai sai 6 GB RAM, el urmand a permite tinerea mai multor aplicatii deschise in fundal, lucru la care telefonul Apple cam esueaza.
Samsung Galaxy S9 – procesorul va dezamagi fanii
Samsung Galaxy S9 are performantele slabe ale procesorului confirmate astazi de un nou benchmark pentru un viitor smartphone al celor de la Sony, el avand deasemenea chip Qualcomm Snapdragon 845. Puteti vedea in imaginea de mai jos ca scorurile obtinute de catre acesta sunt inferioare celor obtinute de catre iphone X, semn ca informatiile de zilele trecute despre Samsung Galaxy S9 sunt adevarate.
Samsung Galaxy S9 nu pare sa fi fost gandit de catre compania coreeana pentru a se lupta intr-adevar cu iPhone 8 sau iPhone X, ci mai mult cu telefoanele Android ale producatorilor chinezi. Versiunea Plus a Samsung Galaxy S9 este o cu totul alta poveste, deoarece ea contine schimbarile complete care ar fi trebuit sa ajunga si in modelul standard, dar se pare ca asta nu se va intampla in 2018.
Samsung Galaxy S9 este primul model de telefon mobil al companiei coreene in care va fi aplicata strategia care impune segmentarea noutatilor pentru cele doua modele lansate. In aceasta idee, Samsung Galaxy S9 va avea mai putine noutati decat versiunea Plus, dar cei care stiu cum functioneaza Apple vor fi obisnuiti deja cu aceste schimbari la compania coreeana.
Ce dezamăgit sunt ??????
procesor cam slab…si acei 4 gb ram ce sunt de atata timp…clar
o mizerie, aceeasi rezolutie, acelasi design, aceeasi cantitate ram, cam aceeasi performanta….sa vedem daca va avea si acelasi pret cu S8…
Un tel cu 8 gb tine aplicațiile in background mai mult ca unul cu 3 gb,wow,cine s-ar fi așteptat la asta? Am zis ca trebuia neaparat sa bage in X 4 gb,altfel ar fi fost acel test cu 5T. Și iOS 11 clar îl trage in jos. Eu văd la al meu 6S plus cum odată cu ios 11 mult mai puțin îmi tine RR3 in background fata de iOS 10. Prețul lui X e alta poveste.
Aparent iphone x este intrecut si in prima parte a testului, ciudat este ca jocurile se deschid mai rapid pe oneplus, sa fie de la android oreo?
Tot ce se poate,iOS 11 e varza la mai multe capitole.
editare??? serios?? zi-mi la ce minut e faza cu editarea
tu chiar esti pamflet si nu stie ce inseamna editare inseamna…nu are cum A11 sa piarda…cand nici A10X nu o face
Și cine e de vina că Apple a pus doar 3GB RAM în X?
Pai am spus,Apple!
stiu ca te enerveaza ca nu ai si tu o bijuterie ca asta si traiesti pe youtube
minciuni tipice
din lateral iphoneX se vede clar poate chiar mai strident mai ales la culori precum ip 7…plmm, ce sa zici si tu
uite si tu ce claritate ai …trebuie sa fii orb sau prrost sa nu recunosti cum se vede display de pe ipX vs LCD din iphone 8/8 plus
https://timeincsecure-a.akamaihd.net/rtmp_uds/293884104/201709/2249/293884104_5576483324001_5576470193001-vs.jpg?pubId=293884104&videoId=5576470193001
Ignora focusarea
Tu vesi ca albul de pe iphone X in poza aia e albastru iar pe celelalte 2 a ramas tot alb :)))
Hahah nice joke
Prietene esti orb ? :))) uita-te la iconitele cu fundal alb
Unul la mana ,doar ipx are focus pe el. 2 la mana este oled
Și așa e albul pe Oled, albastru?
pai da..la unele sunt gri la altele un albastrui..
Și chestia asta e cumva un feature al celui mai avansat oled din lume?E o optimizare specială a Apple?
nu doar apple…a tehnologiei se pare…probabil microLED va elimina asta +burn-in
Ciudat.Ma uit acum la un S8 și nu observ nuanță aia de albastru.
samsungurile au nuanta gri…sau asa cel putin a fost la S8 si la note 8
Da,se schimba ușor nuanță spre gri,dar nu e deranjant.La iPhone X insa,te dor ochii de la albastrul ăla.
nope, incearca la un ipx sa vezi ca nu e deranjant sau e acelasi nivel de gri de pe samsung…pana la urma este acelasi miez de display..Probabil esti mai sensibil la albastru decat la gri
Prefer oricum la culori, albastru decat gri..asta se aplica si la masini etc
PS: la note 8 chiar e mai deranjant fata de ipX la luminozitate maxima. S8 are nivel mai mic in general la nits si nu e asa vizibil
Note 8 e deranjant in soare puternic,e mult prea aprins și spala culorile,in rest e superb.
nu a zis nimeni ca nu e f ok ca display..ca obiect este o caramida
Da,e cat un iPhone plus,doar că mai frumos.
chiar mai incomod…prea inalt…nu ca iphone plus ar fi mai comod..sa vedem ce va face Apple cu varianta de 6.4″
daca va fi acelasi UI, asa cum a fost pana acum, sau cum a fost note fata de galaxy s…nu se va vinde atat de dramatic
Nu sunt curios ce va fi,eu as vrea ceva mai mic,deja mâinile mele nu mai au unde să crească.
ok, deci nici la tine nu mai conteaza cum sunt aceste caramizi..
“The iPhone X is the most innovative and high performance Smartphone display that we have ever tested.”
Deci iphone plus e la mile distanta tinand cont ca pe locul 2 e note 8 iar pe 3 banuiesc S8/S7…deci tu chiar ai probleme cu vederea
sincer, te inteleg daca ai probleme cu capul sau gatul si tu te uiti la telefon din lateral…chiar te inteleg atunci si da nu recomand oled pt asta…IPS inca e rege
da, nu toti il folosim din laterale…
e bine ca Apple ofera LCD in continuare pt cei ca tine
Te referi la iPhone 678?
nope..ma refer la samsung ce au obisnuit clientii cu specificatii de la an la an pompoase…pana au dat cu capul de tavan si acum stau degeaba
Așa vezi tu lumea Samsung de pe ecranul lui iPhone x?Nu de alta,dar îmi pare că iar bati câmpii.
omule, de la S1 pana la S5 au schimbat rezolutia de vreo 4 ori…ram a crescut iar f des…deci? cum bat campii?? sau iti e lene sa intrebi un samsonist in caz ca netul te pacaleste ?!
Unde vrei sa urce în rezoluții?Ai tu cumva pe iPhone o rezoluție mai mare și nu știu euSau ai cumva mai mult RAM pe iPhone x fata de Samsung pe Seria S?Când spui că au schimbat rezoluția de vreo 4 ori,îl incluzi in ecuație și pe S5-ul ăla mai special?
iar bagi apple in discutie ca nu ai o replica inteligenta…Sa lasam apple la o parte…nu mai trage la struguri asa cum nici eu nu trag la ferrari.
Pana acum samsung a fost in top ca specificatii…cel putin pana la S6…dar acum pana si un razer are 8 gb ram…iar sony are rezolutie de 4k…ca tot intrebai ca un prrost unde sa mai urce in rezolutii
Sony are 4k?Desteptule ,știi macar in ce condiții are acel Sony 4k?Știi macar cine e Razer,Sau vorbesc cu unul care îmi răspunde de pe poza aia durata cu imac pro?
Anul trecut cand erau prezentate zvonuri ca S8 vine cu rezolutie 4K, papagalul spunea ca nu ai nevoie de asa rezolutie si se planega de Samsung.
Cand erau zvonuri ca vine cu 6 sau 8gb ram, iar se plangea, ca un telefonul nu are nevoie de atata memorie ram.
Acum, se plange ca nu le mai aduce :)) oricum ai da-o, el mereu se va plange de ceva la samsng.
Da, Samsung e viața lui.
cred ca vorbesc eu cu unul cu negru sub unghii, ce are textul in fata si nu il intelege si trebuie sa i se explice de alt papagal.
sony in anumite conditii are 4k…samsung nu are in nicio conditie…
razer este brandul pt gameri, cu accesorii si laptopuri gen razer blade…acum si cu primul lor smartphone.chiar nici asta nu ai stiut si m-ai intrebat pe mine ?! adica chiar crezi ca in lumea asta obsedata de tehnologie nimeni nu stie cine e apple samsung razer etc?! prrost sa fii sa crezi asta…bine de fapt am vazut ca tu crezi prrostii si nu dovezile
rest my case..e aproape Craciunul si o arzi pe idevice…
PS: da da stiu o sa vii cu un reply…ca eu o ard pe idevice…deci sunt idolul tau si ipocritul meu
Da,tu pari genul care atunci când aude ceva,caută pe google și apoi răspunde pe aici că și cum ar fi mare expert.Mai știu și că ești un mincinos și un hot dovedit de poze cu care te lauzi apoi că și când ar fi achizițiile tale.Ce îți pasă ție unde o ard eu,doar nu ai vrea sa o ard la tine acasă cu femeia ta?Deci ești mincinos,hot și lăudăros cu lucruri deținute de alții.
omule, nu eu pun intrebarile tampite..deci lasa…si nu eu zic ca am ceva si dupa ma schimb si de fapt nu am..Nu este problema mea ca nu poti gandi.
Asa ca tigane eu zic sa ramai cu macheta ta de q7..ca doar astia ca tine striga mincionosii..
Imi pare rau ca nu ai altceva de facut decat de stat pe aici
Nu știu ce experiențe ai avut cu țiganii de ești atât de obsedat de ei,dar nu m-ai nimerit.Tocmai,că tu te-ai lăudat cu imac pro,când de fapt era o poza furata de pe net.Noroc cu un user de pe aici care te-a umilit arătând de unde ai furat.Sa știi că macheta mea de mașină e probabil mai mare decât sufrageria aia a ta de 2mp.Deci minți,furi,jignești,acuzi…cine e țiganul?
omule iar minti? nu am zis niciodata ca acea poza imi apartine…vezi ca exista dovada in acel articol…am pus o poaza, asa cum 99% de pe aici pun, ca nu suntem prrosti sa punem cu propriile produse in ziua de azi…si te-am intrebat daca ti se pare invechit acel produs din poza…iar tu, la influenta acelui user, ai dedus ca un tampit si usor influentabil, ca acea poza este facuta de mine si imi apartine.
deci v-ati umilit aratand ca nu stiti sa cititi si sa intelegeti niste simple comentarii cu poze atasate
Doar tiganii am vazut ca nu pot deduce logic texte
Furaciosii se numesc cleptomani, asa pt cultura ta si a lui cosmineata
Wow. Imi face cu ochiul 5T-ul de ceva timp iar dupa ce am vazut clipuri de genul asta inclin catre Oneplus din ce in ce. Singurul minus – camera
Dacă tot o dai mereu în bara cu afirmațiile, după ce ți sa atras atenția de mai multe ori, deja e prea mult
Ce treaba are Samsung aici când e postat un benchmark pentru Sony?
Pe scurt “Toate smartphone-urile vor fi umilite de iX în testele sintetice, dar nu și în viata reala acolo unde contează”
iPX nu este umilit intrecut de niciun smartphone cu 3-4 gb ram, deci nici acest S9 nu va putea…calm. Doar cei ce au mai ales 8 gb ram…deci waaaay…….
Daca toate qu 845, vrei un desen ca sa intelegi ?
Dacă au toate SD 845 ce? Performanta difera și în funcție de soft, de cât e el de stabil și rapid , oricum Samsung mai folosește și propriile procesoare
Dacă de acest procesor e lumea dezamagita care e făcut pe un proces de fabricație mult mai bun ca cel al iX și are frecvente de lucru mult mai mari ca cel din iX, atunci la celelalte din urma era boceala curata efectiv
Poate sa fie procesorul Apple ultra puternic, degeaba, procesorul nu optimizează softul sa știi
Procesorul asta mai mult de 9k n-o sa scoata prea curand, iar daca asta scoate atat, ala Exynos n-o sa scoata mai mult, ca e ilogic. Nu poti sa dai in 845 8k si in Exynos 10k, ca-ti sar clientii in cap.
Eu ziceam ca performanta generala depinde de soft, mai ales ca la producătorii android e acel skin personalizat, de aceea unii producătorii au performante mai bune și alții mai rele
Ok, dar am vazut bench-uri si pentru S9 si pentru Sony si sunt cam la fel, deci…
Amândouă vor folosii același procesor, dar performantele vor diferii, poate ca vor fi asemănătoare în cazul variantei standard cu 4 GB, dar probabil S9 Plus va avea ceva mai multa putere datorita celor 6 GB ram, dar depinde cât de light e softul
touchwiz nu e light deci…
Corect, cine e informat știe:
“TouchWiz was the former name Samsung used for its UI and icons. It was originally released on June 4, 2010, for the Galaxy S smartphone.[2][3] Reviewers had criticized Samsung for including too many features and bloat, especially in the Galaxy S4, which included what many users called a samsung “feature creep”.[4] In the following years, though, Samsung had incrementally removed the bloatware and extra features, until TouchWiz was no longer recognized as TouchWiz, leading them to rename it “
Si cu ce te incalzesc acele benchuri in care Iphone e sky high desi in utilizarea zilnica e intrecut de multe alte Androide. Vezi si tu ce greu tine aplicatiile deschise chiar si fata de androidele cu 4 gb ram.
Din fericire, Samsung nu scade performanța procesorului după 1 an de utilizare, așa că, iPhone ar putea fi mai rapid doar până în noiembrie 2018.
calm, ca tu compari un iphone de 1 an vechime, cu probleme la baterie si ultimul OS pe el…VS un samsung ce nu are ultimul OS…vezi S8…inca nu are OREO
Doar 0.5% din androizi au Oreo instalat!
Ce contine Android Oreo, de nu poate functiona telefonul fara acest update?
Din ce am inteles pe iOS update-urile vin ca sa-ti strice performantele telefonului.
Pai de ce mai scoate atunci update google? Funcționează și peste 100 ani cu softul actual,nu?
Noul Android Oreo aduce by default ceea ce altii au deja implementat prin interfata proprie adaugata in Android.
Daca cauti sa vezi diferente intre Samung cu Nougat si Samsung cu Oreo ai fi surprins.
Cu softul actual, un dispozitiv funcționează perfect. Update-urile sunt necesare, pentru că evoluează și hardware-ul. Noul hardware poate primi instrucțiuni noi, care nu au fost gândite în trecut, când hardware-ul nu era disponibil.
Un lucru este clar Google nu scoate updateuri ca sa reduca performanta telefoanelor.
Asa ca la ce este bun un update de iOS?
Da, însă Oreo este instalat 100% pe dispozitivele care îl au disponibil pentru instalare.
În plus, nu compara numărul total de dispozitive care rulează Android, cu numărul de dispozitive care rulează iOS. Androidul este instalat pe TV, frigidere, mese electronice, etc. Nu cred că are careva pretenția ca o tabletă din 2009 să aibă Oreo.
În schimb, când o nouă versiune de iOS este disponibilă, Doamneeeee… Discuții: “bă, a-ți (sic) avut probleme cu iOS ăsta? Nu știu dacă s-ăl (sic) instalez s-au (sic) nu!”
Corect, un răspuns cât se poate de concis.
asta iti da raspuns fara sa stie la ce comentariul de-al meu mi-ai dat tu acest raspuns…
…genul de sofer ce merge legat la ochi..
Nu trece nici de OP 5, dar sa se mai compare cu 5T, oricum regele performantelor pt smartphone va fi OP6, nu iPhone
este intrecut decat de cele cu memorie ram dubla sau tripla aproape
nu stii ce inseamna KO…dar ma rog..
o sa vezi ca S9 nu va calca in picioare ipX…dar imi palce ca vorbeste 1 ce detine un iph 6 ce este …nu stiu cum spui ..calcat in picioare la patrat
Te referi cumva la telefoane mult mai ieftine?Nu de alta,dar iPhone X este umilit de OP 5T,un telefon care cost cam cat tăietură din ecranul iPhone X.
si un VW GTI umileste un mercedes E class care este dublu la pret…wtf…
Wtf e comentariul tău.Wtf ești tu.Devii haios atunci când nu mai știi ce să zici,cauți tot felul de metode sa acoperi Apple.Eu vorbeam de iPhone X care e umilit in teste de OP 3T,in telefon mult mai ieftin.
ok, si te intreba asta inseamna ca iphoneX este mai slab ca obiect ca OP 5T (3T nu are treaba) ?
Daca da, atunci te intreb daca un VW GTI imi face mercedesul meu, inseamna ca este mai bun??
exact aceeasi situatie
OP 5T este mai performant decât iPhone X.In legătură cu comparația asta golf GTI vs Mercedes Dacia papuc,da, GTI-ul e mai bun.Ca sfat,data viitoare când mai vrei sa aduci in discuție mașini pentru comparație,vezi că ele se împart în mai multe clase,așa că alege mașini din aceeași clasă.
pai si iphoneX e pe clasa iOS+macOS etc deci pe platforma Apple
OP este pe platforma android
Asa cum golf e pe o platforma si e class pe alta
Si nu exista oameni sa zica ca GTI e mai bun overall ca masina
Și totuși,când iphone-ul era mai bun decât competitoarele cu android,le băgai in aceeași clasă…acum nu mai sunt,iPhone e in clasa lui.Scuze și iar scuze,minciuni și iar minciuni.Sa știi,daca ai avea că nick Pinocchio ai fi mult mai ok,macar ar ști lumea cum sa te ia.
niciodata nu am bagat in aceeasi oala. Tocmai , am zis de ani si ani…(dar iti place sa fabulezi minti etc sau sa vorbim off topi)
Apple isi permite orice CA ARE propriul ecosistem….ce inseamna asta pt prrosti? Ca nimeni altcineva, nici hp nici amd nici samsung nici huawei sau orice alt brand…nu are acces la iOS sau macOS tvOS watchOS etc
Deci un kkt ce acuza fara dovezi, ramane doar un kkt
Se pare ca datorita altora gen Carlo Collodi aveti cu cine asemana mincinosii…ca altfel nici atata nu ati stii..uitati-va in oglinda ca voi sunteti rau de tot, va mintiti pe voi
salut, Pinocchio.
salut Cioaba
Nici macar nu ești aproape.
daca tu nu esti nici eu nu sunt…
Nu mai umilește iphone nimic și ia bătaie de la celelalte smartphone uri android asa ca trebuie sa iasă și iphone în fata cu ceva
Și cică iPhone X e iphone-ul care celebrează 10ani de existență a iPhone pe piață.
Celebrează începutul sfârșitului
si cum skin samsung este printre cele mai grele…atunci va merge cel mai greu cu sd845 alaturi de cei 4 gb ram
Pai nu asta se intampla de 2-3 generatii? Exynos e peste Snapdragon mereu. Ba mai mult Exynos e chiar limitat sintetic ca sa scada discrepanta intre ele ca oricum sunt deja multe discutii. Am Note cu exynos rootat. Diferenta fata de stock e maricica. Diferenta fata referinta Snapdragon e imensa. Geekbench single 2190. Multi 7353.
omule A10X lucreeaza superb in aplicatiile gen affinity si adobe…SD835 e pamflet..
pai si de ce nu lucreaza superb cu aplicatii light …. cu alea ar trebuii sa rupa sa nu aiba nici 0,1 sec delay ….
pai rupe…cred ca tu confunzi faptul ca iphone nu tine mult timp aplicatiile in background…cu rapiditatea…
pai S8 s-a mai ieftinit, e cam la bani putini
Aiia e o problemă de soft daca e sa ma întrebi pe mine ….. Și nu confund nimic … tu ai spus clar ca ix deschide superb aplicatiile pro gen x y si nu aplicația message… acuma sper ca nu o întorci ca la brăila….. ca scriu de pe mobil si nu am dispoziția necesară sa tot dau reply
Marcel a spus “pai si de ce nu lucreaza superb cu aplicatii light”
Si eu ti-am zis ca lucreaza f f bine si rapid…A11 este la acelasi nivel daca nu cumva peste A10X si stiu cum merge ipad pro si cu aplicatii mult mai complexe…
Daca nu ai dispozitia necesara sa tot dai reply..de ce o faci ?
Se pare că iPhone x își ține performanțele ascunse.
yep, le tine ascunse doar pt cei ce nu au.
Le tine atât de bine ascunse încât uita chiar și el că le are.Intre timp,te-ai cam făcut de râs cu poza aia durata de pe alt site.Mamaligarule hot,să îți fie rusine.!!!
poftim ce poza? aia ce ti-am oferit-o cu imac pro? am si explicat, nu am zis niciodata ca este al meu
Ti-o pusesem in scopul sa imi zici ceva de genul ” ti-a luat mamica si taticu cadou de craciun?” dar am uitat nivelul IQ de pe aici…
niciodata nu am zis ca acea poza este si imi apartine, este de pe google ! Te-a intors acel user ca pe o leguma…ti-a bagat in cap ca am spus vreodata ca acela este al meu..La poza aceea te-am intrebat daca tot un obiect vechi este…Serios esti ca o leguma, ai totul in fata ta si tu crezi tot pe altii.Am mai pus eu poze si nu a fost ok, si la recomandarile admin nu o sa mai putin, din motive evidente
Blasfemie!Până la iPhone X nu a existat iPhone care sa fie umilit de androide in privința aplicațiilor pe care le tine deschise.
ba da…iphone 6 plus..a fost cam lent pt vremea lui la fel si iphone 5…tot timpul varianta S a fost “for speed”
Or fi fost lente,dar macar țineau aplicațiile deschise în fundal.Stii cum e asta cu S de la speed?E fix cum e aia cu R de la racheta.
si mie imi tine aplicatiile in fundal…dar nu pt mult timp, ceea ce nici ip 6 plus nu o facea…
De unde știi tu de iPhone 6 plus?mincinosule!!!
de la VP si mai ales ca atunci cand a aparut….crezi ca nu au aparut pe youtube ??? plus ca iphone 6 plus avea acelasi hardware ca al meu 6,acelasi cpu gpu ram. Deci cu ce sunt mincinos? sau iti place sa fii genul ala de prrost ce face acuzatii nefondate?
Aha,deci tu ai voie sa vorbești de ce vezi pe YouTube,dar daca alții fac același lucru îi numești săraci,zici că nu știu despre ce vorbești…uite,mie asta îmi pare o dovada de prostie.Apropo,îmi arăți un comentariu de pe vremea iPhone 6 in care te plângeai că nu ține aplicațiile deschise în fundal?
Nu, ti-am dat exemplu si youtube si din propria experienta…altii traiesc doar pe youtube..ok? crezi ca nu ne-a facut capul calendar VP etc atunci ?!
Eu nu ma plang ! Doar iti ziceam ca si iPhone nu prea a fost forte la tinutul aplicatiilor in spate…se stie asta de cand lumea, ca au mai fost exceptii ok…dar
Am înțeles.Deci tu te dai cum bate vântul.
nope, eu vorbesc obiectiv. Si observ ca din comentariu nu ai inteles asta…deci ori fabulezi si iti place sa vorbim off topic ori nu prea intelegi de fel
Am observat,doar că tu nu știi să faci diferența dintre obiectiv și subiectiv.
eu detin, folosesc, deci pot vorbi obiectiv…stiu ca de fapt cautai raspunsul ca nu stiai diferenta
Cu placere
Deții,am văzut ce deții,poze furate de pe net.
iar minti? ok, am lucruri mai bune de facut
Este dezgustator cum te mai dai si rotund cand esti doar un hater oarecare.
gura mariusel bombonel…tu nu contezi, tu nu ai dreptul la opinie, pt ca nu prea detii nimic
Lol. Te-ai uitat in oglinda înainte sa scrii asta?
mai esti si intarziat si taran..
un scor foarte bun !!!! ajutat de ram si de gpu …. o sa fie in top…. pamfletul acesta e de prost gust ce faceti voi aici
Mai nou cumpărătorii se numesc fani, urăsc cuvântul ăsta
Arată bine(ecran mai mare in același corp),procesor mai bun(consum mai mic de baterie),baterie cu 200 mah mai mare,Oreo la bord,deci Promițător!
Cu tot cu procesorul asta obosit in benchmark-uri va fi primul smartphone care o sa filmeze 4K HDR.
Ecranul va fi cel de pe NOTE, deci pe auto, in lumina soarelui, vom avea tot ~1200nits. Ramane de vazut daca acel 4k HDR va fi disponibil doar pe S9 Plus sau si pe fratele mai mic.
vezi ca 1200 nits nu prea….f f rar..si nu este uniform
Chiar crezi ca va filma 4k HRD 60 FPS?
Tot pe displaymate au zis ca 1200 nits se ating in auto mode in lumina puternica. oricum e dublu fata iPhone 10. Albul si gri-ul, ca uniformitate mie mi se pare foarte in regula.
Nu stiu daca Snapdragon poate 60fps ca sunt doar zvonuri dar de 4k HDR scrie deja in specificatii ca poate. Exynos poate clar 4k HDR 60fps (conf specificatiilor) DAR daca Snapdragon nu stie 60fps….nu vom avea nici pe primul. Common sense
da nu stiu, pe hartie sau in teste de ale lor ca altii au testat si ip 10 ar avea media si luminozitatea cea mai mare….la astia macar s-a vazut live si intr-adevar ip 10 are cel mai uniform display si cu media brightness cea mai mare etc
https://www.youtube.com/watch?v=a8bH3vn3ZnM
Sunt setate pe manual la max brightness (ca sa avantajeze iphone). Pe auto nu incape discutie. Pana si S8 e peste. Testeaza singur.
Sunt puse pe auto si bagate in lumina led
Toata lumea spune ca ipx are cel puternic brightness uniform
Ok
Stii ce te rugasem eu cu astua care fac teste in baie? Ala e un luxmetru amarat car nici macar nu masoara kelvin….deci….
Se mai gasesc ,au si aia de la display mate video
The iPhone X has a record high Full Screen Brightness for OLED Smartphones of 634 nits, which improves screen visibility in high Ambient Light. The Samsung Galaxy Note8 can produce up to 1,240 nits, but only for small portions of the screen area (Low Average Picture Levels) – for Full Screen Brightness the Note8 can produce up to 423 nits with Manual Brightness and 560 nits with Automatic Brightnes
Eu deja ti-am dat 2 exemple,plus ca in realitate asa am observat si eu. acum da-mi si tu 2 exemple,daca poti, daca nu o lasam asa cum spune toata lumea obiectiva
Obiectiv sunt eu care ti-am dat deja in 3 randuri acelasi argument: displaymate. Vrei sa iti las link cu tabel comparativ sa vezi diferente intre Amoled iPhone X si Superamoled de pe Note? Nu mai citi review-uri biased. Iti faci pareri gresite aiurea. Ai zic ca ai acces la un Note. Ia-l si iesi afara daca e soare. O se vezi cu ochii tai mai ales pe alb. Eu asta am facut si displaymate are dreptate.
Nu stiu de unde iti iei tu info dar…:
“The Note 8 can go much brighter under the overdrive setting but only with auto brightness and adaptive mode selected while the iPhone can go brighter only on manual setting. Compared in sunlight there is no contest between the two.
Apple gave the specifications to Samsung. They wanted a brighter screen than the usual AMOLED and it seems they got one. But we’re talking AMOLED here not Super AMOLED, brighter means more susceptible to burn in and heat. Basically, the iPhone is cranking it up to 500/700 nits on manual, more than 50% of screen limits. The Note 8 only goes to 400/1200 nits on manual, less than half. Less strain on the LEDs with a crisper image and less burn in over time.
The only real advantage is that the iPhone has a more color accurate screen though, even on basic mode. To date the most color accurate screen Samsung has launched based on displaymate scores is the S8. “
acel text este de la iubitii vostri displaymate:
The iPhone X has a record high Full Screen Brightness for OLED Smartphones of 634 nits, which improves screen visibility in high Ambient Light. The Samsung Galaxy Note8 can produce up to 1,240 nits, but only for small portions of the screen area (Low Average Picture Levels) – for Full Screen Brightness the Note8 can produce up to 423 nits with Manual Brightness and 560 nits with Automatic Brightnes
daca nu stiai, poti copia acest text si sa dai search pe google si primul link este cel ce conteaza, si de unde este luat
http://www.displaymate.com/iPhoneX_ShootOut_1a.htm
i rest my case
De la aceeasi iubiti. Tu nu iti dai seama ca nu e logic? Cum adica pe portiuni? Pai ce e LCD? Toate ledurile sunt la fel, au aceeasi putere deci aceeasi luminozitate. Pe bune
si eu ii iubesc..si nu am avut nimic de zis cand au zis ca S8 best display, note 8 best display…pana la urma am incredere ca nu sunt “corupti” si au aparatura necesara
Ai citit faza aia cu burn in? Sper sa greseasca. Ar fi tare de kkt
logic, asa ar fi…nu am vazut burn-in daca ai luminozitatea la 200 nits…il poti lasa asa si 1000 ore
Am avut burn in pe s6edge. La Samsung sus dreapta ai ceas, signal bars etc. Alea erau impregnate in display…..cel mai urat se vedeau pe un fundal gri deschis, nu alb pur ci gri deschis
tu personal?
Da. Inca am telefonul printr-un sertar. O sa ii fac o poza si pun un link ceva. Se vede destul de clar. Nu e ceva discutabil
pai si cum ai reusit?? ai stat pe el la un moment dat cu el aprins prea mult timp ?
Da…habar nu am. L-am folosit normal. Asa le-am folosit pe toate. Altele nu au mai facut burn-in si am tot facut upgrade. S6edge e singurul.
Edit: Mint!! Am stat foarte mult afara in soare vara aia (2015). Am filmat in Maroc la War Dogs si 2 luni jumate am stat doar afara. Probabil cat am tot frecat telefonul in soare, luminozitate la maxim….asta cred ca e.
am inteles. deci ghinion pur. Dar este asa deranjant?
Eu zic ca da. E vizibil.
Sunt fix de aceeași părere.
Pai daca Note 8 il face de ras cu sd 835 iti dai seama ce face S9 + cu iPhone X ;)).
Nu cred ca isi mai cumpara lumea Samsung (sau orice alt telefon) pentru procesor sau pentru a umili pe nu stiu cine. Lol. Nu mai conteaza performantele procesorului, mai ales ca Android se misca bine si pe o chestie ieftina la 400 euro. Camera, bateria si functionalitatea noua (precum, poate, un cititor de amprente in ecran) sunt cele mai importante.
omule, nu te mai luat dupa parerile unor oameni mai inapoiati in gandire
Treaba sta asa: cei ce au inca telefon vechi este CLAR ca nu cauta performante
Deci prefera baterie. Cei ce prefera performante isi cumpara tot timpul ultimul model
Samsung se preocupa de producatorii chinezi,dar in ritmul asta Apple ii va baga in pamant,mai ales ca vor sa aduca si Iphone XS!!!De ce nu baga pe S9 performanta la MAXIM pentru a spulbera toata concurenta??Ar fi putut pune 6-8 gb Ram,512gb Rom,display 4k,camere duale pe spate 16 mp,camera frontala de 12 mp ba chiar si scannerul de amprenta in ecran(qualcomm a creat deja astfel de scanere dar singuri care leau luat au fost aia de la VIvo),DAR NU AU PUS NIMIC DIN ASTEA!!!
nu mai umbla la scpecificatii pt ca a luat drumul apple si in asta…dar astia uita ca ei sunt pe platforma android unde altii au 4k, 8 gb ram etc
Atunci rip Samsung