Galaxy S8 urmeaza sa aiba un procesor Exynos 8895 dezvoltat de catre compania Samsung, iar astazi aflam primele detalii cu privire la ceea ce urmeaza sa ofere el. Cu o concurenta majora facuta de catre iPhone 7, al carui procesor nu a putut fi intrecut de catre vreun smartphone nou lansat de catre Samsung, Exynos 8895 are foarte multe de recuperat.
Conform informatiilor aparute astazi, noul chip Exynos 8895 din Galaxy S8 va fi produs in doua versiuni, Exynos 8895M si Exynos 8895V. Ambele versiuni ale chip-ului Exynos 8895 din Galaxy S8 vor avea o combinatie de 4 nuclee Exynos M2 cu frecvente de 2.5 GHz sau 2.3 GHz, plus patru nuclee Cortex A53 tactate la 1.7 GHz, toate functionand impreuna pentru a oferi performante de top pentru utilizatori.
Mai mult decat atat, in noul chip Exynos 8895 pentru Galaxy S8 se va regasi si o placa video Mali-G71, cea mai noua produs de catre cei de la ARM. Exynos 8895M va avea 20 de nuclee pentru placa video, in timp ce Exynos 8895 va avea 18 nuclee, deci performantele Galaxy S8 ar putea fi diferite in functie de versiunea de chip integrata de Samsung.
Galaxy S8 – primele detalii despre procesorul Exynos 8895
Separat, noul chip Exynos 8895 din Galaxy S8 urmeaza sa aiba suport pentru mediile de stocare UFS 2.1, care ofera viteza foarte mari pentru transferul de date. Deasemenea noul chip Exynos 8895 va avea suport pentru RAM DDR4, modem de categoria 16, dar si capacitatea de a inregistra si reda filme 4K excelent pe Galaxy S8.
Separat de aceste doua modele ale chip-ului Exynos 8895 din Galaxy S8, ar putea exista si o a treia versiune care ar contine un nou modem numit Shannon 359. Mai mult decat atat, unele modele ale Galaxy S8 ar urma sa fie vandute cu noul chip Snapdragon 835, despre ale carui performante nu se stiu deocamdata chiar atat de multe.
Teoretic, in Galaxy S8 compania Samsung ar trebui sa ofere performante extrem de bune cu noul chip Exynos 8895 pentru a putea tine pasul cu iPhone 7. Desigur ca deocamdata nu se stie nimic in legatura cu ceea ce va fi oferfit in materie de performante, dar probabil Samsung va incerca sa lanseze un Galaxy S8 cu adevarat spectaculos.
Glumesti ? Procesorul din iPhone 7 de abia a prins din urma “vechiul” Exynos din S7.
Geekbench 3 da chiar mai bun Exynosul , pe cand Geekbench 4 , dupa schimbarea totala a algoritmului de testare , scoate A10 mai bun cu vreo 0.5% .
As zice ca noul Exynos o sa fie mult in fata lui A10 , asa cum a fost si vechiul Exynos mult in fata lui A9 – adica cu vreo 50% – nu 0.5% .
Nu glumește, doar aberează… Știe și el că mărul mușcat se duce în jos în fiecare an la fel și idevice.
Lasa vrajeala, s-a vazut in toate testele care este regele.
Are șanse bune sa egaleze A10 in lerformante
Da, facem teste cu o versiune veche, pentru ca e “credibil”. Dar testele din lumea reala, alea cui le lasam ? Sau tu te uiti la cifrele sintetice cand aplicatiile se reincarca in loc sa fie deschise din RAM ?
Testele lui peste !!!
Sa fim seriosi !!!
Pe zi ce trece tot mai praf is toti !!!
Si inteleg @zaone ca esti fan Apple si etc,etc … da Apple e tot mai praf !!! Recunoaste..
Momentan samsung nu a mai are un flagship din primavara 2016..este incompetenta. Si asta pe parte de smartphone, laptop 0, aspiratoare 0 , masini de calcat 0 etc
Omult ti-a raspuns pe subiect, puterea de procesare si performanta lui ca si compenenta. Tu consideri iphone 7 mai bun ca si samsung pri prisma device-ului nu a puterii de procesare. Acum ca tie ti s-au asezat doua sarmale intr-o parte si aberezi cum zice si cel de mai sus e alta treaba.
Procesoare, memorii ram, grafica, etc.. da’ bacteria, cat e bacteria? La anul avem 8k pe telefoane si baterie tot o juma de zi
single core:
iphone 7 plus: 3479
Exynos S7: 2038
la antutu iphone: 170.124 iar S7: 129.865
tare dubios….
Si multicore cum e? Eu la mate 9 am 1936 cu 6044 multicore.
Omul făcea referire strict la componenta hardware (procesorul), nu tot ansamblul
Exynos are multe de recuperat ? Eu cred ca este strict invers , Apple are multe de recuperat ,mai bine zis TSMC ca ei fac procesorul
Vorbind strict pe componenta hardware (procesorul) nu se poate compara tehnologia din procesorul Apple cu cea de la Samsung …..Exynos a depășit in Snapdragon in performante de multe ori si Snapdragon este peste Apple la procesor
Absolut corect
hai georgica lasa-ne cu bs astea…snapdragon de ceva timp a depasit cpu apple la caldura/overheating ai dreptate, dar la performante/utilizare orice este sub A10, si mai trist este ca urmeaza A10X in ipad
“Apple has done it again – it made the best mobile chipset from which others can only learn from. Its dual-core processor, even without the help of the tiny energy efficient cores, beats any other processor out there. The A10 GPU is equally impressive acing every graphic benchmark.
The iPhone 7 is the fastest and most powerful smartphone in the world. It runs cooler than any other flagship”
Ca sa nu mai existe dubii pt cei mai putini informati; deci ca putere este peste, si faptul ca nu se incalzeste precum mizeriile celelalte este iar o chestie f importanta
E cum scrie mai sus @gheorghe
Hmmm pai cum ne explicam atunci ca A10 este putin peste ca performante fata de A9x??
Este un citat si nu scris de mine sau alt fan boy !! Iar chestia cu incalzitul absolut oricine poaye testa. Cel mai rapid, dai drumu la inregistrare 4k si dupa 60 sec incepi sa simti diferentele. Deci adevarul din lumea reala coincide cu testele din “laboratoare”
Dar cei care nu au iPhone 7 nu au de unde sa știe…
corect
A10 este alt processor , nu un A9 cu frecventa si consum marit .
Procesoarele Apple pt tablete sunt doar versiuni overclockate ale celor de iPhone .
ideea este- ceea ce spui tu ca nu a intra in iphone 6s, a intrat in iphone 7…deci ?
Da , cred ca nu ti-ai gasit din cine sa citezi . Individul e clar fan-boy , face afirmatii nedemonstrate si habar nu are ca A10 e un chip quad-core .
Cauta si tu alte citate , nu de pe Cult of Mac . Dar de fapt toti care fac review-uri produselor Apple sunt cam la fel cu individual citat de tine , apoi sunt luati la suture de cititori , care ii taxeaza pt aberatii .
Faci acuzatii nefondate…arata-mi acest citat sa fie de pe cult of mac sau de unde zici tu…a10 functioneaza tot ca dual core, vad ca nu te pricepi…are 2 cu 2,,dar cand e vorba de performante sunt folosite cele de 2,2, care sunt 2 si nu 4. Totusi suntem in lumea mobilelor si nu a desktop unde avem quad core i7, clasic samsonist
O sa fie un telefon bun stim asta insa tu o sa ne minti in continuare ca folosesti iPhone in loc sa ai oo si sa recunosti ca esti samsonist. Tehnologiile din smarphone nu mai sunt greu de integrat in ziua de azi, aprope orice firma “amarata” care produce smarphone high end are pe hartie specificatii mai bune ca iPhone dar asta nu inseamna ca sunt mai bune si asta nu o spun numai eu ci si milioanele de cumparatori apple.
Dacă vrei sa știi tu V.P folosește iPhone fiindcă a postat aici poze cu versiunea de iOS care rula pe iPhone ul lui asa ca nu e Samsonist
Bineînțeles ca in ziua de azi tehnologiile nu mai sunt greu de integrat , dar dacă ești lacom peste măsura (ca Apple) si vrei doar profit nu prea le integrezi ….iPhone este cu mult in urma companiilor android aproape la orice chiar si la soft pentru ca iOS a ajuns praf de cand a plecat Frostall….si la dispozitivele android poți opta pentru un alt OS dacă nu ești mulțumit de ce oferă producatorul
De catre , de catre , de catre :))
mrrr, de ce te ambalezi ca o tzatza la piatza? Iti dai seama ce onoare pe mine sa ma bag in seama cu tine, unul fara oo care il strang blugii. Eu sunt de parere ca tu ai mintea ingusta si asta demonstrezi prin faptul ca salivezi la produsele samsung dar prin faptul ca mintea iti da pe dinafara, pe urechi, pe nas, nu iti cumperi produsele care iti plac ci stai la obositul iPhone 6 plus.
Eu nu apar pe nimeni ci doar sunt multumit de produsele apple si de vreo 2 saptamani am si un s6 edge ca sa vad ce e de capul lui.