Samsung Galaxy S9 umileste iPhone X in performante si spun asta cu toata convingerea pentru ca intr-un smartphone de 5300 de LEI cei de la Apple nu s-au gandit sa implementeze suficient de mult RAM. Samsung Galaxy S9 Plus testat mai jos are un chip Qualcomm Snapdragon 845 cu 6 GB RAM, in timp ce iPhone X are un chip A11 Bionic cu 3 GB RAM, iar dupa cum veti vedea in testul Geekbench, diferenta in performante intre ele este de aproape 50% de la S9 la iPhone X.
Samsung Galaxy S9 are o diferenta de 30% in performante peste iPhone X in AnTuTu, iar asta se vede si in realitate, dar nu in utilizarea zilnica, ci in redeschiderea aplicatiilor deschise deja in fundal. Puse fata in fata, Samsung Galaxy S9 si iPhone X sunt egale, marea problema a telefonului coreenilor ramanand procesarea de clipuri video si poze, care se face in continuare mai greu decat pe iPhone X, fara vreo explicatie clara pentru asta.
Samsung Galaxy S9 se descurca totusi usor mai bine in deschiderea aplicatiilor native si terte, diferentele fiind mici aici, in cazul navigarii pe internet, telefonul Samsung fiind usor inferior iPhone X. Intre Samsung Galaxy S9 si iPhone X exista diferente uriase in testele sintetice de performanta, unul castigand in Geekbench si celalalt in AnTuTu, insa in viata reala doar telefonul celor de la Samsung poate fi numit castigator, umilind telefonul Apple.
Samsung Galaxy S9 UMILESTE iPhone X in performante
Samsung Galaxy S9 recastiga, multumita celor 6 GB RAM, testul de performanta in fata iPhone X in etapa redeschiderii aplicatiilor din fundal, acolo unde mai toate telefoanele Android au lasat telefonul Apple in urma. Desi iPhone X este bun la multe task-uri, in comparatie cu Samsung Galaxy S9 isi arata din nou marea sa problema, memoria RAM insuficienta pentru a face mai mult decat Facebook si a tine cate o aplicatie deschisa in fundal cand e face procesare intensa.
Samsung Galaxy S9 porneste mai greu decat iPhone X din cauza animatiei de inceput de ecran, dar face deblocarea faciala mult mai repede decat telefonul Apple, dar asta era de asteptat, pentru ca aceasta functie era rapida si in trecut. Samsung Galaxy S9 este, per total, mai rapid decat iPhone X in multe task-uri, dar pentru mine problema memoriei RAM este ceva ce nu ar trebui sa se intample la un telefon atat de scump facut de catre Apple.
Samsung Galaxy S9 ne arata ca Apple ia decizii foarte stupide uneori si ca degeaba ai un procesor foarte performant daca nu ai suficient de multa memorie RAM care sa il sustina in folosirea aplicatiilor. Desigur ca de aici sunt foarte multe concluzii de tras, insa cei de la Apple nu le vor trage pe cele bune, din pacate, iar Samsung Galaxy S9 ar putea depasi in performante si iPhone XS, dac acesta va veni tot cu 3 GB RAM, lucru extrem de posibil.
Oricum S9 sa vina pe platforma android cu 4gb ram si sa fie depasit de oricine e si mai grav
Superb!! Cum spuneam, per total S9 este un produs puternic si matur.
Importantă e evoluția și dezvoltarea … nu contează cine !!! Cam așa trebuie pusă problema !!!
După cum ziceam astăzi imi vine s9 plus dar asta numai ca iphone x nu este suficient de bun pt stilul meu de utilizare la baterie…dar ca performante chiar si cu doar cei 3 gb ram nu am așteptări sa fie mai bun s9 plus fata de iphone x …sper sa ma insel
ma joc de vreo ora cu el. Se misca perfect. niciun lag, nimic. S9, nu plus.
Nici s8 nu a avut lag dar pt mine fiecare fractiune de secundă contează la pariuri si de aceea am zis ca nu cred ca s9 poate sa bata iphone x si asta din cauza aplicatiilor mult sub nivelul celor de la apple nu neaparat ios vs android ci aplicatii android vs aplicatii ios ….de exemplu pe iphone x primesc modificările cu 1 2 secunde mai repede decat pe s8 plus
Habar n-am de ce zici, in sensul ca nu am avut doua telefoane simultan… din lipsa logicii in cazul meu, asa ca n-am putut verifica asta. Desi sunt de parere ca Samsung e superior iPhneurilor, sunt de acord ca iP sunt mai bine optimizate…
Vrei sa ne faci sa migram pe Samsung? ?
Important pt. majoritatea cumparatorilor este cum se comporta in real life, nu pe bancurile de proba
Și contează sa încerci un produs dar și celălat și apoi sa tragi concluzia. De multe ori eticheta nu se vede dar calitatea e cea care face diferența. Aviz amatorului cu ochelari de cal de pe comunitatea noastră. Pam-pam
Esti prost nu vrea nimeni sa te faca sa migrezi spre Samsung. Pur si simplu samsung este mai bun.
Samsung o fi el mai bun dar nu la soft ….nu ca androidul e încet cum.zice srb dar cu toate ca are multe in plus fata de ios ii lipsesc anumite chestii ….nu prea este intuitiv iar modificările nici in 2018 nu sunt la nivelul ios din 2015……eu folosesc s8 plus si mai ma joc si cu iphone x al soției…..Iphone x este mult mai potent la ce il folosesc eu …adică pariuri si notificari….in schimb mie personal camera si bateria de pe iphone x ma dezamăgesc..
Daca a ajuns si Samsung sa dea de pamant cu iphone e clar ca ios e o pocnitoare
Sa stii ca ai de unde alege daca vrei intituivitate sau alte chestii
Din cate observ ios te multumeste , dar daca vrei sa treci pe android te poti informa ce te intereseaza
Ups ? a pierdut Apple si avantajul asta pe care il mai avea de a castiga la testele de viteză.
Interesant că s9 la partea de început a pierdut numai editările dar in rest a fost mai rapid (in jocuri) deci optimizarea își spune cuvântul, Samsung sau androidul se apropie cu pași repezi de rapiditatea și fluiditatea iOS. Oricum in realitate nimeni nu simte diferența de 1-2 secunde in favoarea unui terminal sau altul. Progresul android este de lăudat.
Android se apropie de rapiditatea iOS-ului? Android este mai rapid decât iOS de câțiva ani. Faptul că unii producători păstrează o viteză mai mică poate fi din rațiuni de optimizare a consumului de energie, și pentru că de la un anumit nivel, viteza de procesare video nu mai este un factor hotărâtor în utilizarea unui smartphone.
De la titlu și prin tot articolul văd cum S9 umilește iPhone X.
NU E S9,E S9 plus,e o mică mare diferența,4 gb ram vs 6 gb ram!
Un exemplu:”Samsung S9 recâștigă,mulțumită celor 6 gb ram”. Nu e totuna S9 cu S9 plus!!!!
E genul de articol scris doar pentru comentariile noastre și ale roboțeilor
E idevice ce vrei ….
Ai și tu dreptate, însă și la comparațiile iPhone 6/6 Plus vs S7 se făcea mereu cu IPhone-ul de rezoluție mai mică (iPhone 6,nu iPhone 6 plus), că deh… așa reușea și iPhone 6 să câștige în testele grafice. Astfel comparația era iPhone (cu rezoluție HD) vs S7 (cu rezoluție 2K).
Ideea este că iPhone X este deja uzat moral, după 4 luni de viață.
Pentru rezolutie mare daca telefonul nu poate sa lucreze rapid si lin ? Este dovedit ca 300 de pixeli per inch (ppi) este destul omul nu poate vedea mai mult
Iphone X uzat moral 4 luni hahhaahhahaha , foloseste-te de orice galaxy peste 2 luni vei plange cat de incet este (am avut s7 s8 /iphone 6s 7+ X )
Și eu am avut Rolls-Royce Wraith și Bentley Mulsane. După câteva luni scârțâia portiera la Wraith și Mulsane nu pornea decât la a 4a sau a 5a cheie. Niște mizerii de mașini…
Altă viața de când cu Skoda Yeti sau Renault Scenic!
SUPERB
Mă simt foarte fericit și împlinit dacă telefonul meu poate menține 25 de aplicații deschise în background…. Doamne ce copii retardați!
Cand erau articole in care iphone-ul tinea 25 aplicatii deschise in fundal iar telefoanele Samsung nu reuseau sa faca asta,atunci nu mai erati copii retardati?
Deci te simți, da?
Nu am grija aplicatiilor descise,asa ca nu ma incadrez in categorie.Eu folosesc telefonul si ma intereseaza sa faca ceea ce ii cer,cand ii cer.Restul e can can.
Sa caut articolul cu Iphone x/Iphone 7/ Iphone 6s, etc umileste x,y,z? nu-mi amintesc sa te fi vazut pe acolo sa zici acelasi comentariu.
Wow,un telefon cu 6 gb ram tine mai multe aplicații in fundal ca unul cu 3 gb ram,cine s-ar fi gândit la asta? In orice caz Apple a greșit grav sa bage același hardware ca in “fratele mai sărac” numit 8 plus. Bravo S9 plus,aștept sa văd dacă voi spune și bravo S9,ceva îmi spune ca nu.
Acum 2 ani, nu cumva 2gb ram pe Iphone tineau mai bine aplicatiile in fundal ca un telefon cu 3 sau 4gb ram?
Ba da,dar atunci cantitatea de ram nu conta.Se pare insa ca fanaticii au memoria extrem de limitata,astfel sa retin doar ultimele evenimente.
Da, cum incepe Apple sa piarda in teste, apar fanaticii:
“pai eu nu am nevoie de un telefon cu camera ft buna ca nu fac poza”, “eu nu am nevoie de cel mai bun ecran, ca pot sa sun si de pe asta”, “eu nu am nevoie sa tin 25 de aplicatii in fundal”, “eu nu inot cu telefonul” si lista poate continua.
De ce isi mai iau telefoane, ca ei oricum nu au nevoie de nimic.
Asa se poate vedea cine e fan si cine e fanatic.
Doamne cât de bine scrii. Exact așa se îndoaie unii, ca trestia…
Ram-ul conta și atunci dar atunci iOS-ul își făcea treaba mult mai bine astfel încât 2 gb rami pe iOS era echivalent cu 3-4 gb pe android. Și android a evoluat mult de atunci și gestionează mult mai bine aplicațiile. Acum iOS 11 trage in jos Apple,era un clip parca cu 7 plus cu iOS 10 care era mai rapid ca X sau 8 plus cu iOS 11.
Vedem cu 11.3 ce se întâmpla deși nu-mi pun mari speranțe in el.
Se pare ca ios-ul a pierdut optimizarea in momentul in care a inceput sa primeasca mai multe functii.
Nu era vorba de “optimizare” ci de lipsa funcțiilor.
Ce importanta are cantitatea de ram in ce spui tu?Nu i-a oprit nimeni pe cei de la Apple sa ofere mai mult ram in telefonul lor.Aici se compara doua telefoane,cele mai bune de la firme concurente.
Adică ram-ii nu au nici o importantă in tinerea aplicațiilor in fundal??? Dar unde se țin aplicatiile ținute in fundal,in procesor,in mufa jack? N-ai văzut ca S8+ cu 6 gb tine mai multe aplicații deschise decât exact același S8+ cu 4 gb? Sunt curios cum am zis de un test de acest gen între X și S9 simplu cu 4 gb ram.
Ba da,le tine in ram,dar ideea e ca nu putem folosi asta ca scuza(vai,dar iphone-ul are ram mai putin,nu putem sa le comparam),mai ales ca iphone X e chiar mai scump decat S9 plus.
Nu găsesc și nici nu vreau sa găsesc vreo scuza pt X,este evident ca S9+ e peste X. De când a apărut X am zis ca Apple a făcut o greșeală imensa sa nu ofere un hardware superior 8 plus-ului,in speța 4 gb de rami. Sunt curios cum ziceam de un test între S9 cu 4 gb vs iPhone X cu 3 gb sau chiar între S9 și S9+.
Probabil vor aparea si astfel de teste.
Uite unul,a pus userul ion mai jos.
https://youtu.be/-NBNgYbJGEU
Oare de ce nu face testul in timp real,cu ambele telefoane?Asa pare putin cam dubios,indiferent cine castiga duelul.Ce zici,am dreptate?
Asa este,nu mai știi pe cine sa crezi.
De ce nu pune si apple 6 gb de ram ???
Pentru ca…profit.
Atât de mult iubește românii samsung, încât
vor opri producția lui s9, cu alte cuvinte e scump pentru praful de afară… asteptam cu nerăbdare telefonul viitorului sf… pliabil transformandu- se in tabletă… cu preț sf…
Zaone,respect!
Clar! Pentru imparțialitate!
Exact.
Ce bine ar fi fost daca ar fi avut si S9 tot 6Gb Ram.
Urat e bretonul ala de la iphone, strica tot designul. Preferam sa fie un pic mai inallt si sa lase displayul intreg.
Bravo Samsung
Ești penibil !!! Auzi, Samsung S9 umilește iPhone X ! Vai de capul tău , te aștepți ca îți da cumva ăștia de la Samsung un S9 ? Zici iDevice și tragi apa !
:))))))))))))))))))ce ai patit patroane,te deranjeaza adevarul?
Ca da …..???
Te înșeli amarnic , nu ar fi prima data .
Din cate vad nu prea ma insel
Nu, nu mă deranjează niciodată adevarul , mă deranjează ipocrizia unora !
Nu are legatura cu articolul dar a mai patit careva pe iphone x sa ii sacadeze telefonul la mai putin 5% din baterie?.Pe la 5% debloca mai incet.La 3% nu a mai vrut sa deblocheze doar cu cod si sacada in meniu mai rau ca un iphone 3g
Articol platit, prost redactat. Ramaneti cu porcariile voastre de galaxii si lasati-ne pe noi astia cu bretoane sa ne bucuram de un sistem sanatos fara pericole la tot pasul ca rahatul de Android.
??? te deranjează adevarul ?
Apple nu ar putea să facă o optimizare de soft pentru iOS/FaceiD ca să fie la fel de rapidă ca pe S9/S9 +? Adică să nu mai trebuiască să dai swipe, ci să se deblocheze instant. Ceea ce-a făcut Apple acum se numește râs. Mi se pare pierdere de timp să stai să-ți scaneze fața și după aia să trebuiască să dai swipe ca să intrii în meniul telefonului…
Este testata varianta mai slaba de S9 cea americana cu Snapdragon. Cea europeana cu Exynos bate Iphone X la viteza, puteti vedea clipuri pe internet. Intr-adevar A11-le este cel mai rapid la procesare video, dar nu cred ca un utilizator obisnuit sta sa proceseze videoclipuri 4k pe telefon adica pe bune acum. Cele mai rapide telefoane sunt Pixel 2 si Oneplus 5T, datorita interfetei simple si animatiilor rapide.
Nea,il intrece si la viteza de deschidere a aplicatiilor,daca apple ar pune 3 gb ram in plus ar arata ca o caramida,”inovatia” aia nici jack nu are.
Parca era sistemul bine optimizat si nu era nevoie de Ram ?
Off-topic: la un 7 plus stie cineva de ce imi da mai tot timpul Failed Call?
@Puffy Mic: putea, dar vroia? Hai sa ne gandim de ce nu a vrut sa elimine swipe dupa FaceID:
Daca vrei sa vezi notificarile sau pur si simplu sa vezi cat este ceasul, cum procedezi? Te uiti dintr-o parte sau acoperi camera?
Una este autentificarea si alta este deblocarea. Sunt concepte diferite. In special atunci cand nu ai un buton fizic pe care sa-l actionezi si astfel sa-ti manifesti intentia clara de a debloca terminalul. Sau poate ai putea din ochi sa-i spui cand sa se deblocheze sau nu, la asta nu s-a gandit Apple..
Eu si pe i7+ de multe ori sunt nevoit sa folosesc orice alt deget care nu are amprenta memorata doar pt a ma uita la ecran, fara intentia de a debloca telefonul.
Activează și tu raise to wake.
Hopa,S9 umilit de iPhone X…
Ma intreb de ce are S9 alt skin fata de cel din fabrica ?
Pai nu era android super customizabil? Nu prea ma pricep,dar te întreb,dacă ii pui un skin la un android scad performanțele? Dacă da,atunci la ce bun sa-i mai pui skin?
Nu crezi ca era mult mai corect cu interfata din fabrica ?
O alta confirmare a umilinței.
https://youtu.be/vQqj7r_gANo
Clar S9 + e mai rapid decat iX , chiar si in unele jocuri
Aloooo??!!la voi tine bateria pe 11.2.6??ca la mine a scazut cu 30-40% durata ei de viata de la update.sau e bateria pe duca??o parere cineva?’ms
Sunt curios cu deblocarea faciala mai rapida pe S9. Mie mi se pare extrem de rapid si pe X. Voi testa un S9 sa ma pot edifica
Nu prea inteleg de ce la X trebuie sa ii apese butonul lateral. Daca il intorci si iti vede pt prima data fata deja aprinde ecranul apoi deblocarea faciala se face instant aproape, uitandu-te la el si swipe. Plus ca individul face swipe la un moment dat ca disperatul. Ori e setat aiurea fataul lui ori habar nu are sa il deblocheze. Ori pt ca se uita la amandoua si nu e unghiul corect. Ciudat testul cu deblocarea faciala. Ceva se intampla. Personal pe X-ul meu rezultatele sunt mult mai bune.
tzeapa am luat cu S9 se misca mult mai incet decat note 8.
ba da nimic nu merge nici detectare fata nici iris basca daca sunt unsuros cum il mau deschid am ajuns tot la cod adica cu doi ani inapoi