Samsung GALAXY S9 are astazi o noua confirmare a faptuui ca este o reala problema serioasa pentru compania Samsung, iar acum informatiile vin chiar de la coreeni, nu de la analistii care de multe ori au fost acuzati ca nu stiu ce vorbesc. Samsung a anuntat noaptea trecuta rezultatele financiare pentru T2 2018, incasarile companiei scazand cu 4% fata de aceeasi perioada a anului trecut, ajungand la 52.28 miliarde de dolari pentru cele trei luni incheiate la 30 iunie.
Samsung GALAXY S9 a contribuit la scaderea incasarilor companiei Samsung, iar asta deoarece divizia mobila a avut incasari in scadere cu nu mai putin de 5.37 miliarde de dolari fata de aceeasi perioada a anului trecut. Cifra reprezinta cam 20% din incasarile totale ale diviziei mobile in T2 2018, deci problemele cu vanzarile pentru Samsung GALAXY S9 au avut un impact semnificativ asupra incasarilor companiei Samsung, asa cum era de asteptat.
Samsung GALAXY S9: PIERDERI de MILIARDE de Dolari Confirmate OFICIAL
Samsung GALAXY S9 nu a fost mentionat de catre cei de la Samsung ca o sursa a problemelor pe care le inregistreaza acum, compania spunand ca scaderea cererii pentru ecrane OLED flexibile si a pretului ecranelor LCD este de vina. Totusi, acestea afecteaza doar incasarile din diviziile prin care se vand, pentru ca Samsung GALAXY S9 face parte dintr-o alta divizie, care a inregistrat scaderea cea mai mare in incasari dintre toate, desi ea reprezinta cam jumatate din incasarile totale.
“The IT & Mobile Communications Division posted KRW 24.0 trillion in consolidated revenue and KRW 2.67 trillion in operating profit for the quarter. Amid the sluggish premium smartphone market and intensifying competition, Samsung’s smartphone shipments and revenue declined QoQ due to the slow sales of Galaxy S9 and S9+ as well as the phasing out of older low-end models.”
Samsung GALAXY S9 este in mod clar un pariu pierdut de catre compania samsung, deoarece a pierde 5 miliarde de dolari in incasari nu e ceva ce poate fi trecut foarte usor cu vederea, indiferent de companie. Samsunt se asteapta ca T3 2018 sa fie mai bun, poate ca vanzarile Samsung GALAXY S9 vor creste, sau poate ca Samsung GALAXY Note 9 va fi atat de bun incat va convinge intr-adevar lumea sa cheluie iar bani pe produse ale coreenilor.
iphoneX la acelasi nivel de vanzari chiar si asa Apple face mai mult profit… iar S9 si S9 plus sa aiba in luna mai aceleasi vanzari precum iphone ce a fost lansat in sept-noiembrie…f
mai gandim si noi?
iphoneX la acelasi nivel de vanzari chiar si asa Apple face mai mult profit… iar S9 si S9 plus sa aiba in luna mai aceleasi vanzari precum iphone ce a fost lansat in sept-noiembrie…f
mai gandim si noi?
iphoneX la acelasi nivel de vanzari chiar si asa Apple face mai mult profit… iar S9 si S9 plus sa aiba in luna mai aceleasi vanzari precum iphone ce a fost lansat in sept-noiembrie…f
mai gandim si noi?
este foarte bine. speram sa se intample si cu apple acelasi lucru pt ca ei sa mai si inoveze nu sa scoata acelasi kkt an de an. apple o sa aiba aceleasi pierderi din toamna pana in 2019 cand speram ca vor lansa ceva cu adevarat interesant. apple nu a mai scos nimic nou de 5 ani si evident ca nu iau in considerare iphoneX care a fost doar un telefon scos in graba fara a fi gandit prea mult.
Deci tot de la apple astepti adevaratele inovatii..macar esti corect
Articolul este despre Samsung și el vorbește despre Apple, asta ca să vedeți ce IQ are copilașul de mai sus. Zaone, merită astfel de oameni să comenteze? Ce zici de un ban sau interdicție ca să mai respire aer curat? 🙂
Partial are dreptate.
Partial are dreptate.
Partial are dreptate.
Eu nu văd nimic parțial. Fiecare cumpără ceea ce îi place, dacă îmi place iPhone și iOS cumpăr indiferent de preț. La fel și cu Samsung și Android, dacă îmi place, cumpăr indiferent de preț. Pentru că e o investiție pe 2-3 ani (și mai bine de atât) și merită. Uite, de exemplu mie îmi place design-ul lui iPhone X doar că este cam mic pentru mine, mi-ar fi plăcut un telefon mai mare.
Acum că mie îmi place design-ul iPhone X, nu sunt atât de retardat să merg să comentez ce design urât are Samsung / ASUS / Huawei și așa mai departe. Asta e o prostie curată. 🙂
Deci tot de la apple astepti adevaratele inovatii..macar esti corect
Apple nu vinde Inovatie. Apple VINDE IMAGINE . Exact ca o geanta Prada = imagine si nu calitatea pielii sau rezistenta sau nr buzunare… Ca o masina Rolls Royce – care nu vinde consum, spatii depozitare etc etc. Si imagine = marketing + pret mare … Au creat in piata ideea ca daca nu ai Apple esti sarac… Bravo lor. Geniali
Asta arata ce oameni are Apple
Note 9 urmeaza
Samsung retrage-te
Stai să vezi ce vânzări va avea iPhone în Europa :))) Dacă X s-a vândut în 2,5 milioane atunci Xi s-ar putea vinde în 1,8 milioane. Mă rog .. Apple ar fi putea să le trimită un “update” și să îi forțeze să cumpere “noul iPhone” :)))
stai calm…tot timpul cam asa a facut apple, mai putin era iphone 6-8
Si tot timpul s-a vandut…deci tu chiar crezi ca nu se vand iphone ?!
O sa vezi diseara pe la 23-00 cand anunta Apple rezultatele…eu zic ca vreo 20mil de bucati tot au vandut chiar si in perioada asta cea mai nasoala
1 la mana unde scrie ca iphine 11 este facut din ramasitele iphonex? si 2, care vor fi acele ramasite?
Ai dreptate aici. Note 9 o sa arate identic cu Note 8 si 2-3 inovatii minore la un pret nejustificat. Nu cumpără nimeni Samsung pt imagine ca sa le plateasca pretul unui Note 9 in loc sa-si ia Note 8 sau altceva din piata plina a Android : One+6, Xiaomi Mi8 etc etc
Stai să vezi ce vânzări va avea iPhone în Europa :))) Dacă X s-a vândut în 2,5 milioane atunci Xi s-ar putea vinde în 1,8 milioane. Mă rog .. Apple ar fi putea să le trimită un “update” și să îi forțeze să cumpere “noul iPhone” :)))
iphoneX la acelasi nivel de vanzari chiar si asa Apple face mai mult profit… iar S9 si S9 plus sa aiba in luna mai aceleasi vanzari precum iphone ce a fost lansat in sept-noiembrie…f
mai gandim si noi?
Face mult profit , mai precis 85% din profitul intregii piete de smartphone, pt ca au pretul dublu fata de ce ofera. Dar chiar clientii lor isi doresc pretul asta exagerat ca sa-si arate “statutul” lor …
unii il iau pt a-si arata statutul…altii vor cel mai bun ios iphone
Majoritatea il iau pt statut. Cred ca peste 90% habar nu au ce stie telefonul
Majoritatea il iau pt statut. Cred ca peste 90% habar nu au ce stie telefonul
Auzi, lasa trollareala stupida. Vorbim de scaderi de incasari, care sunt pierderi, lasa aberatiile cu profitul.
Samsung a spus foarte clar ca vanzarile S9 sunt slabe. Sper ca in raspuns sa o faci pe subiect, fara sa mai faci referire la vanzarile iPhone, din moment ce Samsung a recunoscut ca ale S9 sunt slabe. Nu de alta, dar trollezi si sugerezi ca Samsung minte.
Scăderile de încasări NU înseamnă pierderi și comentariul lui NU este troleala.
Pierdere este atunci când VENITURI < CHELTUIELI, adică atunci când cheltui mai mult decât vinzi, dar în cazul ăsta nu știm cât au fost cheltuielile. Exemplu: 2017: - Venituri = 30 mld - Cheltuieli (60% din Venituri) = 18 mld PROFIT: 30-18=12 mld 2018: - Venituri (mai mici cu 5 mld cum are Samsung acum) = 25 mld - Cheltuieli (60% din Venituri) = 15 mld PROFIT: 10 mld Este înregistrată o scădere a profitului dar în niciun caz nu este pierdere. Câtă vreme cheltuielile sunt mai mici decât veniturile, va fi profit.
Scăderile de încasări NU înseamnă pierderi și comentariul lui NU este troleala.
Pierdere este atunci când VENITURI < CHELTUIELI, adică atunci când cheltui mai mult decât vinzi, dar în cazul ăsta nu știm cât au fost cheltuielile. Exemplu: 2017: - Venituri = 30 mld - Cheltuieli (60% din Venituri) = 18 mld PROFIT: 30-18=12 mld 2018: - Venituri (mai mici cu 5 mld cum are Samsung acum) = 25 mld - Cheltuieli (60% din Venituri) = 15 mld PROFIT: 10 mld Este înregistrată o scădere a profitului dar în niciun caz nu este pierdere. Câtă vreme cheltuielile sunt mai mici decât veniturile, va fi profit.
Scăderile de încasări NU înseamnă pierderi și comentariul lui NU este troleala.
Pierdere este atunci când VENITURI < CHELTUIELI, adică atunci când cheltui mai mult decât vinzi, dar în cazul ăsta nu știm cât au fost cheltuielile. Exemplu: 2017: - Venituri = 30 mld - Cheltuieli (60% din Venituri) = 18 mld PROFIT: 30-18=12 mld 2018: - Venituri (mai mici cu 5 mld cum are Samsung acum) = 25 mld - Cheltuieli (60% din Venituri) = 15 mld PROFIT: 10 mld Este înregistrată o scădere a profitului dar în niciun caz nu este pierdere. Câtă vreme cheltuielile sunt mai mici decât veniturile, va fi profit.
Scăderile de încasări NU înseamnă pierderi și comentariul lui NU este troleala.
Pierdere este atunci când VENITURI < CHELTUIELI, adică atunci când cheltui mai mult decât vinzi, dar în cazul ăsta nu știm cât au fost cheltuielile.
Exemplu:
2017:
– Venituri = 30 mld
– Cheltuieli (60% din Venituri) = 18 mld
PROFIT: 30-18=12 mld
2018:
– Venituri (mai mici cu 5 mld cum are Samsung acum) = 25 mld
– Cheltuieli (60% din Venituri) = 15 mld
PROFIT: 10 mld
Este înregistrată o scădere a profitului
dar în niciun caz nu este pierdere.
Câtă vreme cheltuielile sunt mai mici decât veniturile, va fi profit.
Ai uitat sa spui ca alea 5 miliarde și niste sute de milioane sunt rest la guma de mestecat pt Samsung,nu? Ii doare la banana,acționarii sunt liniștiti,mai ca nu o pun de un chef sa sărbătorească scăderea profitului!
Samsung nu este atât de dependenta de smartphone-uri pe cât este Apple de dependenta. Normal că o scădere de profit nu este ok dar nu știm dacă le-a scăzut profitul sau nu. Știm că au vândut mai puține unități, însă nu știm dacă au și mai puțin profit.
La Apple situația este gravă pentru că 60% din vânzări sunt obținute din (plictisitorul) iPhone.
Samsung nu este atât de dependenta de smartphone-uri pe cât este Apple de dependenta. Normal că o scădere de profit nu este ok dar nu știm dacă le-a scăzut profitul sau nu. Știm că au vândut mai puține unități, însă nu știm dacă au și mai puțin profit.
La Apple situația este gravă pentru că 60% din vânzări sunt obținute din (plictisitorul) iPhone.
Samsung nu este atât de dependenta de smartphone-uri pe cât este Apple de dependenta. Normal că o scădere de profit nu este ok dar nu știm dacă le-a scăzut profitul sau nu. Știm că au vândut mai puține unități, însă nu știm dacă au și mai puțin profit.
La Apple situația este gravă pentru că 60% din vânzări sunt obținute din (plictisitorul) iPhone.
In sfârșit a ieșit la iveală adevăratul motiv pentru apariția acelor reclame in care Samsung ataca utilizatorii de iPhone X! Oricum efectul acelor reclame va fi unul de bumerang și nu or sa bubuie vânzările lui S9 in urma lor,ba din contra.
Zaone nu stim cui iai raspun dar totusi este un site dedicat Apple nu? de ce te iei atat de Samsung sau de oamei care vorbesc de Samsung eu asta nu inteleg cum poti permite bataia asta de joc( verbala) mai ales lui srb
Well, din moment ce si fanii Android vin si isi exprima punctele de vedere aici, e cam egala treaba. In ceea ce priveste exprimarea, daca te uiti in strainatate, sunt discutiile purtate in acelasi ton, doar ca in alta limba. Asta e natura oamenilor cand apara, sau ataca, ceva.
Mizeria samsung iese la suprafata , precum …….ul …
In sfârșit a ieșit la iveală adevăratul motiv pentru apariția acelor reclame in care Samsung ataca utilizatorii de iPhone X! Oricum efectul acelor reclame va fi unul de bumerang și nu or sa bubuie vânzările lui S9 in urma lor,ba din contra.
Asa este. Chiar nu inteleg reclamele de genul asta contra Apple. E ca si cum Toyota ar face misto de Bmw ca nu are spatii de depozitare …. Cine cumpără Apple cumpara IMAGINEA si nu functiile…
Dar tu înțelegi reclamele Apple împotriva concurenței?
Dar tu înțelegi reclamele Apple împotriva concurenței?
Da,doar ca Apple nu se ia de o persoana anume,in speta utilizatorul unui Samsung. Pe cand Samsung se ia direct de utilizatorul unui iphone X.
Ca sa nu mai zic cat de mica e probabilitatea ca scenariul acelor reclame sa aibe loc in viata reala. Adica sa ma duc eu intr-un Apple Store si sa zic ca da,dar sora-mea/varul meu are asta si aia la S9 si de ce iphone nu are? No way!
Da,doar ca Apple nu se ia de o persoana anume,in speta utilizatorul unui Samsung. Pe cand Samsung se ia direct de utilizatorul unui iphone X.
Ca sa nu mai zic cat de mica e probabilitatea ca scenariul acelor reclame sa aibe loc in viata reala. Adica sa ma duc eu intr-un Apple Store si sa zic ca da,dar sora-mea/varul meu are asta si aia la S9 si de ce iphone nu are? No way!
Desigur, ai găsit o diferență, si asta face atitudinea Apple să fie legitimă? Este același atac la concurenta, și repet pentru a nu știu cata oară: Apple a dat tonul cu reclamele de bătaie de joc odată cu seria “I am a Mac, you are a PC”.
Apple a semănat vânt și acum culege furtună.